-
Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!! Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
-
Bienvenido serrabaneado Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .
¿Por qué a Hitler se le ha satanizado y no a Truman que mandó lanzar dos bombas atómicas contra Japón?
- Autor xlv
- Fecha de inicio
- Registro
- 8 Ene 2021
- Mensajes
- 7.421
- Puntos de reacción
- 3.557
Hitler mató a 6 millones, a gente que no le había hecho nada en particular.
Pero coincido en que se sataniza mucho a unos.
Pero coincido en que se sataniza mucho a unos.
- Registro
- 6 Mar 2020
- Mensajes
- 13.441
- Puntos de reacción
- 2.391
Es cierto que Hitler mató más pero no hay nada peor que lanzar dos bombas atómicas contra un país...
- Registro
- 6 Mar 2020
- Mensajes
- 13.441
- Puntos de reacción
- 2.391
Eso ya lo había escuchado antes...
- Registro
- 8 Ene 2021
- Mensajes
- 7.421
- Puntos de reacción
- 3.557
- Registro
- 8 Ene 2021
- Mensajes
- 7.421
- Puntos de reacción
- 3.557
No siempre, por eso todos ven a Japón con pena en la Segunda Guerra Mundial a pesar de que estaba al lado de Alemania
- Registro
- 23 Abr 2020
- Mensajes
- 656
- Puntos de reacción
- 192
Bueno al menos a Hitler no se le satanizó en vano. Tenía algo de locura para hacer todo lo que hizo. y el otro, como dijeron arriba respondió a la provocación de Japón, que también es muy cuestionable.... militares asi son...
- Registro
- 8 Ene 2021
- Mensajes
- 7.421
- Puntos de reacción
- 3.557
Los estadounidenses son bien caraduras, como los alemanes y japos comenzaron la guerra, ellos no están dispuestos a pedir perdón por lo que les hicieron.
- Registro
- 15 Abr 2020
- Mensajes
- 761
- Puntos de reacción
- 226
¿No crees que ya es bastante penitencia tener bases militares de USA en su paises y la imposibilidad de tener un ejército propio?
- Registro
- 8 Ene 2021
- Mensajes
- 7.421
- Puntos de reacción
- 3.557
Sí lo creo, los cagaron más que a los alemanes.
Pero, eso fue porque EEUU necesitaba un apoyo en Asia porque ya se veía venir la Guerra Fría. Como te digo, EEUU y la URSS en 1945 al ganar la guerra no necesitan disculparse, estos obligan a los alemanes y japos a disculparse más bien.
- Registro
- 6 Mar 2020
- Mensajes
- 13.441
- Puntos de reacción
- 2.391
¿Los ponjas no tienes ejército propio y USA tienes base militares en Japón? No lo creo...
- Registro
- 15 Abr 2020
- Mensajes
- 761
- Puntos de reacción
- 226
Una noticia sobre las bases militares de Usa en Japón:
"En la actualidad, los japoneses tratan de borrar ese pasado violento; por ello el archipiélago se muestra como un paraíso ideal para disfrutar de las bondades del océano Pacífico. Sin embargo, la presencia estadounidense se mantiene por considerar la zona un punto estratégico. Allí permanecen 32 bases militares utilizadas durante la guerra con Corea y Vietnam o en conflictos como los de Irak y Afganistán."
https://www.france24.com/es/20190506-boleto-vuelta-bases-militares-okinawa
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36576299.amp
- Japón no tiene ejército lo que tiene son las llamadas Fuerzas de Autodefensa en la practica es como un 'mini ejército' por decirlo de alguna forma ya que tiene un límite presupuestario.
Algunas notas sobre ello:
"La actuación del Ejército Imperial Japonés que terminó con la derrota de Japón en la II Guerra Mundial supuso un profundo y duradero impacto en la actitud de la nación hacia todo lo relacionado con guerras, fuerzas armadas e intervenciones militares en política. Estas actitudes se hicieron aparentes en el pueblo con la aceptación de no solo el desarme total, desmovilización y purga de todos los líderes militares que ocupaban puestos de influencia pública tras la guerra, sino también la prohibición constitucional de cualquier rearme. Bajo las órdenes del General del Ejército de los Estados Unidos Douglas MacArthur como Comandante Supremo, las Fuerzas Aliadas comenzaron la desmilitarización y democratización de Japón."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_de_Autodefensa_de_Japón
* "La Cámara Alta del Parlamento japonés podría aprobar este año un proyecto de ley para realizar un referéndum popular que permita eliminar la disposición constitucional que prohíbe al país tener Fuerzas Armadas, vigente desde el final de la Segunda Guerra Mundial."
https://www.google.com/amp/s/mundo....as-armadas-como-antes-de-1945-1112131668.html
- Registro
- 6 Mar 2020
- Mensajes
- 13.441
- Puntos de reacción
- 2.391
Interesante información, no lo sabía...O sea que todavía que le meten dos bombas atómicas, han puesto bases militares y no les dejan tener ejército
Creo que esa fue la estrategia de USA precisamente para evitar la venganza de Japón....
- Registro
- 14 Nov 2020
- Mensajes
- 7.732
- Puntos de reacción
- 3.826
A medida de que disminuye la influencia norteamericana en el mundo, Japón volverá a tener un ejército organizado y no es para menos si China ya es la segunda potencia, pero va a tener que cambiar sus políticas migratorias y aumentar el incentivo a tener hijos.
- Registro
- 11 Mar 2017
- Mensajes
- 9.752
- Puntos de reacción
- -40.291
LAS BOMBAS ATÓMICAS FUERON NECESARIAS.
Japón se lo buscó y esta plenamente justificado
Todos los otakus y tontos utiles de los rojos escriben huevadas:
I.- Antecedentes históricos:
- Durante la década de 1930 a 1940, los japoneses masacraron a 30 millones de fiolipinos, malayos, birmanos,, camboyanos, vietnamitas e indonesios.
- Masacraron a 20 millones de Chinos durante la ocupación.
- Usaronb amas de 2 millones de mujeres de los países invadidos como esclavas sexuales
- Atacaron Pearl Harbor a traición sin declaración de guerra previa
- Prisioneros de guerra:
a) La tasa de morttalidad de prisioneros aliados en Alemania era del 4%..
b) La tasa de mortalidad de los prisioneros aliados en Japón era del 30% por que no respetaban los convenios.
It may be pointless to try to establish which World War Two Axis aggressor, Germany or Japan, was the more brutal to the peoples it victimised. The Germans killed six million Jews and 20 million Russians; the Japanese slaughtered as many as 30 million Filipinos, Malays, Vietnamese, Cambodians, Indonesians and Burmese, at least 23 million of them ethnic Chinese. Both nations looted the countries they conquered on a monumental scale, though Japan plundered more, over a longer period, than the Nazis. Both conquerors enslaved millions and exploited them as forced labourers – and, in the case of the Japanese, as prostitutes for front-line troops. If you were a Nazi prisoner of war from Britain, America, Australia, New Zealand or Canada (but not Russia) you faced a 4 per cent chance of not surviving the war; the death rate for Allied POWs held by the Japanese was nearly 30 per cent.
Traducción:
" - Puede que no tenga sentido tratar de establecer qué agresor del Eje de la Segunda Guerra Mundial, Alemania o Japón, fue más brutal con los pueblos que victimizó. Los alemanes mataron a seis millones de judíos y veinte millones de rusos [sic, por soviéticos]; los japoneses masacraron a treinta millones de filipinos, malayos, vietnamitas, camboyanos, indonesios y birmanos y, al menos, a veintitrés millones de etnia china. Ambas naciones saquearon los países que conquistaron a una escala monumental, aunque Japón robó más durante un periodo más largo que los nazis. Ambos conquistadores esclavizaron a millones y los explotaron como mano de obra forzada —y, en el caso de los japoneses, como esclavas sexuales, prostitutas forzadas para las tropas en la línea del frente de combate. En el caso de ser prisionero de guerra de los nazis procedente del Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelandia o Canadá (pero no Rusia), se enfrentaban a una tasa de mortalidad del 4%; [en comparación] la tasa de mortalidad para los prisioneros de guerra aliados detenidos por los japoneses era de casi el 30%."
The Looting of Asia
Chalmers Johnson
Volumen 25 N° 22.
Noviembre del 2003
II.- La Masacre de Nankin:
El ejército japonés después de la caída de China masacró a 500,000 civiles chinos (Japón decía 300,000, China decía 100,000 y todos militares,
El Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio estableció la cifra en 250,000...Pero los documentos desclasificados de los Estados Unidos (Que estaba contra China y oculktó las cifras) demostró en el 2007 que eran 500,000 los civiles masacrados.
El Tribunal de Guerra de Tokio juzgó un caso en que el número total de muertes fue de 250 000. En la sentencia de muerte emitida contra el comandante del ejército japonés en Nankín, el general Iwane Matsui, la cifra fue establecida en 100 000.56 En diciembre de 2007, algunos documentos del Gobierno Federal de los Estados Unidos recién publicados, que hasta entonces habían sido un secreto de Estado, consideraron el número total de muertos en 500 000, teniendo en cuenta lo que pasó alrededor de la ciudad antes de su captura.
Masacre de Nankín - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Los generales japoneses hicieron un concurso para ver quien decapitaba a 100 prisioneros mas rápido, pero como las cifras no eran exactas, aumentaron el número de decapitados a 150:´El 13 de diciembre de 1937, el periódico Osaka Mainichi Shimbun y su análogo el Tokyo Nichi Nichi Shimbun cubren una "competencia" entre dos oficiales japoneses, Toshiaki Mukai (向 井 敏明) y Tsuyoshi Noda (野 田 毅), ambos de las tropas de la 16a División del Ejército Imperial Japonés, en el que se describe como compiten entre sí para ser el primero en matar por decapitación a 100 personas con una katana antes de la toma de Nankín. Desde Jurong y Tangshan (dos ciudades en la Provincia de Jiangshu, China) hasta la Montaña Zijin, Tsuyoshi Noda había matado a 105 personas, mientras que Toshiaki Mukai asesinó a 106 personas. Ambos oficiales supuestamente superaron su meta durante el fragor de la batalla, por lo que fue imposible determinar quién había ganado el concurso; por lo tanto se decidió iniciar otro concurso, con el objetivo de llegar a las 150 muertes. Después de la rendición de Japón, Toshiaki Mukai y Tsuyoshi Noda, fueron detenidos y fusilados en Nankín con acusación de carácter penal.
Masacre de Nankín - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
III.- Hiroito:
El punto de quiebre de las concersaciones de cese al fuego fue Hiroito.
Estados Unidos exigió que Hiroito renunciara a su divinidad, Japón se negó y amenazó con ejecutar a los mas de 10,000 prisioneros de guerra aliados si los aliados no suspendían el bombardeo.
Los tontos útiles dicen que "¿Que derecho tenía EE.UU. para exigirel cese de la divinidad de Hirpoito?
PUES SI LO TENÍA, HIROITO FUE UN CRIMINAL DE GUERRA:
El 5 de agosto de 1937, Hirohito ordenó que dejaran de lado los derechos de los prisioneros chinomediante una directiva...Debieron ejecutarlo, pero eso habría causado otra guerra y lo dejaron seguir gobernando...De los miles de prisioneros chinos, solo sobrevivieron 56.
De acuerdo a los descubrimientos del Tribunal de Tokio, la tasa de mortalidad entre los prisioneros de guerra de los países asiáticos mantenidos por Japón era del 27,1%.24 La tasa de mortalidad de los prisioneros de guerra chinos era mucho mayor debido a que las restricciones que mandaba el derecho internacional sobre el tratamiento de estos prisioneros fueron retiradas por una directiva del emperador Hirohito, ratificada el 5 de agosto de 1937. Solo 56 prisioneros de guerra chinos fueron liberados después de la rendición de Japón.
Ese mismo criminal de guerra autorizó el uso de armas químicas enChina:Según los historiadores Yoshiaki Yoshimi y Seiya Matsuno, el Emperador Hirohito autorizó por medio de órdenes específicas (rinsanmei) el uso de armas químicas en China. or ejemplo, durante la Batalla de Wuhan de agosto a octubre de 1938, el Emperador autorizó el uso de gas tóxico en 375 ocasiones diferentes, a pesar del artículo 23 de las Conferencias de la Haya de 1899 y 1907, del artículo V del Tratado relativo al uso de submarinos y gases nocivos en la guerra y de una resolución adoptada por la Sociedad de Naciones el 14 de mayo que condenaba el uso de gas venenoso por parte de Japón.
Entonces eduquense antes de escribir huevadas.IV.- Situación de la guerra:
a) Ultimátum de Postdam:
El 26 de julio de 1945, Estads Unidos advirtió a Japón de la devastación si no se rendían, pero Japón no hizo caso:
El 26 de julio, Truman y otros líderes aliados emitieron la Declaración de Potsdam, la cual bosquejaba los términos de la rendición de Japón. Fue presentada como un ultimátum y se aseguraba que, sin la debida rendición, los aliados atacarían Japón, resultando en «la inevitable y completa destrucción de las fuerzas armadas japonesas e inevitablemente la devastación del suelo japonés», aunque no se mencionó nada sobre el arma atómica. El 28 de julio se hizo oficial el rechazo por parte del gobierno japonés y el primer ministro Kantarō Suzuki ofreció una conferencia de prensa en la que aseguró que la Declaración era tan sólo una copia (yakinaoshi) de la Declaración de El Cairo y que el gobierno intentaba ignorarla (mokusatsu).29 Dicha aseveración fue tomada tanto en suelo japonés como en el extranjero como un claro rechazo a la declaración. El emperador, que estaba pendiente de noticias de los emisarios de paz enviados a la URSS, prefirió no intervenir en la posición gubernamental.30 Además, el 31 de julio dejó claro a su consejero Kōichi Kido que los tesoros imperiales debían ser defendidos a toda costa.
b) Hiroshima:
Estados Unidos advirtió antes del ataque a los civiles nediante panfletos que abandonaran la ciudad, por supuesto sin mencionar la palabra nuclear, arriesgando a sus pilotos y aviones;A pesar de que aviones estadounidenses habían lanzado previamente panfletos advirtiendo a los civiles de bombardeos aéreos en otras doce ciudades, los residentes de Hiroshima nunca fueron advertidos de un ataque nuclear.
Los japoneses no les creyeron y Estados Unidos tuvoi que bombardear Hiroshima el 6 de Agosto.C) Nagasaki:
Ya Japón sabía que los gringos tenían la bomba atómica, Estados Unidos reiteró los panfletos en todas las ciudades, ahora si diciendo que iban a lanzar una bomba atómica en una ciudad distinta cada tres días si no se rendían, pero el ministro de guerra Anami preparo una ley marcial para poder ejecutar a los que quisieran rendirse.
Para mientras, aviones estadounidenses dejaban caer más de tres millones de panfletos advirtiendo a los japoneses que las bombas atómicas serían empleadas "una y otra vez" a menos que dejaran de combatir.
Rendición de Japón - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Ante el desinterés de Japón, se lanzó Fat Man el 8 de agosto.Aun Japón no quería rendirse, pero la URSS inició la invasión de Manchuria rompiendo el Pacto de no Agresión con Japón...Ya sin aliados, no les quedó mas que rendirse.
V.- Conclusiones.-
La guerra tenía que terminar por que:
- Cada día morían miles de soldados aliados en las islas ya ocupadas por estos, peo habían fuerzas niponas remanentes..
- Tomar Tokio en guerra hubiera costado por lo menos la muerte de un millón de soldados de ambas partes..
- Los soviéticos habían invadido Manchuria, y como en Berlín, si no llegaban los aliados, japón habría sido ocupado por la URSS.
- La posesión de bombas atómicas por Estados Unidos evitó que la URSS tomará mas territorio
.
Última edición:
- Registro
- 8 Ene 2021
- Mensajes
- 7.421
- Puntos de reacción
- 3.557
Si puede leer más arriba, yo estoy justificando lo que EEUU le hizo a Japón. Supongo que usted se habrá equivocado de mensaje.LAS BOMBAS ATÓMICAS FUERON NECESARIAS.
Japón se lo buscó y esta plenamente justificado
Todos los otakus y tontos utiles de los rojos escriben huevadas:
I.- Antecedentes históricos:
Entionces, no podía permitirse a Japón ninguna posiblilidad de foirtalecerse.
- Durante la década de 1930 a 1940, los japoneses masacraron a 30 millones de fiolipinos, malayos, birmanos,, camboyanos, vietnamitas e indonesios.
- Masacraron a 20 millones de Chinos durante la ocupación.
- Usaronb amas de 2 millones de mujeres de los países invadidos como esclavas sexuales
- Atacaron Pearl Harbor a traición sin declaración de guerra previa
- Prisioneros de guerra:
a) La tasa de morttalidad de prisioneros aliados en Alemania era del 4%..
b) La tasa de mortalidad de los prisioneros aliados en Japón era del 30% por que no respetaban los convenios.
It may be pointless to try to establish which World War Two Axis aggressor, Germany or Japan, was the more brutal to the peoples it victimised. The Germans killed six million Jews and 20 million Russians; the Japanese slaughtered as many as 30 million Filipinos, Malays, Vietnamese, Cambodians, Indonesians and Burmese, at least 23 million of them ethnic Chinese. Both nations looted the countries they conquered on a monumental scale, though Japan plundered more, over a longer period, than the Nazis. Both conquerors enslaved millions and exploited them as forced labourers – and, in the case of the Japanese, as prostitutes for front-line troops. If you were a Nazi prisoner of war from Britain, America, Australia, New Zealand or Canada (but not Russia) you faced a 4 per cent chance of not surviving the war; the death rate for Allied POWs held by the Japanese was nearly 30 per cent.
Traducción:
"- Puede que no tenga sentido tratar de establecer qué agresor del Eje de la Segunda Guerra Mundial, Alemania o Japón, fue más brutal con los pueblos que victimizó. Los alemanes mataron a seis millones de judíos y veinte millones de rusos [sic, por soviéticos]; los japoneses masacraron a treinta millones de filipinos, malayos, vietnamitas, camboyanos, indonesios y birmanos y, al menos, a veintitrés millones de etnia china. Ambas naciones saquearon los países que conquistaron a una escala monumental, aunque Japón robó más durante un periodo más largo que los nazis. Ambos conquistadores esclavizaron a millones y los explotaron como mano de obra forzada —y, en el caso de los japoneses, como esclavas sexuales, prostitutas forzadas para las tropas en la línea del frente de combate. En el caso de ser prisionero de guerra de los nazis procedente del Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelandia o Canadá (pero no Rusia), se enfrentaban a una tasa de mortalidad del 4%; [en comparación] la tasa de mortalidad para los prisioneros de guerra aliados detenidos por los japoneses era de casi el 30%."
The Looting of Asia
Chalmers Johnson
Volumen 25 N° 22.
Noviembre del 2003
II.- La Masacre de Nankin:
El ejército japonés después de la caída de China masacró a 500,000 civiles chinos (Japón decía 300,000, China decía 100,000 y todos militares,
El Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio estableció la cifra en 250,000...Pero los documentos desclasificados de los Estados Unidos (Que estaba contra China y oculktó las cifras) demostró en el 2007 que eran 500,000 los civiles masacrados.
El Tribunal de Guerra de Tokio juzgó un caso en que el número total de muertes fue de 250 000. En la sentencia de muerte emitida contra el comandante del ejército japonés en Nankín, el general Iwane Matsui, la cifra fue establecida en 100 000.56 En diciembre de 2007, algunos documentos del Gobierno Federal de los Estados Unidos recién publicados, que hasta entonces habían sido un secreto de Estado, consideraron el número total de muertos en 500 000, teniendo en cuenta lo que pasó alrededor de la ciudad antes de su captura.Masacre de Nankín - Wikipedia, la enciclopedia libre
Los generales japoneses hicieron un concurso para ver quien decapitaba a 100 prisioneros mas rápido, pero como las cifras no eran exactas, aumentaron el número de decapitados a 150:
´El 13 de diciembre de 1937, el periódico Osaka Mainichi Shimbun y su análogo el Tokyo Nichi Nichi Shimbun cubren una "competencia" entre dos oficiales japoneses, Toshiaki Mukai (向 井 敏明) y Tsuyoshi Noda (野 田 毅), ambos de las tropas de la 16a División del Ejército Imperial Japonés, en el que se describe como compiten entre sí para ser el primero en matar por decapitación a 100 personas con una katana antes de la toma de Nankín. Desde Jurong y Tangshan (dos ciudades en la Provincia de Jiangshu, China) hasta la Montaña Zijin, Tsuyoshi Noda había matado a 105 personas, mientras que Toshiaki Mukai asesinó a 106 personas. Ambos oficiales supuestamente superaron su meta durante el fragor de la batalla, por lo que fue imposible determinar quién había ganado el concurso; por lo tanto se decidió iniciar otro concurso, con el objetivo de llegar a las 150 muertes. Después de la rendición de Japón, Toshiaki Mukai y Tsuyoshi Noda, fueron detenidos y fusilados en Nankín con acusación de carácter penal.Masacre de Nankín - Wikipedia, la enciclopedia libre
III.- Hiroito:
El punto de quiebre de las concersaciones de cese al fuego fue Hiroito.
Estados Unidos exigió que Hiroito renunciara a su divinidad, Japón se negó y amenazó con ejecutar a los mas de 10,000 prisioneros de guerra aliados si los aliados no suspendían el bombardeo.
Los tontos útiles dicen que "¿Que derecho tenía EE.UU. para exigirel cese de la divinidad de Hirpoito?
PUES SI LO TENÍA, HIROITO FUE UN CRIMINAL DE GUERRA:
El 5 de agosto de 1937, Hirohito ordenó que dejaran de lado los derechos de los prisioneros chinomediante una directiva...Debieron ejecutarlo, pero eso habría causado otra guerra y lo dejaron seguir gobernando...De los miles de prisioneros chinos, solo sobrevivieron 56.
De acuerdo a los descubrimientos del Tribunal de Tokio, la tasa de mortalidad entre los prisioneros de guerra de los países asiáticos mantenidos por Japón era del 27,1%.24 La tasa de mortalidad de los prisioneros de guerra chinos era mucho mayor debido a que las restricciones que mandaba el derecho internacional sobre el tratamiento de estos prisioneros fueron retiradas por una directiva del emperador Hirohito, ratificada el 5 de agosto de 1937. Solo 56 prisioneros de guerra chinos fueron liberados después de la rendición de Japón.Ese mismo criminal de guerra autorizó el uso de armas químicas enChina:
Según los historiadores Yoshiaki Yoshimi y Seiya Matsuno, el Emperador Hirohito autorizó por medio de órdenes específicas (rinsanmei) el uso de armas químicas en China. or ejemplo, durante la Batalla de Wuhan de agosto a octubre de 1938, el Emperador autorizó el uso de gas tóxico en 375 ocasiones diferentes, a pesar del artículo 23 de las Conferencias de la Haya de 1899 y 1907, del artículo V del Tratado relativo al uso de submarinos y gases nocivos en la guerra y de una resolución adoptada por la Sociedad de Naciones el 14 de mayo que condenaba el uso de gas venenoso por parte de Japón.Entonces eduquense antes de escribir huevadas.
IV.- Situación de la guerra:
a) Ultimátum de Postdam:
El 26 de julio de 1945, Estads Unidos advirtió a Japón de la devastación si no se rendían, pero Japón no hizo caso:
El 26 de julio, Truman y otros líderes aliados emitieron la Declaración de Potsdam, la cual bosquejaba los términos de la rendición de Japón. Fue presentada como un ultimátum y se aseguraba que, sin la debida rendición, los aliados atacarían Japón, resultando en «la inevitable y completa destrucción de las fuerzas armadas japonesas e inevitablemente la devastación del suelo japonés», aunque no se mencionó nada sobre el arma atómica. El 28 de julio se hizo oficial el rechazo por parte del gobierno japonés y el primer ministro Kantarō Suzuki ofreció una conferencia de prensa en la que aseguró que la Declaración era tan sólo una copia (yakinaoshi) de la Declaración de El Cairo y que el gobierno intentaba ignorarla (mokusatsu).29 Dicha aseveración fue tomada tanto en suelo japonés como en el extranjero como un claro rechazo a la declaración. El emperador, que estaba pendiente de noticias de los emisarios de paz enviados a la URSS, prefirió no intervenir en la posición gubernamental.30 Además, el 31 de julio dejó claro a su consejero Kōichi Kido que los tesoros imperiales debían ser defendidos a toda costa.b) Hiroshima:
Estados Unidos advirtió antes del ataque a los civiles nediante panfletos que abandonaran la ciudad, por supuesto sin mencionar la palabra nuclear, arriesgando a sus pilotos y aviones;
A pesar de que aviones estadounidenses habían lanzado previamente panfletos advirtiendo a los civiles de bombardeos aéreos en otras doce ciudades, los residentes de Hiroshima nunca fueron advertidos de un ataque nuclear.Los japoneses no les creyeron y Estados Unidos tuvoi que bombardear Hiroshima el 6 de Agosto.
C) Nagasaki:
Ya Japón sabía que los gringos tenían la bomba atómica, Estados Unidos reiteró los panfletos en todas las ciudades, ahora si diciendo que iban a lanzar una bomba atómica en una ciudad distinta cada tres días si no se rendían, pero el ministro de guerra Anami preparo una ley marcial para poder ejecutar a los que quisieran rendirse.
Para mientras, aviones estadounidenses dejaban caer más de tres millones de panfletos advirtiendo a los japoneses que las bombas atómicas serían empleadas "una y otra vez" a menos que dejaran de combatir.Rendición de Japón - Wikipedia, la enciclopedia libre
Ante el desinterés de Japón, se lanzó Fat Man el 8 de agosto.
Aun Japón no quería rendirse, pero la URSS inició la invasión de Manchuria rompiendo el Pacto de no Agresión con Japón...Ya sin aliados, no les quedó mas que rendirse.
V.- Conclusiones.-
La guerra tenía que terminar por que:
A Estados Unidos no le quedaba otra, así que edúquense antes de escribir tonterías.
- Cada día morían miles de soldados aliados en las islas ya ocupadas por estos, peo habían fuerzas niponas remanentes..
- Tomar Tokio en guerra hubiera costado por lo menos la muerte de un millón de soldados de ambas partes..
- Los soviéticos habían invadido Manchuria, y como en Berlín, si no llegaban los aliados, japón habría sido ocupado por la URSS.
- La posesión de bombas atómicas por Estados Unidos evitó que la URSS tomará mas territorio
.
- Registro
- 11 Mar 2017
- Mensajes
- 9.752
- Puntos de reacción
- -40.291
No amigo, COMPLEMENTÉ TU POST.
Estoy de acuerdo con usted.
Más bien estoy en desacuerdo con otros mensajes como el de inicio del tema.
Saludos.