Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
  • Bienvenido serrabaneado

    Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .

No creo en la leyenda negra anti hispana

dashaanara

Miembro de Bronce
Pinchado 4ta Dosis
Registro
12 Dic 2017
Mensajes
2.365
Puntos de reacción
1.172
:wow:


Hispanicball
NoCreo en la Leyenda Negra.
Y NO CREER en ella es la primera parte para que se saque de las escuelas de Hispanoamérica, donde se le enseña a la población a odiarse a si misma.
Un mexicano, un argentino, un colombiano o cualquier otro hispanoamericano que odie España no odia a los españoles ¡Se odia a si mismo!
¿O de donde son nuestros nombres? ¿De china? ¿Cual es la lengua que hablamos? ¿El árabe? ¿De donde procede la mayoría de nuestra cultura? ¿De la India? ¡No se dejen engañar! ¡No se odien a ustedes mismos! ¿Qué los reyes de España odiaban a los indios? ¡¿Entonces porque declararon leyes protegiéndolos?! ¡¿Por qué tantos indios lucharon del bando realista, durante la Guerra de Independencia?! Será cliché, pero tengo que decirlo, despierta Hispanoamérica, carajo.

43877915_1276023782538095_810248999184367616_n.png
 
obvio, el hispano americano no puede "odiar" su origen, nada casual dadas las "nuevas teorias" impulsadas por oeneges de dudosa reputacion cientifica
pd en Rusia Today especulan sobre una proxima Internacional Progresista , la kagada
 
Yo no creo que te enseñen a odiarte a ti mismo, lo cierto es que la colonización se dio gracias a una disputa por el poder ayudada por una enfermedad común desconocida para la población; las leyes que "protegían" a los indios, los protegían para poder emplearlos y adaptarlos a sus necesidades, si no hay que odiar el idioma que nos heredó la colonia tampoco hay que avergonzarse o disminuir las lenguas nativas que en toda Latinoamérica aún susurran entre los pueblos más olvidados.

La religión es un tema personal, puesto que no queda más que un 20% de practicantes habidos con la injerencia de las otras sectas y respecto a los ancestros, es necesario aceptar que la mixtura de sangres dio origen a una cultura mucho más diversa que la que se vive en la España Antigua y haragana.
 
La wada de la Leyenda negra ha perdido fuerza, casi ningun historiador serio se la cree. Mas bien la que esta tomando envion es la Leyenda blanca que tanto gusta a cierto grupo de foreruchos...
 
Eso de auto odiarse a sí mismo si se raja de España solo por tener algo de sangre y costumbres españolas, es una gran mentira pues la mayor parte de las veces esa sangre y esas costumbres fueron producto de la imposición de la fuerza, y no de una voluntad de integración.
 
:wow:


Hispanicball
NoCreo en la Leyenda Negra.
Y NO CREER en ella es la primera parte para que se saque de las escuelas de Hispanoamérica, donde se le enseña a la población a odiarse a si misma.
Un mexicano, un argentino, un colombiano o cualquier otro hispanoamericano que odie España no odia a los españoles ¡Se odia a si mismo!
¿O de donde son nuestros nombres? ¿De china? ¿Cual es la lengua que hablamos? ¿El árabe? ¿De donde procede la mayoría de nuestra cultura? ¿De la India? ¡No se dejen engañar! ¡No se odien a ustedes mismos! ¿Qué los reyes de España odiaban a los indios? ¡¿Entonces porque declararon leyes protegiéndolos?! ¡¿Por qué tantos indios lucharon del bando realista, durante la Guerra de Independencia?! Será cliché, pero tengo que decirlo, despierta Hispanoamérica, carajo.

43877915_1276023782538095_810248999184367616_n.png
si un hispanoamericanos odia a los españoles no se odia a si mismo necesariamente, pero cuando un español odia a un hispanoamericanos que tambien odian, entonces tambien se odia a si mismo por que odia su prolongacion cultural, lo curioso es que muchos españoles se burlan del español que hablan los hipanoamericanos o latinoamericanos, y los latinoamericanos de clases acomodadas, odian a los indigenas que hablan un español no acorde a sus propios acentos, los mismos sostenedores de la hispanidad odiaban y despreciaban a los indigenas , muchos historiadores confunde temas historicos con psicologia, odio, auto odio, autodesprecio, la leyenda negra es una percepcion distorsionada de la historia, asi como los hispanistas tienen una percepcion distorsionada y maliciosa de lo que fue el mundo prehispanico, en latinoamerica no habria odio antihispanico si los españoles tuvieran una actitud un poco menos negativa hacia sus ex colonias, ES UN TEMA COMPLICADO COMO PARA SIMPLIFICARLO, ADEMAS A ESTAS ALTURAS DEL PARTIDO ESE ODIO ANTIHISPANICO EXISTE SOLO EN ALGUNOS GRUPOS RADICALES DE IZQUIERDA E INDIGENISTAS QUE SON MINORIA.
 
si un hispanoamericanos odia a los españoles no se odia a si mismo necesariamente, pero cuando un español odia a un hispanoamericanos que tambien odian, entonces tambien se odia a si mismo por que odia su prolongacion cultural, lo curioso es que muchos españoles se burlan del español que hablan los hipanoamericanos o latinoamericanos, y los latinoamericanos de clases acomodadas, odian a los indigenas que hablan un español no acorde a sus propios acentos, los mismos sostenedores de la hispanidad odiaban y despreciaban a los indigenas , muchos historiadores confunde temas historicos con psicologia, odio, auto odio, autodesprecio, la leyenda negra es una percepcion distorsionada de la historia, asi como los hispanistas tienen una percepcion distorsionada y maliciosa de lo que fue el mundo prehispanico, en latinoamerica no habria odio antihispanico si los españoles tuvieran una actitud un poco menos negativa hacia sus ex colonias, ES UN TEMA COMPLICADO COMO PARA SIMPLIFICARLO, ADEMAS A ESTAS ALTURAS DEL PARTIDO ESE ODIO ANTIHISPANICO EXISTE SOLO EN ALGUNOS GRUPOS RADICALES DE IZQUIERDA E INDIGENISTAS QUE SON MINORIA.
sigues repitiendo e miso libreto, nunca fuimos colonias eramos virreynatos, reinos de españa por algo el 80% del oro se quedaba en america, inglaterra nunca construyo universidades en sus colonias africanas ni en las 13 colonias España fundo mas de 30 universidades en sus colonias e infinidad de colegios donde hasta los indios podian estudiar, eso hace un español que odia a sus "colonias", no seas huevon, el desprecio a los indigenas surgio con la independencia y las elites criollas masonas pro inglaterras, esas elites si eran clasistas y racistas como inglaterra con sus colonias adoptaron las costumbres inglesas que extermino y despreciaba a los indios
 
sigues repitiendo e miso libreto, nunca fuimos colonias eramos virreynatos, reinos de españa por algo el 80% del oro se quedaba en america, inglaterra nunca construyo universidades en sus colonias africanas ni en las 13 colonias España fundo mas de 30 universidades en sus colonias e infinidad de colegios donde hasta los indios podian estudiar, eso hace un español que odia a sus "colonias", no seas huevon, el desprecio a los indigenas surgio con la independencia y las elites criollas masonas pro inglaterras, esas elites si eran clasistas y racistas como inglaterra con sus colonias adoptaron las costumbres inglesas que extermino y despreciaba a los indios
yo no repito el mismo libreto, el mismo libreto lo repites tu como si alguien estuviera atacando, igual pasa con los indigenistas, el desprecio a los indigenas se dio no en la independencia , ya desde las reformas borbonicas se dio ese desprecio a los indigenas, ademas los mismos indigenas tenian enemistades , eso es verdad, tal y como los españoles se masacraron en guerras intestinas, al instalarse el virreynato,ademas cuando hable del racismo de muchos españoles, hablo de la epoca contemporanea, algunos de los grupos que manejan esa version de la historia son por ejemplo nazis como joaquin bochaca y pedro varela que ponen en sus libros cosas muy despectivas hacia los latinoamericanas, no hay peor ciego que el que no quiere ver, y las universidades fueron instituciones fundadas por eclesiasticos, que los españoles hayan tenido otro tipo de administracion en sus colonias no quiere decir que no hayan sido racistas, en estados unidos los negros pueden ir a las universidades pero eso no significa que el racismo no haya desaparecido, lamentablemente confundes las cosas, que españa en aquella epoca haya tenido una administracion benevola no quiere decir que tengamos que vivir anclados a un pasado que ya no existe, ni criticar esa epoca significa que los americanos odien a los españoles , como que ellos odian , la india tambien fue colonia inglesa y no llegaron a haber los exterminios de los que hablas, cada cosa en su lugar, pero muchos indigenas si murieron por enfermedades traidas a estas latitudes y muchas veces se los contagio a proposito, que inglaterra haya tratado como perros a los nativos de sus ex colonias no quiere decir que los españoles hayan sido unos angelitos, es un tema complejo, pero lo que tu haces es propaganda, hablas de odio, de complejo , eso ya no es historia , es psicologia , en la que tu propalaas tus propios prejuicios, TU QUERRAS SER ESPAÑOL O QUE TE TRATEN COMO ESPAÑOL PERO LO CIERTO ES QUE NINGUN LATINO ES ESPAÑOL NI LO CONSIDERAN COMO TAL, A ESPAÑA LE INTERESA MAS EL ESPACIO EUROPEO QUE SUS EX COLONIAS AMERICANAS, .... ES UN TEMA COMPLEJO, SERENATE
 
yo no repito el mismo libreto, el mismo libreto lo repites tu como si alguien estuviera atacando, igual pasa con los indigenistas, el desprecio a los indigenas se dio no en la independencia , ya desde las reformas borbonicas se dio ese desprecio a los indigenas, ademas los mismos indigenas tenian enemistades , eso es verdad, tal y como los españoles se masacraron en guerras intestinas, al instalarse el virreynato,ademas cuando hable del racismo de muchos españoles, hablo de la epoca contemporanea, algunos de los grupos que manejan esa version de la historia son por ejemplo nazis como joaquin bochaca y pedro varela que ponen en sus libros cosas muy despectivas hacia los latinoamericanas, no hay peor ciego que el que no quiere ver, y las universidades fueron instituciones fundadas por eclesiasticos, que los españoles hayan tenido otro tipo de administracion en sus colonias no quiere decir que no hayan sido racistas, en estados unidos los negros pueden ir a las universidades pero eso no significa que el racismo no haya desaparecido, lamentablemente confundes las cosas, que españa en aquella epoca haya tenido una administracion benevola no quiere decir que tengamos que vivir anclados a un pasado que ya no existe, ni criticar esa epoca significa que los americanos odien a los españoles , como que ellos odian , la india tambien fue colonia inglesa y no llegaron a haber los exterminios de los que hablas, cada cosa en su lugar, pero muchos indigenas si murieron por enfermedades traidas a estas latitudes y muchas veces se los contagio a proposito, que inglaterra haya tratado como perros a los nativos de sus ex colonias no quiere decir que los españoles hayan sido unos angelitos, es un tema complejo, pero lo que tu haces es propaganda, hablas de odio, de complejo , eso ya no es historia , es psicologia , en la que tu propalaas tus propios prejuicios, TU QUERRAS SER ESPAÑOL O QUE TE TRATEN COMO ESPAÑOL PERO LO CIERTO ES QUE NINGUN LATINO ES ESPAÑOL NI LO CONSIDERAN COMO TAL, A ESPAÑA LE INTERESA MAS EL ESPACIO EUROPEO QUE SUS EX COLONIAS AMERICANAS, .... ES UN TEMA COMPLEJO, SERENATE
tienes caca en la cabeza? los españoles no eran racistas si se casaron con las indias la reina isabel la catolica dio leyes a favor de los indios, que no se les maltrate ni esclavice, hubo caso de maltrato pero es como las leyes de homicidio algunos no las cumplen pero muchos otros si, entiendes cojudo? los españoles y españolas podian casarse y tener hijos con indios, en las colonias ainglesas estaba prohibido el mestizaje y lo indios fueron exterminados y expulsados de las 13 colonias inglesas, hasta 1967 habia leyes en estados unidos contra el mestizaje entiendes caca? en la india si hubo exterminio de indios a manos de politicas inglesas, recuerda las millones de muertes por hambrunas. los europeos tambien se diezm aron con las epidemias recuerda la peste negra que se cargo a las dos terceras partes de la poblacion europea, a quien hay que culpar a los asiaticos que es de donde vino la peste negra? la viruela y sarampion se cargo a millones de europeos, dime que proposito hubieran tenido los espñoles de exterminar a los indios segun tu con las epidemias y quien iba a mantener sus poseciones? ya que en ese entonces los indios eran el 99% de ejercito PRO ESPAÑOLES. En españa es peor la leyenda negra piensan como tu y se odian a si mismos estan dominados por los anglosajones poreso les han hecho odiar su pasado y a sus hermanos latinoamericanos, entiendes caca?
 
tienes caca en la cabeza? los españoles no eran racistas si se casaron con las indias la reina isabel la catolica dio leyes a favor de los indios, que no se les maltrate ni esclavice, hubo caso de maltrato pero es como las leyes de homicidio algunos no las cumplen pero muchos otros si, entiendes cojudo? los españoles y españolas podian casarse y tener hijos con indios, en las colonias ainglesas estaba prohibido el mestizaje y lo indios fueron exterminados y expulsados de las 13 colonias inglesas, hasta 1967 habia leyes en estados unidos contra el mestizaje entiendes caca? en la india si hubo exterminio de indios a manos de politicas inglesas, recuerda las millones de muertes por hambrunas. los europeos tambien se diezm aron con las epidemias recuerda la peste negra que se cargo a las dos terceras partes de la poblacion europea, a quien hay que culpar a los asiaticos que es de donde vino la peste negra? la viruela y sarampion se cargo a millones de europeos, dime que proposito hubieran tenido los espñoles de exterminar a los indios segun tu con las epidemias y quien iba a mantener sus poseciones? ya que en ese entonces los indios eran el 99% de ejercito PRO ESPAÑOLES. En españa es peor la leyenda negra piensan como tu y se odian a si mismos estan dominados por los anglosajones poreso les han hecho odiar su pasado y a sus hermanos latinoamericanos, entiendes caca?
ENTIENDO RECONCHA TU MADRE HIJO DE PUTA, SABES QUE LOS HACENDADOS ANTES DE LA REFORMA AGRARIA , DESPRECIABAN A LOS INDIGENAS Y LOS TRATABAN COMO SI FUERAN SUS MASCOTAS SO PEDAZO DE COJUDO, PERO MUCHOS DE ELLOS SE TIRABAN A LAS INDIGENAS Y TENIAN HIJOS CON ELLAS, QUE LOS ESPAÑOLES SE HAYAN TIRADO A INDIGENAS Y QUE SE HAYAN CASADO CON ELLAS NO QUIERE DECIR QUE EN GENERAL EL STATUS DE LOS NATIVOS HAYA SIDO MEJOR, ERES ESTUPIDO, JA ESTAS TRATANDO DE PINTAR UN REINO DE FANTASIA, UNA NARNIA QUE NUNCA EXISTIO, LA COMPARACION CON LOS INGLESES ES ABSURDA, ES UNA COMPARACION A LO PEOR, COMO LAS COLONIAS INGLESAS ESTUVIERON PEOR, ENTONCES HAY QUE AGRADECERLES QUE LOS ESPAÑOLES HAYAN TRATADO COMO PERROS A LOS INDIGENAS, JAJAJAJAJAJA CACA ES LA QUE TIENES TU EN LA CABEZA, QUE CONSTE QUE TU EMPEZASTE CON LOS INSULTO, JA, PERO EN ESTADOS UNIDOS YA QUE HABLAS DE ESTADOS UNIDOS LOS NEGROS TIENEN MUCHAS MAS OPORTUNIDADES DE EDUCARSE, PROGRESAR ECONOMICA Y SOCIALMENTE QUE EN EL PERU , O EN CUALQUIER OTRA EX COLONIA AMERICANA, LAS COSTUMBRES , LAS SOCIEDADES EVOLUCIONAN Y CAMBIAN Y ESOS CAMBIOS NO SON LINEALES Y EN UNA SOLA DIRECCION, NUEVAMENTE PRETENDIENDO HACER VER QUE LA ERA VIRREYNAL FUE UNA ESPECIE DE PARAISO.

EN LA INDIA HUBIERON POLITICAS COLONIALES NOSCIVAS, PERO EN MUCHOS MOMENTOS LOS INGLESES NO ES INMUSCUYERON POR LO MENOS DIRECTAMENTE EN LO QUE PASABA EN LA COLONIA INDIA, NO HUBO LA MERMA DE POBLACION QUE SI HUBO EN EL INCANATO, HAY QUE CULPAR A LOS ASIATICOS? LOS ASIATICOS NO VINIERON TRAYENDO VIRUELA NI OTRAS ENFERMEDADES, EN ESA EPOCA NO HUBIERON INVASIONES ASIATICAS, HUBIERON CONTAGIOS A DREDE A PROPOSITO DE PARTE DE EUROPEOS A INDIGENAS, NO QUEIRAS DORAR LA PERLA, YA SE POR DONDE VAN TUS POSTS , ES TIPICO.

LA MAYORIA DE ESPAÑOLES ESTAN MAS IDENTIFICADOS CON LA EUROPA CONTEMPORANEA NO LES INTERESAN SUS EX COLONIAS AMERICANAS, ADEMAS MUCHOS DE ELLOS PREFIEREN SEGUIR TENIENDO INFLUENCIA ESTADOUNIDENSE Y ANGLOSAJONA,POR QUE PARA ELLOS ES MAS COHERENTE Y PROVECHOS EN EL TERRENO PRACTICO QUE TENER RELACIONES PRIVILEGIDAS CON SUS EX COLONIAS AMERICANAS, TODO TU DISCURSITO TRADICIONALISTA Y TERGIVERSADOR DEL PASADO DE VA AL TACHO CON ESO, ADEMAS DE QUE YA ES UN TEMA PASADO TOTALMENTE DE MODA, ESTAMOS EN LA SEGUNDA DECADA DEL SIGLO XXI , SE AVISORA LA ULTRA TECNOLOGIA, LA NUEVA ERA ANUNCIDA, Y TONTITOS COMO TU QUIERE REIVINDICAR UN PASADO QUE NUNCA VA VOLVER, PRONTO YA NI EL INGLES VA SER LA LENGUA PREPONDERANTE, EN UNOS 50 AÑOS VA SER UNA NECESIDAD APRENDER CHINO Y TU SIGUES CON TU PSEUDO PSICOLOGIA DISFRAZADA DE HISTORIA PRETENDIENDO REIVINDICAR UN PASADO QUE YA PASO DE MODA, QUE NI A LOS MISMOS ESPAÑOLES LES INTERESA, LOS ESPAÑOLES NO VEN A LOS LATINOAMERICANOS COMO HERMANOS, FALSO, SALVO A ALGUNOS SECTORES DE LA IZQUIERDA, PERO NI ELLOS ESTAN INTERESADOS EN ESO, TU TEMITA ESTA PASADO DE MODA Y SIGUE PASANDO DE MODA, ELLOS NO CONSIDERAN ESPAÑOLES A LOS LATINOAMERICANOS, ES MAS DESPRECIAN EL VOCABLO LATINOAMERICANO, TU TEMITA ESTA PASADO DE MODA, CACA ES LA QUE TIENES EN LA CABEZZA JA
 
ENTIENDO RECONCHA TU MADRE HIJO DE PUTA, SABES QUE LOS HACENDADOS ANTES DE LA REFORMA AGRARIA , DESPRECIABAN A LOS INDIGENAS Y LOS TRATABAN COMO SI FUERAN SUS MASCOTAS SO PEDAZO DE COJUDO, PERO MUCHOS DE ELLOS SE TIRABAN A LAS INDIGENAS Y TENIAN HIJOS CON ELLAS, QUE LOS ESPAÑOLES SE HAYAN TIRADO A INDIGENAS Y QUE SE HAYAN CASADO CON ELLAS NO QUIERE DECIR QUE EN GENERAL EL STATUS DE LOS NATIVOS HAYA SIDO MEJOR, ERES ESTUPIDO, JA ESTAS TRATANDO DE PINTAR UN REINO DE FANTASIA, UNA NARNIA QUE NUNCA EXISTIO, LA COMPARACION CON LOS INGLESES ES ABSURDA, ES UNA COMPARACION A LO PEOR, COMO LAS COLONIAS INGLESAS ESTUVIERON PEOR, ENTONCES HAY QUE AGRADECERLES QUE LOS ESPAÑOLES HAYAN TRATADO COMO PERROS A LOS INDIGENAS, JAJAJAJAJAJA CACA ES LA QUE TIENES TU EN LA CABEZA, QUE CONSTE QUE TU EMPEZASTE CON LOS INSULTO, JA, PERO EN ESTADOS UNIDOS YA QUE HABLAS DE ESTADOS UNIDOS LOS NEGROS TIENEN MUCHAS MAS OPORTUNIDADES DE EDUCARSE, PROGRESAR ECONOMICA Y SOCIALMENTE QUE EN EL PERU , O EN CUALQUIER OTRA EX COLONIA AMERICANA, LAS COSTUMBRES , LAS SOCIEDADES EVOLUCIONAN Y CAMBIAN Y ESOS CAMBIOS NO SON LINEALES Y EN UNA SOLA DIRECCION, NUEVAMENTE PRETENDIENDO HACER VER QUE LA ERA VIRREYNAL FUE UNA ESPECIE DE PARAISO.

EN LA INDIA HUBIERON POLITICAS COLONIALES NOSCIVAS, PERO EN MUCHOS MOMENTOS LOS INGLESES NO ES INMUSCUYERON POR LO MENOS DIRECTAMENTE EN LO QUE PASABA EN LA COLONIA INDIA, NO HUBO LA MERMA DE POBLACION QUE SI HUBO EN EL INCANATO, HAY QUE CULPAR A LOS ASIATICOS? LOS ASIATICOS NO VINIERON TRAYENDO VIRUELA NI OTRAS ENFERMEDADES, EN ESA EPOCA NO HUBIERON INVASIONES ASIATICAS, HUBIERON CONTAGIOS A DREDE A PROPOSITO DE PARTE DE EUROPEOS A INDIGENAS, NO QUEIRAS DORAR LA PERLA, YA SE POR DONDE VAN TUS POSTS , ES TIPICO.

LA MAYORIA DE ESPAÑOLES ESTAN MAS IDENTIFICADOS CON LA EUROPA CONTEMPORANEA NO LES INTERESAN SUS EX COLONIAS AMERICANAS, ADEMAS MUCHOS DE ELLOS PREFIEREN SEGUIR TENIENDO INFLUENCIA ESTADOUNIDENSE Y ANGLOSAJONA,POR QUE PARA ELLOS ES MAS COHERENTE Y PROVECHOS EN EL TERRENO PRACTICO QUE TENER RELACIONES PRIVILEGIDAS CON SUS EX COLONIAS AMERICANAS, TODO TU DISCURSITO TRADICIONALISTA Y TERGIVERSADOR DEL PASADO DE VA AL TACHO CON ESO, ADEMAS DE QUE YA ES UN TEMA PASADO TOTALMENTE DE MODA, ESTAMOS EN LA SEGUNDA DECADA DEL SIGLO XXI , SE AVISORA LA ULTRA TECNOLOGIA, LA NUEVA ERA ANUNCIDA, Y TONTITOS COMO TU QUIERE REIVINDICAR UN PASADO QUE NUNCA VA VOLVER, PRONTO YA NI EL INGLES VA SER LA LENGUA PREPONDERANTE, EN UNOS 50 AÑOS VA SER UNA NECESIDAD APRENDER CHINO Y TU SIGUES CON TU PSEUDO PSICOLOGIA DISFRAZADA DE HISTORIA PRETENDIENDO REIVINDICAR UN PASADO QUE YA PASO DE MODA, QUE NI A LOS MISMOS ESPAÑOLES LES INTERESA, LOS ESPAÑOLES NO VEN A LOS LATINOAMERICANOS COMO HERMANOS, FALSO, SALVO A ALGUNOS SECTORES DE LA IZQUIERDA, PERO NI ELLOS ESTAN INTERESADOS EN ESO, TU TEMITA ESTA PASADO DE MODA Y SIGUE PASANDO DE MODA, ELLOS NO CONSIDERAN ESPAÑOLES A LOS LATINOAMERICANOS, ES MAS DESPRECIAN EL VOCABLO LATINOAMERICANO, TU TEMITA ESTA PASADO DE MODA, CACA ES LA QUE TIENES EN LA CABEZZA JA
Mucha fantasía .
En la India murió más gente que en toda América por culpa del colonialismo británico , no sólo aplicaron la teoría de malthus , redujeron la agricultura de subsistencia , por otra , algodón , opio , te . Eso provocaba grandes hambrunas con la llegada de los monzones .
Intentar conquistar china por medio del opio , a no que el opio se utiliza para elaboración de medicamentos . Pero es muy adictivo .
Yo por ti buscaría las leyes españolas sobre los indígenas americanos , igual te asustas .
Buscaría lo que fue la operación balmis por parte de la corona española .
España dio la nacionalidad española con los mismos derechos y deberes que los peninsulares a los indígenas originarios americanos , estados unidos tardó siglos en darles la nacionalidad norte americana a su población originaria .
Supongo que abras visto películas de western y un personaje indígena originario llamado Gerónimo .
Este señor era mexicano y su tribu antes era española ya que su territorio perteneció al virreinato de Nueva España y después a México , territorio robado por los norteamericanos después .
Gerónimo era cristiano al igual que su pueblo , no sólo hablaba su lengua , si no que sabía leer y hablar español .
Eso no te lo cuentan en las películas , pero si cuentan que el único indio bueno es el indio muerto . Solo era un pueblo que defendía su tierra , tierra que españoles y mexicanos después respetaron , pero no los civilizados norte americanos . El exterminio de bisontes provocó más muertes en la población indígena originaria que una pandemia , buen negocio montaron con las pieles .
Las colonias ya independientes de los estados unidos , una sociedad esclavista y que tardaron siglos en dar sus derechos a negros e indios .
Si quieres sigo , hay mucho más .
 
ENTIENDO RECONCHA TU MADRE HIJO DE PUTA, SABES QUE LOS HACENDADOS ANTES DE LA REFORMA AGRARIA , DESPRECIABAN A LOS INDIGENAS Y LOS TRATABAN COMO SI FUERAN SUS MASCOTAS SO PEDAZO DE COJUDO, PERO MUCHOS DE ELLOS SE TIRABAN A LAS INDIGENAS Y TENIAN HIJOS CON ELLAS, QUE LOS ESPAÑOLES SE HAYAN TIRADO A INDIGENAS Y QUE SE HAYAN CASADO CON ELLAS NO QUIERE DECIR QUE EN GENERAL EL STATUS DE LOS NATIVOS HAYA SIDO MEJOR, ERES ESTUPIDO, JA ESTAS TRATANDO DE PINTAR UN REINO DE FANTASIA, UNA NARNIA QUE NUNCA EXISTIO, LA COMPARACION CON LOS INGLESES ES ABSURDA, ES UNA COMPARACION A LO PEOR, COMO LAS COLONIAS INGLESAS ESTUVIERON PEOR, ENTONCES HAY QUE AGRADECERLES QUE LOS ESPAÑOLES HAYAN TRATADO COMO PERROS A LOS INDIGENAS, JAJAJAJAJAJA CACA ES LA QUE TIENES TU EN LA CABEZA, QUE CONSTE QUE TU EMPEZASTE CON LOS INSULTO, JA, PERO EN ESTADOS UNIDOS YA QUE HABLAS DE ESTADOS UNIDOS LOS NEGROS TIENEN MUCHAS MAS OPORTUNIDADES DE EDUCARSE, PROGRESAR ECONOMICA Y SOCIALMENTE QUE EN EL PERU , O EN CUALQUIER OTRA EX COLONIA AMERICANA, LAS COSTUMBRES , LAS SOCIEDADES EVOLUCIONAN Y CAMBIAN Y ESOS CAMBIOS NO SON LINEALES Y EN UNA SOLA DIRECCION, NUEVAMENTE PRETENDIENDO HACER VER QUE LA ERA VIRREYNAL FUE UNA ESPECIE DE PARAISO.

EN LA INDIA HUBIERON POLITICAS COLONIALES NOSCIVAS, PERO EN MUCHOS MOMENTOS LOS INGLESES NO ES INMUSCUYERON POR LO MENOS DIRECTAMENTE EN LO QUE PASABA EN LA COLONIA INDIA, NO HUBO LA MERMA DE POBLACION QUE SI HUBO EN EL INCANATO, HAY QUE CULPAR A LOS ASIATICOS? LOS ASIATICOS NO VINIERON TRAYENDO VIRUELA NI OTRAS ENFERMEDADES, EN ESA EPOCA NO HUBIERON INVASIONES ASIATICAS, HUBIERON CONTAGIOS A DREDE A PROPOSITO DE PARTE DE EUROPEOS A INDIGENAS, NO QUEIRAS DORAR LA PERLA, YA SE POR DONDE VAN TUS POSTS , ES TIPICO.

LA MAYORIA DE ESPAÑOLES ESTAN MAS IDENTIFICADOS CON LA EUROPA CONTEMPORANEA NO LES INTERESAN SUS EX COLONIAS AMERICANAS, ADEMAS MUCHOS DE ELLOS PREFIEREN SEGUIR TENIENDO INFLUENCIA ESTADOUNIDENSE Y ANGLOSAJONA,POR QUE PARA ELLOS ES MAS COHERENTE Y PROVECHOS EN EL TERRENO PRACTICO QUE TENER RELACIONES PRIVILEGIDAS CON SUS EX COLONIAS AMERICANAS, TODO TU DISCURSITO TRADICIONALISTA Y TERGIVERSADOR DEL PASADO DE VA AL TACHO CON ESO, ADEMAS DE QUE YA ES UN TEMA PASADO TOTALMENTE DE MODA, ESTAMOS EN LA SEGUNDA DECADA DEL SIGLO XXI , SE AVISORA LA ULTRA TECNOLOGIA, LA NUEVA ERA ANUNCIDA, Y TONTITOS COMO TU QUIERE REIVINDICAR UN PASADO QUE NUNCA VA VOLVER, PRONTO YA NI EL INGLES VA SER LA LENGUA PREPONDERANTE, EN UNOS 50 AÑOS VA SER UNA NECESIDAD APRENDER CHINO Y TU SIGUES CON TU PSEUDO PSICOLOGIA DISFRAZADA DE HISTORIA PRETENDIENDO REIVINDICAR UN PASADO QUE YA PASO DE MODA, QUE NI A LOS MISMOS ESPAÑOLES LES INTERESA, LOS ESPAÑOLES NO VEN A LOS LATINOAMERICANOS COMO HERMANOS, FALSO, SALVO A ALGUNOS SECTORES DE LA IZQUIERDA, PERO NI ELLOS ESTAN INTERESADOS EN ESO, TU TEMITA ESTA PASADO DE MODA Y SIGUE PASANDO DE MODA, ELLOS NO CONSIDERAN ESPAÑOLES A LOS LATINOAMERICANOS, ES MAS DESPRECIAN EL VOCABLO LATINOAMERICANO, TU TEMITA ESTA PASADO DE MODA, CACA ES LA QUE TIENES EN LA CABEZZA JA
Otro que le encanta la pinga anglosionista.

LORD_JACOB_ROTHSCHILD_Chairman_of-xlarge_trans_NvBQzQNjv4BqqVzuuqpFlyLIwiB6NTmJwbEyrIdqqkfjhIfjSQ8OoDk.jpg
 
Mucha fantasía .
En la India murió más gente que en toda América por culpa del colonialismo británico , no sólo aplicaron la teoría de malthus , redujeron la agricultura de subsistencia , por otra , algodón , opio , te . Eso provocaba grandes hambrunas con la llegada de los monzones .
Intentar conquistar china por medio del opio , a no que el opio se utiliza para elaboración de medicamentos . Pero es muy adictivo .
Yo por ti buscaría las leyes españolas sobre los indígenas americanos , igual te asustas .
Buscaría lo que fue la operación balmis por parte de la corona española .

Supongo que abras visto películas de western y un personaje indígena originario llamado Gerónimo .
Este señor era mexicano y su tribu antes era española ya que su territorio perteneció al virreinato de Nueva España y después a México , territorio robado por los norteamericanos después .
Gerónimo era cristiano al igual que su pueblo , no sólo hablaba su lengua , si no que sabía leer y hablar español .
Eso no te lo cuentan en las películas , pero si cuentan que el único indio bueno es el indio muerto . Solo era un pueblo que defendía su tierra , tierra que españoles y mexicanos después respetaron , pero no los civilizados norte americanos . El exterminio de bisontes provocó más muertes en la población indígena originaria que una pandemia , buen negocio montaron con las pieles .
Las colonias ya independientes de los estados unidos , una sociedad esclavista y que tardaron siglos en dar sus derechos a negros e indios .
Si quieres sigo , hay mucho más .
nuevamente la absurda comparacion a lo peor, como los ingleses y otros colonialismos fueron peores que los españoles , entonces por eso hay que aceptar la concepcion de que el imperio español fue una especie de maraviila historia, un tiempo en el que poco menos y estamos hablando de paraiso, ridiculo, por si no leiste bien tambien dije que lo que dicen o decian muchos indigenistas sobre las civilizaciones indigenas como una supuesta shambalah o narnia es ireal, lo que hace el señorito mas arriba es una ESPECIE DE INTRPRETACION PSICOLOGICA, SI MUCHOS AMERICANOS, O INDIGENISTAS ODIAN A LOS ESPAÑOLES ES POR QUE SE ODIAN A SI MISMOS, ESO NO ES UN RECUENTO HISTORICO ES UNA VALORACION,

YO NO TENGO QUE ASUSTARME DE NADA, MAS BIEN DEBERIAS TU REFLEXIONAR SOBRE ESA PATETICA DEFENSA DE UN MUNDO QUE ERA INJUSTO Y OPRESIVO PARA MUCHOS INDIGENAS, ACASO GERONIMO ES REPRESENTATIVO DE TODAS LAS TRIBUS DE AMERICA DEL NORTE? LOS INDIOS DE AMERICA DEL NORTE, COSA QUE NO TE CUENTAN LOS DETENTADORES DE TU LEYENDA DORADA HISPANICA, ES QUE MUCHOS ESPAÑOLES AL LLEGAR A LOS TERRITORIOS DE AMERICA DEL NORTE, MOSTRABAN UNA AVIDEZ ENFERMIZA POR EL ORO COSA DE LA QUE MUCHOS INDIOS DE LAS TRIBUS NORTEÑAS SE DIERON CUENTA, Y LOS MANDABAN AL DESVIO , CUANDO PREGUNTABAN POR ESAS CIUDADES FANTASTICAS CUBIERTAS DE ORO.

COMO DICES QUE HABRE VISTO PELICULAS DE WESTERN SEGURO QUE TU HABRAS OIDO LOS CUENTOS DE HANSEL Y GRETEL PARA CREERTE EL CUENTO QUE ESAS SUPUSTAS LEYES BENEFICIOSAS PARA LOS INDIOS SE CUMPLIERON CABALMENTE , CUANDO FUERON EXPLOTADOS Y OBLIGADOS A TRABAJR COMPULSIVAMENTE SIN DERECHO A NINGUN TIPO DE DESCANSO, para que me sirve que los indigenas tuvieran nacionalidad española si eran en muchos casos obligados a trabajar hasta reventar en las minas, ja que gracioso.

Muchas personas de clase alta limeña desprecian a los negros y nos los pueden ver ni en pintura, que significado tiene que en el papel les hayan dado unos derechos que en la practica no les servian para nada, EN ESTADOS UNIDOS AUN QUE HISTORICAMENTE SE HAYNA TARDADO MAS EN DARLES ESOS DERECHOS , LOS NEGROS HAN TENIDO MAS OPORTUNIDADES DE PROGRESAR SOCIALMENTE QUE LO QUE PUEDE HACER UN NEGRO PRODEMIO EN LA AMERICA DE HERENCIA HISPANA ACTUALMENTE.

El exterminio de bisontes provocó más muertes en la población indígena originaria que una pandemia , buen negocio montaron con las pieles .}
Y POR ESO TIENEN QUE DARLE LAS GRACIAS LOS INDIGENAS A LOS ESPAÑOLES , O ASUMIR QUE SI ODIAN A LOS ESPAÑOLES O LO HISPANICO SE ESTAN ODIANDO A SI MISMOS, ES UNA NUEVA COMPARACION A LO PEOR, LOS ESPAÑOLES NO FUERON TAN MALOS POR CONTAGIAR A DREDE A LOS INDIGENAS POR QUE LOS ANGLOSAJONES FUERON PEOR , QUE CLASE DE COMPARACION ES ESA? Y REPITO YO NO ESTYO DICIENDO QUE LOS INGLESES HAYAN SIDO UNOS ANGELITOS NI QUE LOS INDIGENAS PRECOLOMBINOS HAYAN SIDO ESO, TU RECUENTO DE HECHOS NO QUITA LO REAL Y ES QUE LOS ESPAÑOLES ODIAN Y DESPRECIAN A LOS AMERICANOS EN GENERAL , QUE ESE ODIO O DESPRECIO NO ES SOLO DE PARTE DE LOS LATINOS, ADEMAS LA VALORACION QUE TIENEN LOS ESPAÑOLES SOBRE EL MUNDO ANGLO ES AMBIVALENTE, POR UN LADO SE SIENTEN HERIDOS POR QUE EN EL PASADO INGLATERRA LOS HUMILLO,PERO POR OTRA PARTE PREFIEREN A LOS INGLESES Y TENER RELACIONES CON ELLOS QUE TENER BUENAS RELACIONES CON SUS EXCOLONIAS AMERICANAS, LO MISMO PASA CON ESTADOS UNIDOS, POR UN LADO SIENTE UNA ESPECIE DE AVERSION , ODIO POR LA CULTURA NORTEAMERICANA Y POR OTRO LOS ADMIRAN Y LES ENCANTA VIRI BAJO SU PARAGUAS.
En la India murió más gente que en toda América por culpa del colonialismo británico , no sólo aplicaron la teoría de malthus , redujeron la agricultura de subsistencia , por otra , algodón , opio , te . Eso provocaba grandes hambrunas con la llegada de los monzones .

Y A PESAR DE SU APLICACON DE LA TEORIA MALTHUSIANA Y DE SU ODIO ENFERMIZO POR LOS INDIOS NUNCA PUDIERON BORRAR SU CULTURA NATIVA, Y TAMBIEN USARON LA RELIGION PARA PODER COMBATIR LAS CREENCIAS Y LA HERENCIA CULTURAL INDIA, Y FRACASARON, A PESAR DE TODO, SUS TEMPLOS LIBROS MONUMENTOS SE CONSERVARON , EN CAMBIO EN LA AMERICA PRECOLOMBINA FUERON DESTRUIDOS CON ZAÑA, ES VERDAD QUE DURANTE LAS GUERRAS ENTRE INDIGENAS Y DURANTE LAS GUERRAS ENTRE HUASCAR Y ATAHUALPA DE DESTRUYERON HUECAS Y HUBIERON SAQUEOS, TAL Y COMO LOS MISMO ESPAÑOLES SE MATARON ENTRE ELLOS Y TAMBIEN DESTRUYERON IGLESIAS, EN CONCLUSION, TU RECUENTO DE HECHOS, NO PUEDE IR CONTRA LO QUE ES UNA VALORACION SUBJETIVA, PARA MUCHOS AMERICANOS LA HISPANIDAD FUE NEGATIVA EN SU BALANCE, PARA OTROS NO, COMO EL FULANO QUE AL DEFENDER LA HISPANIDAD MAS ARRIBA EMPEZO INSULTANDO Y ESCONDE TODO SU ODIO Y SU RACISMO EN SUS POSTS SUPUESTAMENTE CULTOS.( POR CIERTO EN OTRO TEMA YA PUSO EL TEMA DE LOS GOYMS Y LAS TONTERIAS QUE PONEN ESTOS FULANOS.)

Eso no te lo cuentan en las películas ,

Y A MI QUE ME IMPORTAN LAS PELICULAS, DILE A TU AMIGO NAZI MAS ARRIBA QUE ES EL QUE EMPEZO A INSULTAR , DEREPENTE EL LAS VE JA

Intentar conquistar china por medio del opio , a no que el opio se utiliza para elaboración de medicamentos . Pero es muy adictivo .

YYYYYYYYYY¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿ ESO QUIERE DECIR QUE???? CUAL ES LA CONCLUSION QUE LOS INDIGENAS MUERTOS , MALTRATADOS, VEJADOS Y HUMILLADOS POR LOS ESPAÑOLES , Y LUEGO SUS POR SUS EMULOS REPUBLICANOS TIENEN QUE DARLE LAS GRACIAS A ESPAÑA POR QUE NO LOS TRATARON PEOR? , ENTONCES LOS INDIOS TIENEN QUE DARLE LAS GRACIAS A LOS INGLESES POR SABER HABLAR INGLES, Y CUANDO EL CHINO SE VUELVA UN IDIOMA INDISPENSABLE AL PASO QUE DAN LAS COSAS, SI HABLO CHINO Y LUEGO LOS ODIAS ES POR QUE TE ODIAS A TI MISMO, ? ES TONTO

QUE ES PEOR VOLVERTE ADICTO AL OPIO O MORIRTE EN UNA MINA CON LOS PULMONES REVENTADOS?

ESTA NO ES UNA COMPETENCIA POR VER QUIEN ES EL MAS MALO,

ACASO YO ESTOY HACIENDO UNA DEFENSA DEL IMPERIO BRITANICO O DE LAS MASACRES INDIGENAS EN AMERICA DEL NORTE.?

ESO LO HACEN LOS NAZIS COMO EL QUE PARECE SER EL SUJETO QUE COMENTA MAS ARRIBA, SE QUEJAN DE LOS BRITANICOS, PERO CUANDO TIENEN QUE ELEGIR ENTRE UN AMERICANO O UN ANGLO DEL QUE HABLAN MAL , PREFIEREN AL ANGLO, JA

TU RECUENTO DE HECHOS ESTA DEMAS
 
Otro que le encanta la pinga anglosionista.

LORD_JACOB_ROTHSCHILD_Chairman_of-xlarge_trans_NvBQzQNjv4BqqVzuuqpFlyLIwiB6NTmJwbEyrIdqqkfjhIfjSQ8OoDk.jpg


A TI QUE PINGA TE GUSTA COJUDASO LA DE TELEFONICA, O PREFIERES LA PINGA DEL RATERAZO DE FELIPE GONZALES, TREMENDO CHORO LADRON O LA DE ASNAR EL ASNO O LA PINGA DE RAJOY CUAL DE GUSTARA MAS TARADO, NO SE ESCOGE
UNA PRIVATIZACION POLEMICA: LA QUIEBRA DE OTRA LINEA AEREA MANEJADA POR LOS ESPAÑOLES
La amarga experiencia de la desaparición de Viasa




LAS MÁS LEÍDAS
de Clarín
La NASA y un inquietante universo paralelo donde el tiempo podría ir hacia atrás
La NASA y un inquietante universo paralelo donde el tiempo podría ir hacia atrás
1
Uruguay le gana al coronavirus sin cuarentena: 5 medidas que tomaron para evitar el contagio
Uruguay le gana al coronavirus sin cuarentena: 5 medidas que tomaron para evitar el contagio
2
Susana Giménez, indignada por la muerte de Sergio Denis: No tienen derecho a que pase eso
Susana Giménez, indignada por la muerte de Sergio Denis: “No tienen derecho a que pase eso”
3
Video viral: salió del auto para escuchar un audio de su amante, dejó encendido el Bluetooth y su mujer escuchó todo
Video viral: salió del auto para escuchar un audio de su amante, dejó encendido el Bluetooth y su mujer escuchó todo
4
Coronavirus en Argentina: el Gobierno se prepara para extender la cuarentena hasta el 8 de junio
Coronavirus en Argentina: el Gobierno se prepara para extender la cuarentena hasta el 8 de junio
5




COMENTARIOS
31/05/2001 - 0:00
Celoso en extremo para proteger sus empresas, pero muy agresivo para adquirir activos en el extranjero, España fue estos años uno de los países que más negocios ganó para sus grupos económicos. Aerolíneas, bancos, petroleras, empresas de agua, energía o transporte, sobre todo en Latinoamérica, fueron pasando, en el tifón privatizador de los 90, a manos españolas.




De esas experiencias, el espejo más temido por quienes forjaron Aerolíneas Argentinas, es el que reproduce la quiebra de Viasa, la aerolínea de bandera de Venezuela que administró Iberia y terminó en la quiebra.
En 1991, el ex presidente Carlos Andrés Pérez privatizó la empresa fundada en 1960. Iberia ganó la licitación. Pero en febrero de 1997, un verano que muchos argentinos quedaron varados en Caracas tras vacacionar en el Caribe, se decidió el cierre de la compañía.
Hoy, ninguna empresa venezolana vuela al exterior (de las pequeñas que quedan, sólo Aeropostal y Aserca aún tramitan dificultosamente licencias para rutas externas). Ni siquiera a Brasil, que reclama deudas que Iberia no reconoce. Iberia, en tanto, se quedó con el monopolio de los vuelos a Madrid.
Ese verano, el Estado venezolano (tenía 40% de las acciones) y los españoles (45% y el control) decidieron liquidar Viasa, que tenía 2.300 empleados, de los cuales algunos aún no cobraron su indemnización.
El proceso fue similar a la experiencia de Aerolíneas. Cuando Iberia tomó el control de Viasa, su presidente, Xabier Irala, anunció un ajuste con "reestructuración de la red de rutas, revisión de contratos colectivos vigentes, reducción sustancial del nivel de gastos de estructura, personal y gastos financieros de la empresa". Un calco del plan del SEPI para la empresa argentina.
Viasa fue endeudándose hasta que el peso de los compromisos financieros le impidió seguir levantando vuelo. En Venezuela se denunció que el grueso de la deuda fue por compra forzada de aviones inútiles. Cuando quebró, Viasa debía más de US$ 200 millones.
Aunque empresas españolas públicas y privadas penetraron intensamente en América latina, fronteras adentro Madrid protege con uñas y dientes los activos de su tierra. El Estado tiene acciones "de oro" en las empresas que privatizó, para mantener el control de decisiones estratégicas. Un ejemplo: días atrás, el gobierno de José M. Aznar bloqueó los derechos de voto de Electricidade de Portugal y Energie Baden-Württemberg de Alemania, que controlan 30% de Hidroeléctrica del Cantábrico. Renglón seguido, pidió a la Unión Europea privilegio de jurisdicción nacional, por sobre el marco de supranacionalidad que supone la UE, para frenar una oferta de los alemanes, que quieren ampliar su poder en Hidrocantábrico.
 
Arriba Pie