Yo no veo ninguna desmitificación de la independencia.
YO VOY A DESMITIFICAR LA INDEPENDENCIA DEL PERU JUSTO EN ESTE MOMENTO.
1 La independencia del Perú no era un objetivo de las clases sociales dominantes del Perú. Los ricos del Perú querían seguir siendo parte de la corona española
2 Si al final, aceptaron la independecia, fue por una cuestión de orden social. Ellos temian que la masa y la chusma de negros e indios asolaran Lima y la destruyeran tal como finalmente lo hicieron los chilenos a finales del siglo XIX.
3 La independencia del Perú fue un objetivo EXTRANJERO, fue un objetivo de las juntas de gobierno de Argentina, fue un objetivo de los planes de Bolívar, porque en esa época LOS MALOS ERAMOS LOS PERUANOS. LOS ESPAÑOLES Y LOS CRIOLLOS PERUANOS ERAN LA CLASE SOCIAL DOMINANTE. DESDE LIMA, ESPAÑA MANDONEABA A TODA SUDAMERICA Y ENVIABA SUS EJERCITOS A PATEARLE EL CULO A TODA SUDAMERICA... FUERA LOS ESPAÑOLES, QUEDABAN LOS CRIOLLOS PERUANOS, POR ESO BOLIVAR NOS ODIABA.
4 Los indios y los negros no contaban. Ellos eran como animales, sus necesidades no fueron tomadas en cuenta. Tampoco fueron tomados en cuenta las necesidades y reinvindicaciones de los mestizos, los labriegos, las clases bajas....ellos eran animalitos a los que se estaba arrastrando sin tomar en cuenta ni su opinion ni sus deseos.
5 Cuando llega San Martin a Lima, los limeños de las clases altas y dominantes, estaban que se cagaban de miedo.....Lima había sido rodeada por un ejército de negros libertos e indios rebeldes que amenazaban con saquear e incendiar la ciudad que era protegida por murallas. Ellos prefirieron "la independencia sanmartiniana a cambio de que su ejército resguarde Lima e imponga el orden social.
6 Hay que recordar que los ejercitos realistas, a la llegada de San Martin, se replegaron a la sierra donde eran poderosos y donde pódian reclutar gran cantidad de indios para que luchen por ellos. La independencia del Perú se dió con presencia del ejercito realista en territorio peruano.
En esas circunstancia se dió la Independencia. Fue una estupidez declararla. No puedes ser independiente si tienes al ejercito que manda en el pais dentro del territorio. La verdadera independecia se dió en las Batalla de Ayacucho, cuando el Virrey La Serna, firmó su derrota y semanas después, se embarcó con sus chivas rumbo a España. AHI EMPIEZA LA VERDADERA INDEPENDENCIA. Lo de San Martín solo fue una declaración romántica porque el no libró ninguna batalla dentro del territorio para expulsar a los españoles.
El video no es claro, se va por las ramas y no relatan todos estos hechos que pasaban por esos años, una de las épocas mas interesantes y agitadas de la historia del Perú, donde la gente se reunía en secreto en los sótanos para leer en grupo a Rousseau, Montesquieu, Voltaire, la enciclopedia de Diderot, la declaración de independencia de los EEUU, para leer las noticias sobre la revolución francesa....cuando los "patriotas" salían de sus casas a la medianoche cubiertos con su capa negra, caminando entre las sombras por las esquinas del centro de Lima para no ser descubiertos por los soldados realistas y entregaban las famosas cartas de los ejercitos libertadores que eran documentos que te podían costar la vida si te pescaban con ellas. José Olaya es el ejemplo mas claro....había mucha gente complotando, espiando, traicionando o tirando dedo, reuniendose en secreto para hablar de política, en contra de la corona española....
Pero como digo, los limeños de la clase alta estaban tan identificados con la corona española que solo un pequeño grupo de intelectuales y comerciantes ricos estuvo involucrado con la idea de independencia. Tambien los jesuitas estuvieron contra la iglesia y la corona y estuvieron confabulando la independencia. Con el tiempo ya se fueron cambiando de camiseta todos los demas y poco a poco empezaron a cacarear de independencia sin miedo....pero por ellos, todavía seguiriamos siendo parte de la corona.
Esa epoca del Peru es mejor que una novela de Alejandro Dumas.