Estamos hablando de la ASTROLOGÍA y estoy esperando a que menciones los "muchos" científicos que reconocen a la astrología.
PD: La psicología no puede ser una ciencia por que no es falsable.
Estamos hablando de la ASTROLOGÍA y estoy esperando a que menciones los "muchos" científicos que reconocen a la astrología.
PD: La psicología no puede ser una ciencia por que no es falsable.
kepler, ptolomeo, galileo , el mismo newton, tycho brae ,piccardi avalo indirectamente la astrologia con sus trabajos, si cabe dentro de la nomina , regiomontanus, placidus de tito, DEPENDIENDO DE QUE CONSIDERES TU CIENTIFICO. girolamo cardano, gauquelin quien era esceptico y luego fundo una nueva forma de astrologia , era estadistico y psicologo, ETC ETC ETC HAN HABIDO VARIOS SABIOS QUE LA HAN AVALADO, SOBRE EL TEMA DE COMO FUNCIONA O COMO EXPLICARLA HAY TODO UN DEBATE, ES UN TEMA DISCUTIBLE.
POR SI ACASO QUE UNA TEORIA FORMULADA POR ALGUN CIENTIFICO YA SE HAYA SUPERADO ESO NO QUITA QUE TENGA EL STATUS DE CIENTIFICO, .... PTOLOMEO FUE UNA DE LAS MENTES MAS BRILLANTES DE LA ANTIGUEDAD Y TODOS LOS TIEMPOS, PUEDE HABER DICHO COSAS ERRADAS EN SU MOMENTO PERO SIEMPRE SE CONSIDERARA UNA MENTE CIENTIFICA.
LA PSICOLOGIA POR SU PUESTO QUE ES FALSABLE, TOTALMENTE ERRADA ESA ASUNCION, WILHEM WUNDT PSICOLOGO ALEMAN FUNDA LA LLAMADA PSICOLOGIA EXPERIMENTAL Y EN EL PERU EL CULTOR E INTRODUCTOR DE ESA CORRIENTE FUE BLUMENFELD, Y NO HAY COSA MAS FALSABLE QUE UN EXPERIMENTO, HAY MUCHAS FORMAS DE DISEÑAR EXPERIMENTOS EN PSICOLOGIA, LOS TEMAS DE PSICOTERAPIA TAMBIEN SON FALSABLES, POR EJEMPLO LA TERAPIA RACIONAL EMOTIVA FUNDADA POR ALBERT ELLIS SE TESTEO CONTRA PSICOFARMACOS EN EL CASO DE DEPRESIONES MENORES Y FUNCIONA, HAY QUE REVISAR DATOS, TODO LO QUE DIJO EYSENCK EN EL PLANO DE LA PSICOLOGIA ES FALSABLE, SUS DESCUBRIMIENTOS EN CUANTO INTROVERSION EXTROVERSION SON FALSABLES Y FUERON FALSADOS TANTO QUE SE ASUMEN EN LIBROS DE PSICOLOGIA GENERAL , LA DIVISION DEL CEREBRO EN 3 UNIDADES FUNCIONALES ES FALSABLE, LOS MEDICOS QUE VEN LESIONES CEREBRALES LO FALSAN TODOS LOS DIAS CON SUS PACIENTES ACCIDENTADOS, hay varias maneras de hacer ciencia, LO QUE PASA ES QUE ( LO DIGO SIN OFENDER) , MUCHOS FILOSOFOS Y QUIZAS TEOLOGOS TODAVIA ESTAN PENSANDO EN UNA PSICOLOGIA POPULAR O UNA CONCEPCION ERRADA DE LA PSICOLOGIA ,MUCHOS MEDICOS Y FISIOLOGOS SALTARON HACIA EL AMBITO PSICOLOGICO POR QUE LA MEDICINA SOLA NO PODIA EXPLICAR LO QUE COSNTATABAN EN LOS PACIENTES, LLAMESE FREUD, LLAMESE ERIC BERNE, FISIOLOGOS COMO EL CASO DE PAVLOV, ...TAN FALSABLE ES QUE LOS PRINCIPIOS FORMULADOS POR VYGOTSKY EL FAMOSO PSICOLOGO SOVIETICO SE USAN HASTA EN MANUALES DE ENSEÑANZA DE IDIOMAS, HAY RAMAS DE LA PSICOLOGIA QUE SON MAS ESPECULATIVAS Y ESO NO TIENE NADA DE MALO, COMO ESPECULATIVA ES LA TEOLOGIA , LAS PRUEBAS PSICOLOGICAS PARA SER VALIDADAS SE EVALUAN MEJOR DICHO SE FALSAN. HACE RATO QUE ES CIENCIA, ........ MUCHAS PRUEBAS PSICOLOGICAS HAN SIDO INVENTADAS POR PSIQUIATRAS, LOS PRINCIPIOS DEL CONDICIONAMIENTOS OPERANTE FORMULADOS POR EL PSICOLOGS SKINNER SE USAN EN EL ENTRENAMIENTO DE ANIMALES EXITOSAMENTE TODO EL TIEMPO, SE HA FALSADO , PROBADO Y USADO HASTA LA SACIEDAD, LO QUE PASA ES QUE CADA ENFOQUE TIENE SUS LIMITACIONES Y SUS EXCESOS TEORICOS, QUE ES OTRA COSA.
LOS PRINCIPIOS MAS SOLIDOS DE LA NEUROPSIGOLOGIA SE LOGRARON NO POR EXPERIMENTACION MAS POR LA OBSERVACION CLINICA, ....CUIDADO AHI. ETC ETC ETC.