Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.

Como la nueva era modificara el sentir de las religiones y seculares

xlv

Miembro de Bronce
Infectado covid-19
Registro
6 Mar 2020
Mensajes
1.623
Puntos de reacción
593
Y EINSTEIN Y SAGAN TIENEN ADMIRADORES QUE LOS ENDIOSAN, OBVIAMENTE QUE NO SE PUEDEN COMPARAR CON UN PSICOPATA COMO HUBARD, COMO NO SE PUEDE COMPAR A HUBARD CON RAIMUNDO LULIO O CON UN SANTO TOMAS DE AQUINO POR EJEMPLO, PERO POR SI ACASO HAN HANIDO CIENTIFICOS QUE SI HAN TENIDO CARACTERISTICAS DE PSICOPATAS,SI ES LO QUE QUIERES ENTREVER EN TU POST.
La ciencia es ejercida y alimentada por los científicos pero nada tiene que ver o es independiente de sus trastornos mentales, eso no cuenta en las leyes que descubren...no mezcles papas con camotes...Einstein mismo tenía mucho defectos en su vida personal pero eso en nada merma su teoría de la relatividad....
 

xlv

Miembro de Bronce
Infectado covid-19
Registro
6 Mar 2020
Mensajes
1.623
Puntos de reacción
593
RADICALMENTE HABLANDO MUCHOS FISICOS CONSIDERAN QUE EINSTEIN ERA UN PLAGIADOR, Y QUE LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD NO ESTA PROBADA Y QUE ESTA VERDE . HAY RELIGIONES QUE SE HAN COMPATIBILIZADO CON ALGUNAS RELGIONES Y SON PARTE DE SU CORPUS, Y OTRAS NO, EL CATOLICISMO LA RECHAZA FORMALMENTE Y TODAS LAS DENOMINACIONES PROTESTANTES.

RAIMUNDO LULIO NADA TIENE QUE HACER CON RON HUBBARD, SI TU DICES QUE VELINOKSKY HAN PRODUCIDO ADEPTOS Y HAN SIDO VISTO COMO GURUS SE PSEUDO RELIGIONES, PUES CON EINSTEIN PASA ALGO PARECIDO, HAY GENTE QUE NUNCA EN SU VIDA NI SI QUIERA HA TRATADO DE REVISAR SU OBRA Y CREEN QUE SOLO CITANDOLO SE HACEN MAS CREIBLES, HAY GENTE QUE CONSIDERA MUCHOS ASPECTOS DE LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD PSEUDO CIENCIA, COMO EL SUPUESTO EXPERIMENTO MENTAL DE LOS RELOJES.

LAS RELIGIONES NO PRETENDEN SER CIENCIAS.
Einstein lo que hizo es subirse en los hombros de otros grandes para poder ver más, eso hacen todos los grandes científicos, pero a eso no se le puede llamar plagio...Plagio en cambio fueron muchas de las enseñanzas de Jesús que copió de Zaratustra o de códigos de moral antiguos de Persia y Egipto.
 

destructor feroz

Miembro de Bronce
Infectado covid-19
Registro
22 Abr 2020
Mensajes
1.471
Puntos de reacción
477
Einstein lo que hizo es subirse en los hombros de otros grandes para poder ver más, eso hacen todos los grandes científicos, pero a eso no se le puede llamar plagio...Plagio en cambio fueron muchas de las enseñanzas de Jesús que copió de Zaratustra o de códigos de moral antiguos de Persia y Egipto.
exactamente fue acusado de plagio, contra el hay acusaciones muy graves que fueron acalladas por su popularidad y por convertirse en una especie de icono cultural , que mucha gente cita sin conocer lo que hizo o formuló, es todo un tema, como es que jesus copió a zaratustra , acaso en los evangelios hay alguna referencia a la doctrina de zoroastro? como asi? donde esta esa copia? donde esta formulado eso? si segun tu no esta mal que einstein se haya subido a los hombros de gigantes, en las humanidades y en las religiones puede pasar exactamente lo mismo sin que se tenga que acusar necesariamente de plagio , por que indulgencia con unos y garrote para otros? eso es bastante arbitrario .
 

destructor feroz

Miembro de Bronce
Infectado covid-19
Registro
22 Abr 2020
Mensajes
1.471
Puntos de reacción
477
La ciencia es ejercida y alimentada por los científicos pero nada tiene que ver o es independiente de sus trastornos mentales, eso no cuenta en las leyes que descubren...no mezcles papas con camotes...Einstein mismo tenía mucho defectos en su vida personal pero eso en nada merma su teoría de la relatividad....
la ciencia es el ejercicio del metodo cientifico nada mas que eso, la capacidad de falsar una teoria, cosa curiosa por que muchos cientificos no gustan de falsar sus teorias, el que no entiende eres tu, SOBRE EL TEMA DE LA ASTROLOGIA HAY PERSONA QUE SI HAN HECHO ESO , ES MAS FUERON CON PREJUICIOS Y SE ENCONTRARON CON RESULTADOS QUE LOS CONTRADECIAN, PARA SER HONESTOS TAMBIEN HAN HABIDO ESTUDIOS QUE NO LA AVALAN,PEROOOOO, SAGAN NO HIZO NUNCA NINGUN ESTUDIO HONESTO SOBRE EL TEMA, LAS PAPAS CON CAMOTES NO LAS HAGO YO, HAY QUE SABER DISCERNIR, EL TEMA CON EINSTEIN ES QUE SE HA CONVERTIDO EN UNA ESPECIE DE ICONO CULTURAL , COMO UNA ESTAMPITA RELIGIOSA QUE TODO EL MUNDO USA PARA BENDECIR DETERMINADA OPINION, LA FORMULA E IGUAL MC AL DUADRADO, NO FUE FORMULADA POR EL, NI LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD ESTA PROBADA EN TODOS SUS ACERTOS, SU EXPERIMENTO MENTAL DE LOS RELOJES HA SIDO CRITICADA CON BASTANTE FUNDAMENTO , O SEA QUE SU TEORIA SI ESTA MERMADA, Y EL FAMOSO EXPERIMENTO DEL RAYO DE SOL Y LA ORBITA DE MERCURIO TAMBIEN ES DISCUTIDO , MAS ALLA DE LO QUE POPPER HAYA DICHO SOBRE EL, LAS LEYES QUE DESCUBREN SE PUEDEN DISCUTIR Y EN MUCHOS CASOS METIERON SUS PROPIAS IDEAS, MUCHOS CIENTIFICOS BASARON SUS DESCUBRIMIENTOS EN IDEAS MUY ESTRAMBOTICAS Y HASTA RELIGIOSAS O MISTICAS. HAY TRANSTORNOS MENTALES QUE PUEDEN CONTRIBUIR AL MEJOR DESEMPEÑO DE UN CIENTIFICO O DE CUALQUIER ACTIVIDAD, UN CORRECTOR DE TEXTOS TENDRA QUE TENER ALGUNR ASGO OBSESIVO PARA PODER REALIZAR MEJOR SU TRABAJO POR PONER UN EJEMPLO.
 

xlv

Miembro de Bronce
Infectado covid-19
Registro
6 Mar 2020
Mensajes
1.623
Puntos de reacción
593
la ciencia es el ejercicio del metodo cientifico nada mas que eso, la capacidad de falsar una teoria, cosa curiosa por que muchos cientificos no gustan de falsar sus teorias, el que no entiende eres tu, SOBRE EL TEMA DE LA ASTROLOGIA HAY PERSONA QUE SI HAN HECHO ESO , ES MAS FUERON CON PREJUICIOS Y SE ENCONTRARON CON RESULTADOS QUE LOS CONTRADECIAN, PARA SER HONESTOS TAMBIEN HAN HABIDO ESTUDIOS QUE NO LA AVALAN,PEROOOOO, SAGAN NO HIZO NUNCA NINGUN ESTUDIO HONESTO SOBRE EL TEMA, LAS PAPAS CON CAMOTES NO LAS HAGO YO, HAY QUE SABER DISCERNIR, EL TEMA CON EINSTEIN ES QUE SE HA CONVERTIDO EN UNA ESPECIE DE ICONO CULTURAL , COMO UNA ESTAMPITA RELIGIOSA QUE TODO EL MUNDO USA PARA BENDECIR DETERMINADA OPINION, LA FORMULA E IGUAL MC AL DUADRADO, NO FUE FORMULADA POR EL, NI LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD ESTA PROBADA EN TODOS SUS ACERTOS, SU EXPERIMENTO MENTAL DE LOS RELOJES HA SIDO CRITICADA CON BASTANTE FUNDAMENTO , O SEA QUE SU TEORIA SI ESTA MERMADA, Y EL FAMOSO EXPERIMENTO DEL RAYO DE SOL Y LA ORBITA DE MERCURIO TAMBIEN ES DISCUTIDO , MAS ALLA DE LO QUE POPPER HAYA DICHO SOBRE EL, LAS LEYES QUE DESCUBREN SE PUEDEN DISCUTIR Y EN MUCHOS CASOS METIERON SUS PROPIAS IDEAS, MUCHOS CIENTIFICOS BASARON SUS DESCUBRIMIENTOS EN IDEAS MUY ESTRAMBOTICAS Y HASTA RELIGIOSAS O MISTICAS. HAY TRANSTORNOS MENTALES QUE PUEDEN CONTRIBUIR AL MEJOR DESEMPEÑO DE UN CIENTIFICO O DE CUALQUIER ACTIVIDAD, UN CORRECTOR DE TEXTOS TENDRA QUE TENER ALGUNR ASGO OBSESIVO PARA PODER REALIZAR MEJOR SU TRABAJO POR PONER UN EJEMPLO.
Ya quemaste todas tus neuronas, la fórmula E=mc2 fue deducida por Einstein de su teoría de la relatividad en una segunda publicación llamada ¿Depende la inercia de un cuerpo de su contenido de energia? Porque en su primera publicación que trata sobre la teoría de la relatividad en sí, SE LE PASÓ ESA FÓRMULA, así que hizo otro artículo especialmente para decir su famosa fórmula, NO ES ALGO COPIADO, SINO DEDUCIDO ENTERAMENTE DE SU PROPIA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD; no hablas sandeces de la que no sabes nada...
 

xlv

Miembro de Bronce
Infectado covid-19
Registro
6 Mar 2020
Mensajes
1.623
Puntos de reacción
593
exactamente fue acusado de plagio, contra el hay acusaciones muy graves que fueron acalladas por su popularidad y por convertirse en una especie de icono cultural , que mucha gente cita sin conocer lo que hizo o formuló, es todo un tema, como es que jesus copió a zaratustra , acaso en los evangelios hay alguna referencia a la doctrina de zoroastro? como asi? donde esta esa copia? donde esta formulado eso? si segun tu no esta mal que einstein se haya subido a los hombros de gigantes, en las humanidades y en las religiones puede pasar exactamente lo mismo sin que se tenga que acusar necesariamente de plagio , por que indulgencia con unos y garrote para otros? eso es bastante arbitrario .
Claro, todas las enseñanzas de Jesús ya existían siglos atrás en el código de Hamurabi, y en Egipto, Persia, etc...Jesús no enseñó nada nuevo, en realidad fue un copión...
 

Delton

Miembro Maestro
Infectado covid-19
Registro
13 Nov 2017
Mensajes
322
Puntos de reacción
133
Claro, todas las enseñanzas de Jesús ya existían siglos atrás en el código de Hamurabi, y en Egipto, Persia, etc...Jesús no enseñó nada nuevo, en realidad fue un copión...
Las enseñanzas de Jesús no son copias de hombres, son divinas.
 

Dejavoo

Miembro de Bronce
Infectado covid-19
Registro
14 Ago 2015
Mensajes
2.265
Puntos de reacción
801
Einstein lo que hizo es subirse en los hombros de otros grandes para poder ver más, eso hacen todos los grandes científicos, pero a eso no se le puede llamar plagio...Plagio en cambio fueron muchas de las enseñanzas de Jesús que copió de Zaratustra o de códigos de moral antiguos de Persia y Egipto.
Como cuales?
 

Ivan_2069

Miembro Maestro
Infectado covid-19
Registro
11 Mar 2017
Mensajes
955
Puntos de reacción
339
Einstein lo que hizo es subirse en los hombros de otros grandes para poder ver más, eso hacen todos los grandes científicos, pero a eso no se le puede llamar plagio...Plagio en cambio fueron muchas de las enseñanzas de Jesús que copió de Zaratustra o de códigos de moral antiguos de Persia y Egipto.
Eso es una estupidez,

1.- El zoroastrismo es dualista, cree en dos dioses, uno hermano el del otro, y ambos están enfrentados:
Los dioses supremos son Aura Mazada y su hermano gemelo Angra Mainyu. El primero representa el bien y la luz; y el segundo el mal y la oscuridad.

.​

Desde ahí partimos mal, pues es politeísmo asolapado.

2.- Aura Mazada, su divinidad tiene un nacimiento y padre que es Zurvan.

El Dios Cristiano es eterno.

3.- Las similitudes entre Zoroastro y Jesús son genéricas (“Se bueno, se amable, se humano y caritativo, ama a tus semejantes, consuela a los afligidos; perdona a los que te han hecho daño.” ) Eso lo enseñan todas las religiones.

4.- Las diferencias son radicales, como la adoración al fuego,

Zoroastro enseña el vegetarianismo como camino a la salvación:

“El que se abstiene de comer la carne maltratada de los animales tendrá la santidad y la verdad.”​
Jesús enseña que nada que comas te contamina:

"11.No es lo que entra en la boca lo que contamina al hombre; sino lo que sale de la boca, eso es lo que contamina al hombre.»"​
Radicalmente distintos.
 

Ivan_2069

Miembro Maestro
Infectado covid-19
Registro
11 Mar 2017
Mensajes
955
Puntos de reacción
339
ni piaget , ni eyseck , ni luria, ni watson fueron pseudo cientificos, aplicaron el metodo cientifico, cientifico tambien es describir y observar, y tambien existe la psicologia experimental y modelos matematicos para la investigacion en psicologia, skinner fue un cientifico, observo, experimento , y aplicó, que el conductismo radical tenga falencias y exageraciones como teoria psicologica, no quiere decir que skinner no haya sido cientifico, LO FUE, lo raro es que solo se habla de psicologia cuando en todas las disciplinas cientificas o humanisticas han habido toda clase de pensadores extravagantes y que han dicho de todo y no se les ha denostado.

mucha gente confunde psicologia con psicoanalisis , psicologia no es psicoanalisis, y psicologia no es sinonimo de psicoterapia, y psicoterapia no es sinonimo de concejeria, la psicoterapia se ha convertido en el tema mas citado por la poblacion en general pero la psicologia no se resume a eso, hablando de temas cientificos, hay metodos de terapia cognitiva conductual que se usan en temas organicos, de forma limitada y los temas de bio feedback se basan en metodos psicologicos.

el tema del psicoanalisis merece una consideracion aparte, ya que es una teoria muy polemica , que ha tenido numerosos detractores y en parte ( es una opinion mia) por EL TEMA SEXUAL, FREUD DIJO EN SU MOMENTO COSAS TAN INCOMODAS QUE ESCANDALIZARON A MUCHOS RELIGIOSOS, sin entrar en mas honduras, freud tuvo un acercamiento clinico , no experimental, es como cuando vas al dentista , toma una radiogrfia y no ve nada, entonces no esa seguro y te dice HARE UNA VERIFICACION CLINICA, Y TE GOLPEA EL DIENTE A VER SI DUELE, SI NO DUELE AMBOS EXAMENES RADIOGRAFIA Y GOLPE SE COMPLEMENTAN, ..... ALGO ASI....
Estamos hablando de la ASTROLOGÍA y estoy esperando a que menciones los "muchos" científicos que reconocen a la astrología.

PD: La psicología no puede ser una ciencia por que no es falsable.
 

xlv

Miembro de Bronce
Infectado covid-19
Registro
6 Mar 2020
Mensajes
1.623
Puntos de reacción
593
Eso es una estupidez,

1.- El zoroastrismo es dualista, cree en dos dioses, uno hermano el del otro, y ambos están enfrentados:
Los dioses supremos son Aura Mazada y su hermano gemelo Angra Mainyu. El primero representa el bien y la luz; y el segundo el mal y la oscuridad.​
.​

Desde ahí partimos mal, pues es politeísmo asolapado.

2.- Aura Mazada, su divinidad tiene un nacimiento y padre que es Zurvan.

El Dios Cristiano es eterno.

3.- Las similitudes entre Zoroastro y Jesús son genéricas (“Se bueno, se amable, se humano y caritativo, ama a tus semejantes, consuela a los afligidos; perdona a los que te han hecho daño.” ) Eso lo enseñan todas las religiones.

4.- Las diferencias son radicales, como la adoración al fuego,

Zoroastro enseña el vegetarianismo como camino a la salvación:

“El que se abstiene de comer la carne maltratada de los animales tendrá la santidad y la verdad.”​
Jesús enseña que nada que comas te contamina:

"11.No es lo que entra en la boca lo que contamina al hombre; sino lo que sale de la boca, eso es lo que contamina al hombre.»"​
Radicalmente distintos.
Animal, yo me refería a las enseñanzas MORALES no las enseñanzas teológicas, BESTIA!!!
 

Dejavoo

Miembro de Bronce
Infectado covid-19
Registro
14 Ago 2015
Mensajes
2.265
Puntos de reacción
801
Como, por ejemplo, lo de pegar en la otra mejilla entre muchas otras enseñanzas...Jesús no descubrió el huevo...
Peor la ley de hamurabi buscaba venganza, lo que dice Jesus es no buscar venganza sino justicia, es una cuestion espiritual y juridica, por eos po rejemplo dice que odiar al projimo es equivalente a asesinar
 

Delton

Miembro Maestro
Infectado covid-19
Registro
13 Nov 2017
Mensajes
322
Puntos de reacción
133
Lo divino no existe, es solo una ocurrencia humana.
Si existe, Jesús lo demostró.
Como, por ejemplo, lo de pegar en la otra mejilla entre muchas otras enseñanzas...Jesús no descubrió el huevo...
Si piensas que esa enseñanza es perdonar a tus enemigos infinitamente, no has entendido el significado de esa enseñanza.
 

xlv

Miembro de Bronce
Infectado covid-19
Registro
6 Mar 2020
Mensajes
1.623
Puntos de reacción
593
Si existe, Jesús lo demostró.

Si piensas que esa enseñanza es perdonar a tus enemigos infinitamente, no has entendido el significado de esa enseñanza.

Jesús fue un mortal como cualquier otro, pero el fanatismo religioso lo ha sobrevalorado...Jesús no demostró nada, incluso para los mismos judios no era el mesías sino un charlatán...
 
Arriba Pie