Pero la existencia del átomo se probó y dejó de ser imaginario, lo de tu Dios sigue siendo imaginarioEl átomo era imaginario
La idea de dignidad humana viene de la religión cristiana.
Sí pues, como no se puede probar que no existen los unicornios, los cíclopes, los pegasos, los ninotauros, entonces no se pueden negar que existen porque se produciría un vacío de conocimiento igual a tu Dios imaginario que no tiene pruebas de que exista...El átomo fue imaginario por miles de años, en todo ese tiempo habian cientos de @xlv que se burlaban de los que postulaban su existencia porque estos retrasados creen siempre que pueden negar la posibilidad de la existencia de algo solo por carencia de pruebas en ese preciso momento. Cuando lo mas sano es simplemente aceptar ese vacio tal vez momentáneo en el conocimiento, no abogar por la negacion.
El hecho que existan las fábulas sobre el cíclope, igual que las fábulas bíblicas, hace imposible que puedas demostrar que no existan...Donde se cree que puede haber ciclopes dime?
Tu dices que alguien postula la existencia de ciclopes , pero no dices donde
Si me dicen en la Tierra obviamente es absurdo porque ya hemos peinado gran parte de la superficie terrestre para que se oculte algo así , pero si alguien afirma que puede existir una criatura similar a un ciclope en algun lugar o planeta del universo no podria negar o afimar, simplemente queda en suspenso
En esos tiempos la Tierra estaba poco explorada y no se podia descartar su existencia. Ahora si podemos hacerlo, al menos descartar su existencia en este mundo.
Respecto a una entidad divina o un creador, no estamos ni de lejos en condiciones de descartar o afirmar nada. Apenas estamos saliendo de nuestro planeta, somos una especie muy ignorante aún.
Claro que no se puede descartar otras formas de vida en otros mundos, ¿pero por qué justo los seres mitológicos griegos y judeocristianos? Lo que pasa es que tu religión te ha lavado el cerebro...caes en la falsa ilusión de diseño cuando otro es creado por el azar....sino responde:jzjzjzjz...los astronautas no lo vieron
Si una entidad diseñó una realidad porque tendrías que poder verla saliendo de tu planeta? Es como que un personaje de videojuego que diseñaste te pueda ver
Claro, no se puede descartar que existan formas de vida distintas en otros mundos, sería lo esperable en realidad
No es tan dificl imaginar que una o varias entidades se presenten a diversos pueblos tomando diversas formas para orientar su desarrollo en cierto sentido.
La cuestion no es el proceso, sino el origen sobre todo
Y porque no podrian ser millones o miles de millones de años? Cuando reproduces un video puedes adelantar o retroceder la pelicula porque TU tienes el control y no tienes que esperar. El tiempo solido o dimension como objeto que se puede rebanar, como si fuera espacio.
No tienen porque ser 6 dias literales, tal vez era era el modo de explicarle el proceso a gente primitiva
En una simulacion de la realidad no tienes porque mover tu mismo todo el tiempo los elementos que la habitan, basta con establecer leyes naturales en un principio y luego tal vez intervernir eventualmente en momentos puntuales. Solo si deseas hacerlo.
Justamente, para evitar aceptar cada sandes que salga de la imaginación humana, como tu Dios, el cíclope, las sirenas, pegaso, los minotauros o el monstruo espagueti volador, es necesario tener evidencias antes de creer estupidez y media como los mitos bíblicos y Dios y demás estupideces...No niego ni afirmo nada, es un vacio del conocimiento que con suerte se llenará algún día. Aún no hemos llegado a ese momento...
No es algo jalado de los cabellos que alguna entidad avanzada pueda crear simulaciones de la realidad. Precisamente porque incluso nosotros lo hacemos ya, de forma incipiente.
Fin.
No niego ni afirmo nada, es un vacio del conocimiento que con suerte se llenará algún día. Aún no hemos llegado a ese momento...
No es algo jalado de los cabellos que alguna entidad avanzada pueda crear simulaciones de la realidad. Precisamente porque incluso nosotros lo hacemos ya, de forma incipiente.
Fin.
El que cree sin evidencias es el verdadero necio...Si Dios fuera evidente NO NECESITARÍAS CREER SINO TENDRÍAS QUE SABER...El no quiere creer, por eso aunque se lo expliques, ya más que cuestión de entendimiento es cuestión de voluntad.
Dice el NECIO en su corazón, no hay dios. Que es un necio, un tonto a propósito, alguien que teniendo las evidencias a la vista prefiere y quiere seguir negando lo evidente.
El que cree sin evidencias es el verdadero necio...Si Dios fuera evidente NO NECESITARÍAS CREER SINO TENDRÍAS QUE SABER...
El creer es reforzado con el saber, pero tu no entiendes absolutamente nada. Te llevan explicando cosas bastante básicas desde hace días y sigues repitiendo las mismas tonterías.
Ya la quieres arreglar, pero la Biblia nunca dice DEBES SABER BUSCANDO EVIDENCIAS; SINO DEBES CREER CIEGAMENTE; POR ESO TE LLAMAS CREYENTE Y NO CONOCEDOR; ANIMAL!!!