Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
  • Bienvenido serrabaneado

    Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .

EL NOMBRE ORIGINAL DEL PERÚ SERÍA TAN ANTIGUO COMO EGIPTO

Sican

Miembro de Oro
Pinchado 4ta Dosis
Registro
14 Abr 2020
Mensajes
5.305
Puntos de reacción
1.831
¿CÓMO SE LLAMABA INICIALMENTE EL PERÚ Y PORQUE SU NOMBRE NO VARIÓ CASI NADA A LO LARGO DE LA HISTORIA?

NOMBRE DEL PERÚ ENTRE EL 1,532 Y LA ACTUALIDAD (PERÚ)

NOMBRE CASI INVARIABLE DEL ANTIGUO PIRU.

NOMBRE DEL PERÚ ENTRE EL 1,187 d.C. Y EL 1,532 d.C. (PIRU)

SUPUESTAMENTE, PIRU ERA EL NOMBRE DE UN CACIQUE QUE VIVÍA AL NORTE DEL PERÚ, Y BERU ERA SU REINO; SIN EMBARGO, ESE JEFE CACIQUE QUE VIVÍA AL NORTE DEL IMPERIO DE LOS INCAS SE HACÍA LLAMAR PIRU DEBIDO A QUE VIVÍA EN TIERRAS DEL GRAN PIRU, QUE EN LA IDIOSINCRACIA INDIGENA SIGNIFICA QUE SU NOMBRE ERA EL MISMO DEL SUELO QUE PISABA, Y MIENTRAS ÉL SE SEÑALABA A SÍ MISMO COMO PIRU, SEÑALANDO QUE EL PEQUEÑO SUELO EN EL QUE SE ENCONTRABA TAMBIÉN ERA PARTE DEL PIRU, LOS ESPAÑOLES LO MAL INTERPRETABAN COMO QUE SU NOMBRE EN SÍ ERA PIRU, Y QUE SUS TIERRAS SE LLAMABAN BERU. SIN EMBARGO, ERA ENTENDIBLE LA CONFUSIÓN QUE EXISTIÓ HASTA LA ACTUALIDAD DEBIDO A QUE EN 1,513 LOS ESPAÑOLES NO TENÍAN IDEA QUE YA SE ENCONTRABAN DENTRO DE LAS FRONTERAS DE UN GRAN IMPERIO, POR LO QUE NO TENÍAN FORMA DE SABER SI PIRU ERA UN NOMBRE O UNA TIERRA. HOY EN DÍA SE SABE QUE EN EL NORTE DEL PERÚ EXISTE BIRU O VIRU, Y QUE EN REALIDAD ES UN TERRITORIO UBICADO AL NORTE DEL ACTUAL PERÚ, PERO QUE ESTE Y TODOS LOS TERRITORIOS MARGINALES DEL IMPERIO SE SEGUÍAN LLAMANDO PIRU O PIRUA, DEBIDO A QUE POR SU LEJANÍA CON EL CUZCO, TODAVÍA NO SE LES LLAMABA TAHUANTINSUYO, Y ANTES QUE LOS INCAS, EL IMPERIO DOMINANTE ERA EL IMPERIO WARI, CUYO NOMBRE TERRITORIAL EN LOS CONFINES DEL TAHUANTINSUYO SEGUÍA SIENDO PIRUA, MOTIVO POR EL CUAL AQUEL INDIO LE DIJO ESE NOMBRE A LOS ESPAÑOLES.

NOMBRE DEL PERÚ ENTRE EL 1,300 a.C. Y EL 1,187 d.C. (PIRUA)

¿CÓMO SE LE LLAMABA AL PERÚ DESDE LOS INICIOS DE LA CIVILIZACIÓN TIAHUANACO-WARI, SABIENDO QUE LOS INICIOS PRIMIGENIOS DE TIAHUANACO SON CONTEMPORÁNEOS A CHAVIN?

IMAGEN ORIGINAL DE LA CRÓNICA “DE LAS COSTUMBRES ANTIGUAS DE LOS NATURALES DEL PIRU”, SACADA DE LA BÓVEDA DE LA BIBLIOTECA NACIONAL DE ESPAÑA QUE MENCIONA EL NOMBRE DEL PERÚ ANTES DE LA APARICIÓN DE LOS INCAS, DECIR, EN TIEMPOS REMOTOS (¿ÉPOCA WARI Y CHAVÍN?)

pirua.png


Fuente: CRÓNICA: “De las costumbres antiguas de los naturales del Piru - Cerca de la religión. Biblioteca Nacional de España. pp2”

EL TEXTO DICE AL PIE DE LA LETRA:

<<“Creyeron y dijeron que el mundo, cielo y tierra, y sol y luna fueron creados por otro mayor que ellos: a éste lo llamaron Illa Ticci, que quiere decir luz eterna. Los modernos añadieron otro sobrenombre, que es Wiracocha, que significa Dios inmenso de Pirua, esto es, a quien Pirua, el primer poblador de estas provincias, adoró, y de quien toda la tierra e imperio tomó nombre de Pirua, que los españoles corruptamente dicen Perú o Pirú”.>>

NOTA: Según la crónica, el dios primigenio anterior a Wiracocha (dios del Imperio Tiahuanaco-Wari) fue el dios Illa Ticci, a cuyo nombre los Incas le agregaron el de Wiracocha. Si oficialmente, el culto al dios Wiracocha que conoce la arqueología ortodoxa floreció entre el 1,400 a.C. y el 1,187 d.C. para Tiahuanaco, y entre el 460 d.C. y el 1,130 d.C. para el Imperio Wari, eso quiere decir que Pírua sería un personaje que habría vivido en los inicios de la civilización Chavín. Como menciona la crónica, Pirua fue el primer poblador de cuyo nombre deriva el nombre de esas tierras. Por otro lado, existen muchas coincidencias entre esta crónica y la propuesta por el cronista español Fernando de Montesinos, cuya fuente principal proviene del cronista más creíble de todos, el jesuita Blas Valera, quien fue nieta de un quillcacamayoc del cuzco, e inspirador para cronistas como Garcilaso de la Vega y Huaman Poma de Ayala.

NOMBRE DEL PERÚ ENTRE EL 2,150 a.C. Y EL 1,440 a.C. (APIRU) ¿?

EL MISTERIOSO PAÍS DE “A-PIRU” CON EL QUE EGIPTO REALIZÓ EL DENOMINADO INTERCAMBIO DE LAS HOJAS DE COCA Y QUE FUERON ENCONTRADAS DENTRO DE MOMIAS EGIPCIAS EN EL SEGUNDO MILENIO ANTES DE CRISTO

¿PAÍS REGISTRADO POR LOS SUMERIOS?
LOS PRIMEROS EN REGISTARLOS HABRÍAN SIDO LOS SUMERIOS DURANTE EL REINADO DE SHULGI, REY DE UR DEL 2,150 a.C. DICHOS DOCUMENTOS INDICAN LO SIGUIENTE:

<<"gente […], que viaja entre un silencio mortal, que destruye todo, cuyos hombres van donde quieren — establecen sus tiendas y campamentos — pasan su tiempo en el campo sin observar los decretos de mi rey". >>
HAY UN LOGOGRAMA SUMERIO QUE EN SU TRANSCRIPCIÓN SE ESCRIBE COMO: SA.GAZ, PERO POR SER SUMERIO, LOS CIENTÍFICOS PROPONEN PRONUNCIARLO COMO: GUB.IRU O GU-BIRÚ.

¿PAÍS REGISTRADO POR LOS EGIPCIOS?
EN EGIPTO, LA PRONUNCIACIÓN ES SIMILAR, YA QUE EL GUBIRÚ CAMBIA POR EL HABIRÚ O APIRÚ. LAS PRIMERAS FUENTES EGIPCIAS SOBRE EL MISTERIOSO APIRU SE REMONTAN HACIA EL 1,440 a.C. Y FUERON MENCIONADAS POR EL FARAÓN THUTMOSIS III, SUCESOR DE LA REINA FARAÓN HATSHEPSUT, QUIEN ORGANIZARA UNA EXPEDICIÓN DE 3 AÑOS HACIA EL MISTERIOSO PAÍS TROPICAL DE DONDE HABRÍAN PROVENIDO LAS HOJAS DE COCA ENCONTRADAS EN LAS MOMIAS EGIPCIAS.

<<Varias fuentes egipcias, tanto anteriores como posteriores a las cartas de Amarna, mencionan un pueblo llamado `pr.u en el sistema de escritura consonántico egipcio, donde -.u es la designación de plural. La pronunciación de esta palabra ha sido reconstruida como apiru. Por similitud de contexto y descripción, se cree que los egipcios pr.u son equivalentes a los acadios Habiru/Hapiru. >>

FUENTE: ¿Quiénes fueron los habiru o apiru?, El Enciclopedista, 23 de octubre de 2012; consultado 12 de julio de 2013 En su entrada denominada "hebreo", el DRAE propone para hapiru el significado de "paria" (22a edición), pero tal etimología carece de sustento científico referenciado y por lo tanto es solo una hipótesis cuestionable. Por otra parte, el Diccionario acadio-español (Glosbe), no posee ni "abiru", ni "apiru", ni "habiru", ni tampoco "hapiru"; lo mismo vale para el Diccionario sumerio-acadio de Casa Europa (ambos accedidos 12 de julio de 2013).

NOTA: Abiru, habiru, apiru o apirua, son toponimios en el antiguo viejo mundo, es decir, su origen es extranjero, pero en Egipto se pronuncia “pr.u”. Esta gente era de cráneos alargados, habrían llegado desde muy lejos, y posiblemente se mezclaron con la población local durante varias generaciones, hasta perderle el rastro a sus desconocidos ancestros.

TABLILLA 2:
ESCENA 1 “LA FAMILIA”

<<Todas las tierras del rey que han sido atacadas se perderán. Desde el territorio de Seir, hasta el Carmel, sus príncipes están totalmente perdidos, y los enemigos vencerán. Mientras que los navíos han estado en la mar, las fuerzas del rey han ocupado Naharin y Kash, pero ahora los apiru están ocupando las ciudades del rey. No le queda un solo príncipe a mi soberano, el rey. Todo está arruinado Que el rey cuide de sus tierras y enviados tropas. Pues si las tropas no llegan en este año, todos los territorios de mi señor, el rey, serán arrasados Si no llega en este año, que el rey ayudará a buscarme, así como a sus hermanos, para que podamos morir junto a nuestro señor, el rey. >>

FUENTE: “Las Cartas de Amarna”, Acto III Año 17 hasta el reinado final (1375 a.C. - 1358 a.C.), Escena I La Familia, Tablilla 2.

TABLILLA 4:
ESCENA 2: ATAQUE Y CAÍDA

<< (Horembeb, Ay y el Sumo Sacerdote de Amón se abren camino a través de la muchedumbre y comienzan a sublevar al pueblo cantando un texto extraído de "Las Cartas de Amarna". Pronto el palacio está rodeado. Finalmente la multitud se precipita gritando por las puertas y ventanas del palacio, y toman prisioneros a Akhenatón y al resto de su familia). >>

FUENTE: “Las Cartas de Amarna”. Acto III, Año 17 hasta el reinado final (1375 a.C. -1358 a.C.), Escena II Ataque y Caída, Tablilla 4.

LOS A´PIRU ERAN EXTRANJEROS Y HABLABAN UN IDIOMA DESCONOCIDO PARA EL VIEJO MUNDO
[…] Los habiru se encontraban por casi todo el Creciente fértil, el arco de civilización "que se extendía desde las cuencas de los ríos Tigris-Éufrates, por el norte hasta el litoral del Mediterráneo y hacia el sur a través del Valle del Nilo, durante el segundo milenio." Sin embargo; Carol Redmount que escribió 'Bitter Lives: Israel in and out of Egypt' en The Oxford History of the Biblical World concluyó que:

<< el término "Habiru" no tenía afiliaciones étnicas comunes, que no hablaban un lenguaje común, y que normalmente llevaban una existencia [...] y a veces rebelde en los bordes de la sociedad establecida. >>

FUENTE: Carol A. Redmount, 'Bitter Lives: Israel in and out of Egypt' en The Oxford History of the Biblical Word, ed: Michael D. Coogan, (Oxford University Press: 1999), pp.98

REFERENCIAS:
corporacion cientificos
FUENTE: EL ORIGEN DEL NOMBRE PERÚ:
https://peruantiguo.wordpress.com/2017/07/11/el-origen-del-nombre-peru/
http://kareol.es/obras/akhenaton/acto1.htm
 
Esta información es muy valiosa...desasnando a los baneados que leen pura cochinada,aprendan un poco de Cultura Ancestral.
 
Bro, las palabras de Blas Valera, a quien se señala como autor de "de las costumbres antiguas de los naturales de Piru", no tienen ningun peso historico... toda la documentacion de la epoco situa a "Piru" o "Peru" como una palabra de origen popular que gano fama en Panama y cuyo origen se deba a la corrupcion del nombre de un cacique del actual Panama. Atribuirle una credibilidad ciega a un escrito del siglo XVII, casi 100 años despues de los sucesos, es una torpeza.
 
Bro, las palabras de Blas Valera, a quien se señala como autor de "de las costumbres antiguas de los naturales de Piru", no tienen ningun peso historico... toda la documentacion de la epoco situa a "Piru" o "Peru" como una palabra de origen popular que gano fama en Panama y cuyo origen se deba a la corrupcion del nombre de un cacique del actual Panama. Atribuirle una credibilidad ciega a un escrito del siglo XVII, casi 100 años despues de los sucesos, es una torpeza.
Es que él pretende crear un mito fundacional sobre el origen milenario (falso) de los incas y demás

No es nada nuevo los políticos nacionalistas siempre quieren hacer lo mismo. Hitler también, con una supuesta raza aria ancestral
 
Arriba Pie