- Registro
- 13 Abr 2020
- Mensajes
- 12.009
- Puntos de reacción
- 4.661
Lo digo de todos siempre, igual todos los que contrataron con odb deben estar presos.No decías eso el año pasado cuando tu ODB se llevó el fideicomiso de 540 palos
Lo digo de todos siempre, igual todos los que contrataron con odb deben estar presos.No decías eso el año pasado cuando tu ODB se llevó el fideicomiso de 540 palos
Sí pero celebras el acuerdo de colaboración eficaz, que lo hizo posible...Lo digo de todos siempre, igual todos los que contrataron con odb deben estar presos.
Celebro que muy pronto keiko estará presa y no tendrá salvación igual que los Humala, no les deseo el mal a nadie pero ellos solitos se los buscaron nadie los obligo.Sí pero celebras el acuerdo de colaboración eficaz, que lo hizo posible...
Ya se que la odias muchoCelebro que muy pronto keiko estará presa y no tendrá salvación igual que los Humala, no les deseo el mal a nadie pero ellos solitos se los buscaron nadie los obligo.
Son los mas ignorantes, los que buscan dioses donde solo hay corruptos y ladrones...asi es el fujimorismo y el aprismo ...gente como el gordito @Helena Apra quien se hace pasar por chibola...
Calla lloron tu basura de partido esta muerto .Ya se que la odias mucho
Lamento decirte que por no tener, no tiene ni juicio comenzado, ni siquiera tiene acusación fiscal... no tiene delitos ni nada
Tus fiscalocos de IDL y ODB (que perpetraron el acuerdo de CE entreguista y vendepatria que tanto celebras) sí que están llenos de delitos... y esos sí acabarán presos
Lo que digas rojo... pero mientras tú celebras su "muerte" tus rojos y caviares, junto con tus brasileños rata siguen desfalcando al PerúCalla lloron tu basura de partido esta muerto .
Contra todos ellos igual fujimorista lacra.Lo que digas rojo... pero mientras tú celebras su "muerte" tus rojos y caviares, junto con tus brasileños rata siguen desfalcando al Perú
Eso dices ahora... pero al final siempre les haces barra a los verdaderos ladrones "porque canean a Keiko pee" (zurrándose en toda la legalidad y los DDHH que tanto dicen defender tus mafiosos caviares)Contra todos ellos igual fujimorista lacra.
Es que las grandes empresas pueden hacer un juicio y alargar sus deudas como vemos en los casos en mención y eso es lo que un negocio o contribuyente cualquiera no puede hacer, PIENSA P WEBON.Pues me parece que COMO SIEMPRE, los temas decantan en el antifujimorismo. ¿Se acuerdan del título?.
Seguro que @AQProck se debe estar cagando de risa. Aparte de que cada vez que le menciono CHAVIMOCHIC se desaparece.
PIENSEN CARAJO, se habla de deudas tributarias que van desde el 2012. ¿Quién tenía que cobrarlas?. ¿No es la SUNAT?. ¿Y porqué mierda se tiran contra el TC?. Al margen de quienes sean sus miembros, a los que deberían de colgar es a los de la SUNAT. Un negocio miserable o un contribuyente cualquiera, cuando le debe a la SUNAT, al poco tiempo le pueden embargar hasta los calzoncillos. Esto no es cosa del TC, no se dejen cojudear.
Si la SUNAT es un órgano dependiente del Ministerio de Economía, pues entonces supongo que la Contraloría debería enjuiciar a los responsables porque NO ESTÁN CUMPLIENDO CON SU TRABAJO, y NO AL TC.
Es que las grandes empresas pueden hacer un juicio y alargar sus deudas como vemos en los casos en mención y eso es lo que un negocio o contribuyente cualquiera no puede hacer, PIENSA P WEBON.
La sunat también merece su chiquita pero si llego a nivel de TC, tu como peruano debes pechar por el Perú y sus intereses sino como quedas.
y respecto a CHAVIMOCHIC la contraloría ya se pronuncio al respecto.
No podemos hacer ni mierda? al final no se aprobó la medida.Ya, entonces, las empresas mencionadas están ejerciendo su derecho a la defensa LEGAL y lo del TC es parte de ello. De modo que así saquen pecho los webones NO PODEMOS HACER NI MIERDA, porque es cosa de los Tribunales y ni los webones, ni los idiotas tienen nada que alegar. En otras palabras, el Tema es una cagada, un té de tías hablando cojudeces.
Y por lo de CHAVIMOCHIC, no es cosa de la Contraloría; por meses se estuvieron dando informes contradictorios sobre las adendas de Odebrecht y Graña y a las finales igual se lo han entregado a los mismos corruptos. ¿Dónde está la Contraloría?. ¿Sabes cuál es el texto de las Adendas aprobadas?. He pegado un montón de noticias en contra, del mismo gobierno y te pongo una muestra cualquiera, otra vez para que las veas.
Odebrecht no va en Chavimochic: MEF no autorizó la firma de la adenda
“Se emitió un informe desfavorable de la adenda. Mañana vamos a analizar alternativas con el gobernador de La Libertad”, afirmó la ministra de Economía.
Redacción Gestión
Actualizado el 29/01/2020 a las 13:43
Odebrecht no continuará con Chavimochic III. La ministra de Economía, María Antonieta Alva, indicó que su cartera emitió un informe desfavorable de la adenda para que Odebrecht concluya la presa Palo Redondo, que forma parte de la tercera etapa del proyecto de irrigación Chavimochic.
“El día viernes el MEF ha emitido un informe desfavorable a la propuesta para suscribir una adenda para culminar la presa Palo Redondo. Ha sido un análisis técnico muy riguroso que básicamente ha establecido que el Estado queda en una posición más desfavorable con esta adenda”, comentó en conferencia de prensa.
En esa línea, la ministra agregó que mañana se reunirá con el gobernador regional de La Libertad, Manuel Llempén, para analizar alternativas a fin de que el proyecto continúe.
“El último decreto de urgencia 021-2020 permite habilitar a los gobiernos regionales transferir al Ministerio de Agricultura para que se encargue de la ejecución de grandes proyectos de irrigación. Esta sería una de las habilitaciones que utilizaríamos para el caso de Chavimochic que es una alternativa que se está evaluando y que se le va a plantear mañana el gobernador regional”, añadió.
Alva agregó que para el Gobierno la culminación de la presa Palo Redondo es una prioridad. “Le vamos toda la asistencia técnica que sea necesaria”, remarcó.
A LAS FINALES AQUÍ ESTÁ EL DECRETO SUPREMO 218-2020-EF QUE LE ENTREGA LA OBRA A ODEBRECHT Y GRAÑA.
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1213665/DS218_2020EF.pdf
PEGO UN PEDAZO:
Que, en cumplimiento de lo dispuesto en el Decreto de Urgencia N° 047-2008, PROINVERSIÓN convocó el Concurso de Proyectos Integrales para la concesión de las obras hidráulicas mayores del Proyecto Chavimochic, y adjudicó la buena pro del mismo al Consorcio Río Santa – Chavimochic, integrado por las empresas de Odebrecht Participacoes e Investimentos S.A., Constructora Norberto Odebrecht S.A. y Graña y Montero S.A.A., los que, de conformidad con lo previsto en las Bases del Concurso, constituyeron la sociedad concesionaria denominada Concesionaria Chavimochic S.A.C.;
No, no podemosNo podemos hacer ni mierda? al final no se aprobó la medida.
Esa noticia es de enero esta es de agosto.
Claro, lo sabemos.Quienes votaron a favor?
TC: Ernesto Blume y Augusto Ferrero votaron a favor de prescripción de deudas tributarias
Ya saben quienes son los que quieren joder al Perú.TC: Ernesto Blume y Augusto Ferrero votaron a favor de prescripción de deudas tributarias
Magistrados del Tribunal Constitucional emitieron su postura sobre demanda que si era admitida, iba a permitir que deudas de 158 grandes empresas con el Estado se extingan.larepublica.pe
Es rojo y por tanto brutoClaro, lo sabemos.
Esos son los tribunos que votan a favor, sabiendo que no es constitucional, y que exponen al Estado peruano a tener que en un organismo internacional pierdan, tengan que indemnizar y encima no se pagará esos impuestos porque la prescripción NO es retroactiva.
En un descerebrado como tú, se entiende, pero en tribunos es algo imperdonable.
Y estas bestias no reclaman al verdadero culpable: SUNAT
Cierto.Es rojo y por tanto bruto
Oye ignorante y encima bruto, no sabes la diferencia entre persona natural y jurídica?Buenaventura, la minera que preside Roque Benavides, debe al Estado S/ 2 mil millones
De acuerdo a la Sunat, 158 grandes empresas acumulan una deuda de S/ 9 mil millones al Estado. La minera Buenaventura, presidida por Roque Benavides Ganoza, es la principal deudora.
Otras cinco mineras fueron identificadas en el grupo de los 10 mayores deudores: La Compañía Minera Antapaccay, la minera Las Bambas, la Sociedad Minera Cerro Verde, el Consorcio Minero S.A, y la Empresa Minera Los Quenuales.
De esas mineras, tres solicitaron la prescripción de parte de su deuda. Otras empresas que solicitaron parte de la anulación de sus deudas fueron Latam Airlines Peru S.A. y Telefónica del Perú S.A.A.
Este martes 22 de setiembre, el Tribunal Constitucional realizará la deliberación pública sobre demanda que pone en riesgo el cobro de millones a favor del Estado. El magistrado Ernesto Blume, ponente encargado del caso, ya planteó dar por fundada la demanda y con cinco votos se confirmaría esa decisión.
Las principales beneficiadas serían 158 empresas deudoras, con la minera Buenaventura a la cabeza. ¿Por qué? La demanda sobre la que decidirá el Tribunal Constitucional busca que se declare inconstitucional una disposición del Decreto Legislativo 1421 vinculada al cálculo del plazo de prescripción de deudas tributarias.
Este grupo de empresas mantiene procesos contenciosos contra la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat). Algunas de ellas, han invocado la prescripción de sus deudas como parte del litigio. Pero incluso las que no, podrían ver sus deudas al Estado desaparecer.
Los millones que debe Buenaventura
La minera que preside Roque Benavides Ganoza, expresidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), tiene una deuda de S/ 2 mil millones. Además, es una de las 26 empresas que ha invocado la prescripción de sus deudas como parte del litigio con el Estado.
De acuerdo al congresista Lenin Bazán (Frente Amplio), quien obtuvo la información de la Sunat sobre las empresas deudoras, la Confiep es principal interesada en que la disposición mencionada se declare inconstitucional.
«No nos olvidemos que fue la Confiep la que estuvo participando de las reuniones del grupo de trabajo del grupo de Constitucion (del Congreso) para evaluar consitucionalidad de la norma»
Estas son las 10 empresas con las mayores deudas pendientes con la Sunat | Deudas tributarias | TC | Minera Buenaventura | Roque Benavides | Latam
De las 10 compañías con las deudas tributarias más altas, unas cinco solicitaban la anulación de parte del monto en conclicto.www.google.com
Que chucha vamos a perder ante un tribunal internacional. Cojudo. Muestra porque perderíamos no tienes sustento webonaso.Claro, lo sabemos.
Esos son los tribunos que votan a favor, sabiendo que no es constitucional, y que exponen al Estado peruano a tener que en un organismo internacional pierdan, tengan que indemnizar y encima no se pagará esos impuestos porque la prescripción NO es retroactiva.
En un descerebrado como tú, se entiende, pero en tribunos es algo imperdonable.
Y estas bestias no reclaman al verdadero culpable: SUNAT