Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
  • Bienvenido serrabaneado

    Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .

En la época colonial España no fue tan racista como Inglaterra o Francia

Los reyes católicos permiten los matrimonios mixtos .
En 1503 los reyes católicos aprueban los matrimonios mixtos entre españoles e indígenas " Que son legítimos Y recomendables ya que los indios son vasallos libres de la corona "
El 14 de enero de 1514 no sólo ratifica la cédula de 1503 , si no también se recibe el derecho a la descendencia a heredar las posesiones y bienes del padre o madre .
Este hecho la primera legislación mundial en cuanto a matrimonios mixtos .
He dicho algo en contra para que me comentes eso? bro...
 
He dicho algo en contra para que me comentes eso? bro...
No , pero andas un poco errado .
El estatuto de limpieza de sangre no se aplicaba al indígena americano , si no a las minorías religiosa concretamente a los conversos al catolicismo .
Además esta norma fue muy contestada por varios sectores de la sociedad de la época , incluso la iglesia católica encabezada por el papa y obispos españoles .
 
No , pero andas un poco errado .
El estatuto de limpieza de sangre no se aplicaba al indígena americano , si no a las minorías religiosa concretamente a los conversos al catolicismo .
Además esta norma fue muy contestada por varios sectores de la sociedad de la época , incluso la iglesia católica encabezada por el papa y obispos españoles .
Claro que lo se, lee bien mis comentarios... jamas indique que se utilizara en los Indios dado que estos eran "puros" (sin contaminacion judaizante o morisca) y por ello no hubieron mayores problemas legales en los matrimonios indigenas-hispanos. Lo que he indicado era que la mentalidad castellana era discriminadora perse, los estatutos de limpieza de sangre lo demuestran, y que en America esta se manifesto en la creacion de las famosas castas, muy bien representadas en diversos cuadros y con aproximadamente 100 clasificaciones de mezcla racial.

Y si, fue muy contestada dado que los estatutos de limpiezas de sangre afectaban principalmente a los nobles, la gran mayoria con algun antepasado judio, lo que no niega que fue una realidad social (es evidente que si se combate una idea con tanta vehemencia es por que la misma esta fuertemente enraizada en dicha sociedad).
 
Claro que lo se, lee bien mis comentarios... jamas indique que se utilizara en los Indios dado que estos eran "puros" (sin contaminacion judaizante o morisca) y por ello no hubieron mayores problemas legales en los matrimonios indigenas-hispanos. Lo que he indicado era que la mentalidad castellana era discriminadora perse, los estatutos de limpieza de sangre lo demuestran, y que en America esta se manifesto en la creacion de las famosas castas, muy bien representadas en diversos cuadros y con aproximadamente 100 clasificaciones de mezcla racial.

Y si, fue muy contestada dado que los estatutos de limpiezas de sangre afectaban principalmente a los nobles, la gran mayoria con algun antepasado judio, lo que no niega que fue una realidad social (es evidente que si se combate una idea con tanta vehemencia es por que la misma esta fuertemente enraizada en dicha sociedad).
La castas surgen del mestizage entre diversos grupos originando nuevos grupos .
No sólo parte de la nobleza está en contra de la limpieza de sangre , a parte del papado , muchos obispos estuvieron en contra ya que eran descendientes de judíos conversos .
Eso ocurría más en castilla y no en otros reinos de la monarquía .
Hay que tener en cuenta en el cristianismo durante la reconquista , existen dos grupos cristianos , dos ritos y que durante la regencia del cardenal Cisneros suprimirá uno .
Los cristianos conquistadores eran católicos pero los mozárabes (cristianos que mantenieron su fe cristiana en territorio musulmán ) practicaban un rito diferente el rito hispano , un rito muy influenciado por el judaísmo con una liturgia muy de estilo sinanogal .
Unos acudían a los templos católicos y los otros a los templos mozárabes . Los mozárabes tenían incluso su propia lengua que desapareció , era una mezcla de árabe , latín e influenciado por el hebreo . Lengua mozárabe .
 
La castas surgen del mestizage entre diversos grupos originando nuevos grupos .
No sólo parte de la nobleza está en contra de la limpieza de sangre , a parte del papado , muchos obispos estuvieron en contra ya que eran descendientes de judíos conversos .
Eso ocurría más en castilla y no en otros reinos de la monarquía .
Hay que tener en cuenta en el cristianismo durante la reconquista , existen dos grupos cristianos , dos ritos y que durante la regencia del cardenal Cisneros suprimirá uno .
Los cristianos conquistadores eran católicos pero los mozárabes (cristianos que mantenieron su fe cristiana en territorio musulmán ) practicaban un rito diferente el rito hispano , un rito muy influenciado por el judaísmo con una liturgia muy de estilo sinanogal .
Unos acudían a los templos católicos y los otros a los templos mozárabes . Los mozárabes tenían incluso su propia lengua que desapareció , era una mezcla de árabe , latín e influenciado por el hebreo . Lengua mozárabe .
Hay que ser consciente que siempre la discriminacion, de cualquier indole, se aferra con mas fuerza en las clases bajas de una sociedad. Por otro lado, si parte de la nobleza, con algun apoyo clerical, estaban en contra de la limpieza de sangre es evidente que otro grupo, no minusculo, estaba a favor. Se entiende el esfuerzo en suprimir aquellos estatutos dado que para demostrar que un individuo tenia o no la mancha impura se llegaron a extremos como el que un grupo de personas afirmen que lo era o no, inclusive calificando trabajos como el de Medico como indeseables.

En si este tema tan apasionante (el de la Limpieza de Sangre), del cual solo conozco algunas minucias, da para un comentario mucho mas amplio, con documentos de aquella epoca como base (es en los documentos judiciales e informaciones de genealogia del siglo XVI donde estarian las mejores fuentes para hacer un acercamiento mas certero a este asunto).
 
El mestizaje fue una consecuencia no deseada del desfogue sexual de españoles sobre indígenas y negras. Se toleraba el sexo informal siempre y cuando la parte masculina sea la española y no se formalice esa unión, la creación de las repúblicas de indios y españoles estableció las separaciones entre ambos grupos. El solo fornicio sexual no es prueba de integración si solo se limitó a eso, más aún cuando había relación de dominación, y los mestizos resultantes no tenían los mismos derechos que españoles y criollos.
Por cierto, en las colonias inglesas de Norteamérica, al principio también se hacía explotar a los indígenas antes que la llegada masiva de europeos hizo eso innecesario y empezó el tiro al blanco. Hubo un lugar en Iberoamérica donde pasó algo parecido: Argentina, en la Patagonia inmigrantes españoles masacraban al más puro estilo anglosajón a los aborígenes de la zona pues el lugar sería ocupado por inmigrantes europeos.
 
En este caso hablo de lo que alcanzo a saber, mi especialidad no es la historia de Castilla, es la historia prehispanica y el periodo de la conquista de los Andes. En todo caso, y dado que dices conocer la historia de Castilla ¿Existian los estatutos de Limpieza de Sangre en la España del 1500?
Los estatutos de limpieza de sangre era más una cuestión religiosa que étnica , se dudaba y mucho de que los nuevos cristianos aún seguían sus prácticas religiosas no catolicas en la clandestinidad .
Hablar de religión en la península ibérica es una historia muy larga y me refiero solo al cristianismo .
Con la caída de Roma la península ibérica es de religión cristiana , pero es cristiana pricilianista , fue declarado el priscilianismo como herejía y Prisciliano muerto por la iglesia católica por hereje .
Los visigodos eran cristianos arrianos , otra rama declarada herejía . Los suevos y alanos que ocuparon el norte de la península eran católicos .
El sudeste de la península ibérica durante el período visgodo no era Hispania , sino ispania con capital en Cartago apartaría y estaba dominada por los bizantinos .
En bizancio existían movimientos iconoclastas y que terminaron por prohibir las imágenes e iconos religiosos por un tiempo .
El período visigodo se caracteriza por el conflicto entre cristianos católicos y cristianos arrianos y una población hispano romana que aún práctica el priscilianismo .
Durante el período musulmán el islam de la península ibérica es diferente o evoluciona diferente al del resto del rige en el resto de territorios islamizados , es más abderraman I no lo proclaman soberano los musulmanes , fueron los cristianos (mozárabes)
Los mozárabes eran peninsulares ibéricos que mantenieron su fe cristiana en territorio musulmán .
Estos mozárabes cristianos su cristianismo evoluciona muy próximo al judaísmo y crea un rito propio y una liturgia .
Durante la reconquista en los territorios conquistados por los cristianos católicos se produce una dualidad , los colonos que llegan del norte peninsular acuden a las iglesias donde se practica el rito romano , los mozárabes acuden a las iglesias donde la liturgia es sinanogal y el rito es hispano .
Esto finaliza durante la regencia del cardenal Cisneros que prohíbe las iglesias mozárabes utilizar su liturgia y rito e impone el romano . Era una cuestión más religiosa que étnica .
 
Arriba Pie