Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
  • Bienvenido serrabaneado

    Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .

Esto decía David Hume sobre las religiones doctrinales

Que paso con los viejos de ivan??? De que me perdi???
Ya se enteraron que su hijo es cabro y lo botaron de la casa junto a su marido o que???

Cuando dejan en ridículo a Smartman cambia el tema...Muchos clones por acá.
 
No me cites viejo cabro :wow:


Cabro el ROSQUETE de tu padre.

Y te cito la veces que me de la puta gana si te metes conmigo.

Nunca te he citado, pero quieres joder y que no te jodan clon de mierda.
 
Cabro el ROSQUETE de tu padre.

Y te cito la veces que me de la puta gana si te metes conmigo.

Nunca te he citado, pero quieres joder y que no te jodan clon de mierda.
No me cites viejo cabro no te voy a cachar como los curas que tanto te gustan
 
No me cites viejo cabro no te voy a cachar como los curas que tanto te gustan

Osea que quieres cachar hombres..El cabro eres tú.

Te informo que el que quiere tener sexo con hombres es cabro.

Pero acá saliste perdiendo, a mi me gustan las mujeres así que culeate a ti mismo.
 
Mi iglesia condenó la esclavitud en 1462 y la prohibió en 1537, es decir, tres siglos antes de Hume.

Eres un hipócrita citando a esa basura.
Tu Iglesia condenó la esclavitud 1462 años después de usarla y apoyarla en todo el mundo :wow: :wow: :wow:
 
Tu Iglesia condenó la esclavitud 1462 años después de usarla y apoyarla en todo el mundo :wow: :wow: :wow:


Aún así fue más de tres siglos antes que nadie en el planeta.

En cambio tu adorado Hume escribió que los negros son animales a menos de una década del siglo XXI.

Además mi Iglesia solo tuvo algún poder en el año 800, eso ya reduce su supuesta responsabilidad a la mitad, pero ya en el año 900 había desaparecido la esclavitud de los Estados Pontificios.

HIPÓCRITA
 
Osea que quieres cachar hombres..El cabro eres tú.

Te informo que el que quiere tener sexo con hombres es cabro.

Pero acá saliste perdiendo, a mi me gustan las mujeres así que culeate a ti mismo.
Ya ves viejo maricon tus años no te dejan comprender bien he dicho que NO te voy a cachar y tu eres el cabro porque te gusta que los curas te metan pinga :wow::wow::wow:
 
  • Like
Reacciones : xlv
Aún así fue más de tres siglos antes que nadie en el planeta.

En cambio tu adorado Hume escribió que los negros son animales a menos de una década del siglo XXI.

Además mi Iglesia solo tuvo algún poder en el año 800, eso ya reduce su supuesta responsabilidad a la mitad, pero ya en el año 900 había desaparecido la esclavitud de los Estados Pontificios.

HIPÓCRITA
Solo tratas de minimizar el apoyo de tu Iglesia a la esclavitud...PERO TU IGLESIA FUE ESCLAVISTA ASÍ QUE ANDA A LLORAR AL RÍO NO MÁS... :wow:
 
Que escriba " me inclino a sospechar " implica que su opinión podría cambiar y no tiene intención de imponer una verdad absoluta. Si en el siglo XVII, el hubiese tenido noticias de alguna avanzada civilización negra africana del pasado su posición habría cambiado.

Por lo demás ser racista era la norma en el mundo occidental hasta hace pocas décadas, la mayoría de las grandes figuras historicas lo eran. Para la epoca de Hume ni siquiera existía el concepto de racismo.

Por fin alguien que entiende.

No puedes juzgar otra edad por los criterios actuales.

Aunque en 1790. Ya estaba comenzando la edad moderna y los movimientos abolicionistas ya estaban en furor.

Hume nunca cambió de idea, el escribió contra la Iglesia Católica por qué está había prohibido la esclavitud tres siglos antes.

Además se preguntaba cómo la Iglesia podía tener Santos negros como Santa Eugenia canonizada en el siglo V cuando se registraron las primeras canonizaciones, ya que ella conoció a San Mateo y murió alrededor de finales del siglo I.

Era un racista de mierda.
 
Solo tratas de minimizar el apoyo de tu Iglesia a la esclavitud...PERO TU IGLESIA FUE ESCLAVISTA ASÍ QUE ANDA A LLORAR AL RÍO NO MÁS... :wow:


No siempre escribe cojudeces sin sustentar..

La bula Sublimis Deus prohibió la. Esclavitud definitivamente en 1537


pkeys.jpg
2 de Junio de 1537
A todos los fieles cristianos que lean estas letras, salud y bendición apostólica. El Dios sublime amó tanto la raza humana, que creó al hombre de tal manera que pudiera participar, no solamente del bien de que gozan otras criaturas, sino que lo dotó de la capacidad de alcanzar al Dios Supremo, invisible e inaccesible, y mirarlo cara a cara; y por cuanto el hombre, de acuerdo con el testimonio de las Sagradas Escrituras, fue creado para gozar de la felicidad de la vida eterna, que nadie puede conseguir sino por medio de la fe en Nuestro Señor Jesucristo, es necesario que posea la naturaleza y las capacidades para recibir esa fe; por lo cual, quienquiera que esté así dotado, debe ser capaz de recibir la misma fe: No es creíble que exista alguien que poseyendo el suficiente entendimiento para desear la fe, esté despojado de la más necesaria facultad de obtenerla de aquí que Jesucristo que es la Verdad misma, que no puede engañarse ni engañar, cuando envió a los predicadores de la fe a cumplir con el oficio de la predicación dijo: Id y enseñad a todas las gentes, a todas dijo, sin excepción, puesto que todas son capaces de ser instruidas en la fe; lo cual viéndolo y envidiándolo el enemigo del género humano que siempre se opone a las buenas obras para que perezcan, inventó un método hasta ahora inaudito para impedir que la Palabra de Dios fuera predicada a las gentes a fin de que se salven y excitó a algunos de sus satélites, que deseando saciar su codicia, se atreven a afirmar que los Indios occidentales y meridionales y otras gentes que en estos tiempos han llegado a nuestro conocimientos -con el pretexto de que ignoran la fe católica- deben ser dirigidos a nuestra obediencia como si fueran animales y los reducen a servidumbre urgiéndolos con tantas aflicciones como las que usan con las bestias. Nos pues, que aunque indignos hacemos en la tierra las veces de Nuestro Señor, y que con todo el esfuerzo procuramos llevar a su redil las ovejas de su grey que nos han sido encomendadas y que están fuera de su rebaño, prestando atención a los mismos indios que como verdaderos hombres que son, no sólo son capaces de recibir la fe cristiana, sino que según se nos ha informado corren con prontitud hacia la misma; y queriendo proveer sobre esto con remedios oportunos, haciendo uso de la Autoridad apostólica, determinamos y declaramos por las presentes letras que dichos Indios, y todas las gentes que en el futuro llegasen al conocimiento de los cristianos, aunque vivan fuera de la fe cristiana, pueden usar, poseer y gozar libre y lícitamente de su libertad y del dominio de sus propiedades, que no deben ser reducidos a servidumbre y que todo lo que se hubiese hecho de otro modo es nulo y sin valor,[asimismo declaramos que dichos indios y demás gentes deben ser invitados a abrazar la fe de Cristo a través de la predicación de la Palabra de Dios y con el ejemplo de una vida buena, no obstando nada en contrario.
Dado en Roma en el año 1537, el cuarto día de las nonas de junio (2 de junio), en el tercer año de nuestro pontificado.
Pablo III​
Siervo de todos los siervos​
Pero no es la primera:

  1. En 1462, Pío II declaró a la esclavitud como “un gran crimen” (magnum scelus).


  2. Los Trinitarios, fundados en 1189 por San Juan de Matha y San Félix de Valois, establecieron hospitales para esclavos en Argelia y Túnez en los siglos dieciseis y diecisiete, y desde su fundación hasta el año 1787 liberaron 900.000 esclavos. La Orden de Nuestra Señora del Rescate (Mercedarios), fundados en el siglo trece por San Pedro Nolasco, y establecida más especialmente en Francia y España, liberó 490.736 esclavos entre los años 1218 y 1632.


  3. En la Edad Media la esclavitud propiamente dicha, no existió más en los países Cristianos; había sido reemplazada por la servidumbre, una condición intermedia en la cual el hombre disfrutaba de todos sus derechos personales, excepto el derecho a dejar la tierra que cultivaba y el derecho a disponer libremente de su propiedad. La servidumbre pronto desapareció en los países Católicos, durando más tiempo solamente donde la Reforma Protestante prevaleció.

Así que nuevamente se te revuelca con datos históricos.
 
No sabemos que crimenes estamos cometiendo nosotros solo por existir en el siglo XXI, cuando en 200 años probablemente sea un crimen el sacrificar pollos y los tejidos animales sean cultivados en laboratorios. Se destruirán estatuas de grandes personalidades de nuestra época por ser "especistas" y las teorias de todos los cientificos y filosofos que comian carne serán objeto de revisión.

La esclavitud era necesaria para la civilización hasta el advenimiento de la era industrial, toma a casi cualquier individuo en buena posición economica de una epoca anterior a 1850 y casi siempre tendría esclavos o siervos a su servicio. Muchos filosofos griegos tenian esclavos....

Pero alguien como XLV quien critica a la Iglesia que abolió la eclavitud desde la edad media, la declaró gran crimen (Magnum Scelus) en 1362 y la prohibió en 1537, no puede tener la concha de citar a David Hume, que a finales del siglo XVIII la apoyaba y creía que los negros eran como loros.
 
Pero alguien como XLV quien critica a la Iglesia que abolió la eclavitud desde la edad media, la declaró gran crimen (Magnum Scelus) en 1362 y la prohibió en 1537, no puede tener la concha de citar a David Hume, que a finales del siglo XVIII la apoyaba y creía que los negros eran como loros.

Tu Iglesia era hipócrita pues porque en 1452 el Papa esclavista Nicolás V en su Bula Dum Diversas decía otra cosa

Dum Diversas es una bula papal emitida el 18 de junio de 1452 por el papa Nicolás V y dirigida al rey Alfonso V de Portugal que le autorizaba a conquistar sarracenos y paganos y consignarlos a una esclavitud indefinida1 y que es considerada por algunos como el «advenimiento de la trata de esclavos de África Occidental».2

Dum Diversas dice:

Le otorgamos por estos documentos presentes, con nuestra Autoridad Apostólica, permiso pleno y libre para invadir, buscar, capturar y subyugar a sarracenos y paganos y otros infieles y enemigos de Cristo dondequiera que se encuentren, así como sus reinos, ducados, condados, principados, y otros bienes [...] y para reducir sus personas a la esclavitud perpetua :wow: :wow: :wow: :wow:
 
Tu Iglesia era hipócrita pues porque en 1452 el Papa esclavista Nicolás V en su Bula Dum Diversas decía otra cosa

Dum Diversas es una bula papal emitida el 18 de junio de 1452 por el papa Nicolás V y dirigida al rey Alfonso V de Portugal que le autorizaba a conquistar sarracenos y paganos y consignarlos a una esclavitud indefinida1 y que es considerada por algunos como el «advenimiento de la trata de esclavos de África Occidental».2

Dum Diversas dice:

Le otorgamos por estos documentos presentes, con nuestra Autoridad Apostólica, permiso pleno y libre para invadir, buscar, capturar y subyugar a sarracenos y paganos y otros infieles y enemigos de Cristo dondequiera que se encuentren, así como sus reinos, ducados, condados, principados, y otros bienes [...] y para reducir sus personas a la esclavitud perpetua :wow: :wow: :wow: :wow:

Eso fue un acto de guerra, los sarracenos habían tomados cientos de miles de Cristianos prisioneros y condenados a esclavitud.

Con esa bula se capturó a Miusulmanes y se les canjeó-

Además ES ANTERIOR A 1462 EN QUE SE CONDENÓ LA ESSCLAVITUD (1462) Y CASI UN SIGLO ANTERIOR A 1537 CUANDO SUBLIMIS DEUS LA PROHIBIÓ.

PELOTUDO, APRENDE A LEER FECHAS ANTES DE VOMITAR MENTIRAS
 
Eso fue un acto de guerra, los sarracenos habían tomados cientos de miles de Cristianos prisioneros y condenados a esclavitud.

Con esa bula se capturó a Miusulmanes y se les canjeó-


Además ES ANTERIOR A 1462 EN QUE SE CONDENÓ LA ESSCLAVITUD (1462) Y CASI UN SIGLO ANTERIOR A 1537 CUANDO SUBLIMIS DEUS LA PROHIBIÓ.

PELOTUDO, APRENDE A LEER FECHAS ANTES DE VOMITAR MENTIRAS
FUERA DE ACÁ MENTIROSO DE MIERDA, ES LA BULA DE TU PAPA NICOLÁS V, Y NO TIENES CÓMO JUSTIFICAR YA EL ESCLAVISMO DE TU IGLESIA, SINO FUERA POR ESA BULA, NUNCA SE HUBIERAN ESCLAVIZADO A LOS NEGROS, TU IGLESIA TIENE LA CULPA QUE ESCLAVIZARAN LOS NEGROS PORQUE ESA BULA LES DIO PERMISO A LOS OCCIDENTALES PARA QUE ESCLAVIZEN NEGROS DE ÁFRICA :wow: :wow: :wow: :wow:






En 1517 fray Bartolomé de las Casas , horrorizado por el trato dado a los aborígenes del Nuevo Mundo, propuso que cada blanco avecinado en las Indias pudiera importar doce esclavos negros que relevaran a los nativos de las penosas tareas impuestas por los españoles. ¿Por qué esclavos negros en lugar de indios?. Como principio ético-religioso, Las Casas no tenía nada que objetar. La Biblia -el Levítico- autoriza la esclavitud. Pero también existía una peculiar circunstancia personal: para Bartolomé de las Casas era muy natural ver o poseer esclavos negros. Esto formaba parte del paisaje andaluz heredado de los árabes.

Los negros esclavos, procedían de lo que hoy llamamos Senegal, Biafra, Ghana, Nigeria, Benin, Togo, Dahomey, Camerún, Congo, Gabón, Angola o Mozambique, pero el grueso era raptado de una vasta zona conocida como el Golfo de Guinea. A todos se les llamaba bozales, y ya en el siglo XVI el valor comercial de este tráfico sobrepasaba al del oro o las especias, algo que inquietaba a los españoles, pues como consecuencia del Tratado de Tordesillas de 1494 esta actividad era un exclusivo privilegio concedido por el Papa a los portugueses. Nicolás V (1454) y Calixto III (1456) otorgaron bulas papales a los portugueses legitimando la esclavitud de los negros con la condición que se incluyera el propósito de cristianizarlos.

Si bien los españoles no podían dedicarse a la captura y transporte de esclavos - el llamado tráfico o trata- nada les impedía comprarlos o revenderlos varias veces, enorme negocio cuya exclusividad - el asiento o derecho real- a adquirir cierto número de esclavos se convirtió en una fuente de privilegios. La limitación portuguesa del tráfico desapareció en 1578 al morir sin descendientes el rey Sebastián de Portugal, momento en el que Felipe II se anexionó el reino vecino. Los portugueses siguieron siendo los traficantes, pero Portugal era ya parte de la Monarquía Hispánica. Esto volvió a cambiar en 1640, cuando Portugal se independizó de España y Felipe V, decidió "castigar" a los portugueses cancelando el privilegio del suministro de esclavos africanos a las posesiones españolas en América - aunque sin renunciar a la adquisición de nuevos cautivos-.

Ingleses, holandeses y franceses eran una buena opción de recambio, pero con los dos primeros surgía un inesperado problema moral: los ingleses eran protestantes y algunos tratantes holandeses eran judíos afincados en Curazao.

Lo que preocupaba al monarca no era la trata de negros sino que ésta se realizara con los dos enemigos mortales de la católica España. Sin embargó, se comerció unas veces de manera legal y otras mediante contrabando, pero sin detener el flujo de esclavos que mantenía en marcha la producción de azúcar, la obtención de metales o la carga fiscal que llevaba cada transacción.

vuelve al Índice
 
Última edición:
FUERA DE ACÁ MENTIROSO DE MIERDA, ES LA BULA DE TU PAPA NICOLÁS V, Y NO TIENES CÓMO JUSTIFICAR YA EL ESCLAVISMO DE TU IGLESIA, SINO FUERA POR ESA BULA, NUNCA SE HUBIERAN ESCLAVIZADO A LOS NEGROS, TU IGLESIA TIENE LA CULPA QUE ESCLAVIZARAN LOS NEGROS PORQUE ESA BULA LES DIO PERMISO A LOS OCCIDENTALES PARA QUE ESCLAVIZEN NEGROS DE ÁFRICA :wow: :wow: :wow: :wow:






En 1517 fray Bartolomé de las Casas , horrorizado por el trato dado a los aborígenes del Nuevo Mundo, propuso que cada blanco avecinado en las Indias pudiera importar doce esclavos negros que relevaran a los nativos de las penosas tareas impuestas por los españoles. ¿Por qué esclavos negros en lugar de indios?. Como principio ético-religioso, Las Casas no tenía nada que objetar. La Biblia -el Levítico- autoriza la esclavitud. Pero también existía una peculiar circunstancia personal: para Bartolomé de las Casas era muy natural ver o poseer esclavos negros. Esto formaba parte del paisaje andaluz heredado de los árabes.

Los negros esclavos, procedían de lo que hoy llamamos Senegal, Biafra, Ghana, Nigeria, Benin, Togo, Dahomey, Camerún, Congo, Gabón, Angola o Mozambique, pero el grueso era raptado de una vasta zona conocida como el Golfo de Guinea. A todos se les llamaba bozales, y ya en el siglo XVI el valor comercial de este tráfico sobrepasaba al del oro o las especias, algo que inquietaba a los españoles, pues como consecuencia del Tratado de Tordesillas de 1494 esta actividad era un exclusivo privilegio concedido por el Papa a los portugueses. Nicolás V (1454) y Calixto III (1456) otorgaron bulas papales a los portugueses legitimando la esclavitud de los negros con la condición que se incluyera el propósito de cristianizarlos.

Si bien los españoles no podían dedicarse a la captura y transporte de esclavos - el llamado tráfico o trata- nada les impedía comprarlos o revenderlos varias veces, enorme negocio cuya exclusividad - el asiento o derecho real- a adquirir cierto número de esclavos se convirtió en una fuente de privilegios. La limitación portuguesa del tráfico desapareció en 1578 al morir sin descendientes el rey Sebastián de Portugal, momento en el que Felipe II se anexionó el reino vecino. Los portugueses siguieron siendo los traficantes, pero Portugal era ya parte de la Monarquía Hispánica. Esto volvió a cambiar en 1640, cuando Portugal se independizó de España y Felipe V, decidió "castigar" a los portugueses cancelando el privilegio del suministro de esclavos africanos a las posesiones españolas en América - aunque sin renunciar a la adquisición de nuevos cautivos-.

Ingleses, holandeses y franceses eran una buena opción de recambio, pero con los dos primeros surgía un inesperado problema moral: los ingleses eran protestantes y algunos tratantes holandeses eran judíos afincados en Curazao.

Lo que preocupaba al monarca no era la trata de negros sino que ésta se realizara con los dos enemigos mortales de la católica España. Sin embargó, se comerció unas veces de manera legal y otras mediante contrabando, pero sin detener el flujo de esclavos que mantenía en marcha la producción de azúcar, la obtención de metales o la carga fiscal que llevaba cada transacción.

vuelve al Índice

IMBÉCIL.

  1. Dum Diversas es una bula papal emitida el 18 de junio de 1452 que permitía la esclavitud de los musulmanes.

  2. Solo 10 años despues el Papa PIO II la declaró nula y calificó la esclavitud como CRIMEN MAGNO, además trató de llegar a la Paz con Mehmed II y este lo rechazó.
    • En 1462, Pío II declaró a la esclavitud como “un gran crimen” (magnum scelus).Ese mismo año le pidió al sultán turco Mehmed II que abrazase el Cristianismo y volviera cristianos a sus vasallos. A cambio, el Papa le reconocería a él y a sus sucesores otomanos como herederos legítimos del Imperio Bizantino. Sin embargo como era de presumir, el Sultán se sintió ofendido y rechazó dicha propuesta.

  3. En 1537 (ES DECIR 75 AÑOS DESPUÉS) PABLO III EMITIÓ SUBLIMIS DEUS QUE PROHIBÍA LA ESCLAVITUD EN TÉRMINOS DEFINITIVOS,

  4. EL PRIMER país DEL MUNDO EN PROHIBIR LA ESCLAVITUD, FUE HAITÍ EN 1809 ES DECIR 347 AÑOS DESPUÉS QUE LA IGLESIA LA ANULARA Y LA CONDENARA.
Por mas que seamos la Iglesia de Dios, podemos cambiar el futuro, no el pasado animal.

Yo he dado la fecha de 1462, lo que ocurrió en 1452, es antes y no se puede cambiar, además fue la ocurrencia de un solo papa en guerra con los árabes, se murió y su sucesor anuló su bula, solo 10 años después.
 
IMBÉCIL.

  1. Dum Diversas es una bula papal emitida el 18 de junio de 1452 que permitía la esclavitud de los musulmanes.

  2. Solo 10 años despues el Papa PIO II la declaró nula y calificó la esclavitud como CRIMEN MAGNO, además trató de llegar a la Paz con Mehmed II y este lo rechazó.
    • En 1462, Pío II declaró a la esclavitud como “un gran crimen” (magnum scelus).Ese mismo año le pidió al sultán turco Mehmed II que abrazase el Cristianismo y volviera cristianos a sus vasallos. A cambio, el Papa le reconocería a él y a sus sucesores otomanos como herederos legítimos del Imperio Bizantino. Sin embargo como era de presumir, el Sultán se sintió ofendido y rechazó dicha propuesta.

  3. En 1537 (ES DECIR 75 AÑOS DESPUÉS) PABLO III EMITIÓ SUBLIMIS DEUS QUE PROHIBÍA LA ESCLAVITUD EN TÉRMINOS DEFINITIVOS,

  4. EL PRIMER país DEL MUNDO EN PROHIBIR LA ESCLAVITUD, FUE HAITÍ EN 1809 ES DECIR 347 AÑOS DESPUÉS QUE LA IGLESIA LA ANULARA Y LA CONDENARA.
Por mas que seamos la Iglesia de Dios, podemos cambiar el futuro, no el pasado animal.

Yo he dado la fecha de 1462, lo que ocurrió en 1452, es antes y no se puede cambiar, además fue la ocurrencia de un solo papa en guerra con los árabes, se murió y su sucesor anuló su bula, solo 10 años después.

Mentiroso de mierda, la bula Dim Diversas EMITIDA POR TU PAPA NICOLÁS V PARA EL REY DE PORTUGAL ALONSO V SE LE CONSIDERA COMO EL ADVENIMIENTO DE LA TRATA DE ESCLAVOS DE ÁFRICA OCCIDENTAL:

Dum Diversas es una bula papal emitida el 18 de junio de 1452 por el papa Nicolás V y dirigida al rey Alfonso V de Portugal que le autorizaba a conquistar sarracenos y paganos y consignarlos a una esclavitud indefinida1 y que es considerada por algunos como el «advenimiento de la trata de esclavos de África Occidental»

Dum Diversas dice:

Le otorgamos por estos documentos presentes, con nuestra Autoridad Apostólica, permiso pleno y libre para invadir, buscar, capturar y subyugar a sarracenos y paganos y otros infieles y enemigos de Cristo dondequiera que se encuentren, así como sus reinos, ducados, condados, principados, y otros bienes [...] y para reducir sus personas a la esclavitud perpetua
 
Mentiroso de mierda, la bula Dim Diversas EMITIDA POR TU PAPA NICOLÁS V PARA EL REY DE PORTUGAL ALONSO V SE LE CONSIDERA COMO EL ADVENIMIENTO DE LA TRATA DE ESCLAVOS DE ÁFRICA OCCIDENTAL:

Imbecil, la bula del Papa Nicolás V se emitió en 1452 solo 10 años despues fue anulada por Pio III quien declaró la esclavitud como crimen magno (Magnum Scelus):

En 1462, Pío II declaró a la esclavitud como “un gran crimen” (magnum scelus).Ese mismo año le pidió al sultán turco Mehmed II que abrazase el Cristianismo y volviera cristianos a sus vasallos. A cambio, el Papa le reconocería a él y a sus sucesores otomanos como herederos legítimos del Imperio Bizantino. Sin embargo como era de presumir, el Sultán se sintió ofendido y rechazó dicha propuesta.​

Yo doy datos con citas y fechas.
 
Imbecil, la bula del Papa Nicolás V se emitió en 1452 solo 10 años despues fue anulada por Pio III quien declaró la esclavitud como crimen magno (Magnum Scelus):

En 1462, Pío II declaró a la esclavitud como “un gran crimen” (magnum scelus).Ese mismo año le pidió al sultán turco Mehmed II que abrazase el Cristianismo y volviera cristianos a sus vasallos. A cambio, el Papa le reconocería a él y a sus sucesores otomanos como herederos legítimos del Imperio Bizantino. Sin embargo como era de presumir, el Sultán se sintió ofendido y rechazó dicha propuesta.​

Yo doy datos con citas y fechas.
Ignorante de mierda, el Papa y los reyes de Portugal creían que los territorios recién descubiertos en África eran propiedad de los musulmanes, por eso en la Bula Nicolás V dice sarracenos, PERO LOS MUSULMANES NO SON NEGROS, ANIMAL DE MIERDA, Y LOS REYES DE PORTUGAL HICIERON UNA GRAN FORTUNA TRAFICANDO CON LOS NEGROS DEL ÁFRICA GRACIAS A LA BULA DE TU IGLESIA CATÓLICA QUE LES DIO PERMISO PARA QUE HICIERAN LO QUE SE LES DÉ LA GANA A CAMBIO NO MÁS QUE EMBRUTECIERAN A ESAS NUEVAS ALMAS CON LA FE CATÓLICA :wow: :wow: :wow: :wow:


En lo que se refiere a los negros habitantes de los territorios recién descubiertos los Reyes y los Papas los creyeron subproductos de la civilización musulmana y por lo tanto enemigos de la fe de Cristo a los que había que combatir ( 14) como si fueran lo mismo que los sarracenos del Mediterráneo enconados enemigos de la Iglesia y de los reinos cristianos . Adujeron de la misma manera la propagación de le fe y la futura conversión de sus habitantes como motivo suficiente para conquistar y ocupar esos territorios, poseídos injustamente por los” infieles”. Lo cierto es que se dio esa intervención y que apoyándose en ella ,aunque ya lo venían haciendo los portugueses y otros muchos mercaderes continuaron con el comercio de esclavos negros dando principio a una de las tragedias mas grandes provocada por la humanidad y que constituye una tremenda sombra en la historia .

 
Arriba Pie