Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
  • Bienvenido serrabaneado

    Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .

Muchos datos recientes del covid19

Unbot

Miembro de Plata
Pinchado 4ta Dosis
Registro
14 Abr 2020
Mensajes
4.300
Puntos de reacción
3.573
Resumen de los reportes covid a nivel mundial

De acuerdo a los datos de las regiones más estudiadas; la letalidad del nuevo coronavirus (Covid19) es en promedio alrededor del 0.2%, que es el rango de una influenza severa(gripe) y 10 veces más bajo que lo asumido por la OMS.

Incluso en los focos de contagio, el riesgo de muerte para la población general que trabaja o estudia está en el rango de un accidente de tránsito. El riesgo fue exagerado porque muchas personas con síntomas leves o asintomáticas no se contabilizaron.

Más del 80% de todos los positivos no presentan sintomatologías; incluso entre las personas entre 70 y 79 años alrededor del 60% no presentan síntomas. Más de 95% de todas las personas desarrollan al menos síntomas leves o ninguno.

Cerca del 60% de todas las personas ya pueden tener un grado de inmunidad al covid19 por el contacto con otros coronavirus previos (ejemplo: virus de la gripe común)

La mediana o la edad promedio de edad de los muertos en muchos países (incluido Italia) superó los 80 años y solo el 4% de las muertes no tenían condiciones preexistentes. El año y la edad de riesgo de muertes correspondería a un ratio normal de mortalidad.

En muchos países, más de 2 tercios de todas las muertes extra ocurrieron en casas de ancianos, que no se benefician de la cuarentena general. Incluso, en muchos casos no está claro si estas personas murieron de covid19 o de estrés extremo, miedo y soledad.

Más del 50% de todas las muertes adicionales pueden haber sido ocasionados por el covid19, así como por los efectos de la cuarentena, el pánico y el miedo. Por ejemplo, el tratamiento de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares disminuyó en un 60% porque muchos pacientes no se atrevían a ir al hospital.

Aún todas en las muertes "por covid19" no está claro si es que murieron de la enfermedad o con la enfermedad (preexistencias) o si fueron contados como casos presuntos sin haber testeado a los fallecidos. Sin embargo, las cifras oficiales no reflejan una distinción entre las muertes.

Muchos medios reportan que la gente joven y saludable muere de covid19, lo cual es incorrecto: muchos de estos jóvenes o no murieron de covid19, o ya tenían enfermedades severas (leucemia no diagnosticada) o tendrían 109 en vez de 9 años de edad. El tan mentado incremento de rasgos de la enfermedad de Kawasaki en niños también resulto ser un bulo.

La mortalidad normal por día es de maso menos 8000 personas en los Estados Unidos, cerca de 2600 en Alemania y 1800 en Italia. Las muertes por influenza por estación rodean los 80 000 fallecimientos en USA, 25000 en Alemania y en Italia. En algunos países las muertes por covid19 se mantuvieron por debajo de las tasas de mortalidad de las gripes estacionales.

El incremento regional en la mortalidad puede suceder si hay un colapso en el cuidado de los ancianos y los enfermos como resultado de la infección o el pánicos o si hay factores de riesgo adicional como severa contaminación aérea. Una regulación especial para lidiar con los cadáveres algunas veces conlleva a cuellos de botella en casas funerarias o servicios crematorios.

En países como Italia y España (en cierta manera el Reino Unido y Los Estados Unidos), los hospitales se sobrecargan durante las estaciones de gripe intensas usualmente. A eso se suma, los miles de doctores y trabajadores en salud que son puestos en cuarentena, aún cuando no desarrollan sintomatología.

Los frecuentes datos de curvas exponenciales de los casos por coronavirus son confusos, ya que el número de test han incrementado exponencialmente. En muchos países, el ratio de positivos en cuanto a test o la tasa de positivos se mantuvo constante entre 5% y el 25% o incremento tan solo ligeramente. En muchos países el pico de la enfermedad ya se había alcanzado mucho antes de la cuarentena.

Países sin toque de queda ni prohibición de contacto, como Japón, Corea del Sur o Suecia, no han experimentado un curso más negativo de eventos que otras ciudades. Suecia incluso ha sido halagado por la OMS y ahora se beneficia de mayores tasas de inmunidad comparado con los países en cuarentena.

El miedo de una escasez de ventiladores se ha demostrado injustificado. De acuerdo con neumólogos especialistas, la ventilación invasiva (intubación) para los pacientes de covid19, que es parcialmente realizado por el miedo de diseminar la enfermedad, es en realidad contraproducente y fatal para los pulmones.

Contrario a lo que se pensaba inicialmente, varios estudios han demostrado que no hay evidencia que el virus se contagie por aerosol( partículas flotando en el aire) o por contado con rastros de infección en puertas o teléfonos móviles. El modo de transmisión más común es el contacto directo y las gotas producidas al toser o estornudar.

Incluso no hay evidencia científica que la efectividad de las mascarillas en pacientes saludables o asintomáticos. Todo lo contrario, los expertos advierte que esas mascaras interfieren con la respiración normal y podrían convertirse en vehículos de patógenos. Especialistas los tildan de "tendencia mediática" y "ridículo".

Muchas clínicas en Europa y los Estados Unidos se han mantenido altamente inutilizadas o casi vacías durante el pico del covi19 y en algunos casos han enviado a su personal a casa. Numerosas operaciones y terapias han sido canceladas, incluyendo muchos descartes de cáncer y trasplante de órganos.

Muchos medios han sido denunciados por tratar de dramatizar la situación en los hospitales, algunas veces manipulando imágenes y videos. En general, el periodismo poco profesional de muchos medios de comunicación han maximizado el miedo y el pánico de la población.

Los test utilizados en todo el mundo son proclives a errores y pueden producir falsos positivos y falsos negativos.
Incluso, los test oficiales del virus no han sido clínicamente validado debido a presión en los tiempos y algunas veces reaccionan positivo a otros coronavirus.

Expertos de renombre internacional en los campos de la virología, inmunología y epidemiología consideran que las medidas han sido contraproducentes y recomiendan la rápida inmunización natural de la población general y la protección de los grupos de riesgo. Los riesgos para los niños son virtualmente cero y cerrar los colegios nunca ha estado avalado por la comunidad médica.

Múltiples expertos médicos describen las vacunos contra el coronavirus como innecesarios o peligrosas. Es cierto que la vacuna contra la mentada gripe aviar del 2009 por ejemplo, llevó a daño severo neural y demandas por millones.


El número de personas sufriendo del desempleo, problemas psicológicos y violencia doméstica son el resultado de las medidas que han alcanzado valores históricos. Muchos expertos predicen que las medidas solamente reclamarán más vidas que el virus en sí mismo. De acuerdo a la ONU millones de personas alrededor del mundo están o ya cayeron en la pobreza absoluta y la hambruna.

El soplón de la NSA Snowden advirtió de "la crisis del corona" la cual sería usada para la permanente y masiva expansión de la vigilancia global. El virólogo Pablo Goldschmidt habló de un "terror global mediático" y "medidas totalitaristas". Un líder en virología el profesor John Oxford hablo de una "epidemia mediática".

Más de 500 científicos han advertido acerca de una "vigilancia de la sociedad sin precedentes" por medio de aplicativos de "rastreo de contactos". En algunos países ese "rastreo" se realiza directamente por el servicio secreto. En muchas partes del mundo, la población ya es monitorizada por drones y enfrentan una persecución policiaca severa.


En el 2019 un estudio de la OMS en medidas de salud pública en contra de la influenza encontró que desde una perspectiva médica "el rastreo de contactos" no "es recomendable bajo ninguna circunstancia".


A continuación se presentan los últimos datos sobre salud y política al 6 de Mayo del 2020.


Jhon Iannidis de la Universidad de Stanford explica en una entrevista con CNN que la Covid19 es "una enfermedad altamente contagiosa y leve" comparada a la influenza para la población general, mientras que debiera extremarse su cuidado en las casas de ancianos y centros hospitalarios.

El profesor de Standford Scott Atlas explica en una entrevista con CNN que la "idea de tener que detener al covid19 ha creado una situación catastrófica en la salud publica". El profesor indica que la enfermedad es generalmente leve y que miedos irracionales han sido fabricados. Adhiere que no hay razón para hacer un testeo extenso de la población general, que solo es necesario en hospitales y casas de ancianos. Él publicó un artículo al final de Abril titulado "Los datos llegaron; Detengan el pánico y el aislamiento masivo!" que recibió cerca a 15000 comentarios.

El epidemiólogo Dr Knut Wittkowski explica en una entrevista reciente que el peligro por el covid es comparable a una inflienza y que el pico ha pasado en la mayoría de países antes que la cuarentena. El cierre de sociedades enteras fue una decisión catastrófica sin beneficio que causo enorme daño. La más importante medida de protección debe darse en las casas de ancianos, de acuerdo con el Dr. Wittkowski, las declaraciones del filantropo magnate Bill Gates son absurdas y nada tiene que ver con la realidad. El doctor considera que la vacuna contra el covid19 es innecesaria y que los modelos de influencia del covid del Británico Neil Ferguson son una "completa falla" (Este video fue sustraído de Youtube)

El virólogo Hendki Streeck explica los resultado finales de su estudio pionero de anticuerpos. El estudio detalla una letalidad del 0.36% pero explica que es el límite máximo y que la letalidad en promedio es entre el 0.24 y el 0.26% o menor. La edad promedio de los positivos muertos fue de 81 años. El profesor Streeck discuet que "esperar por una vacuna" no es una estrategia adecuada porque la feasibilidad y efectividad de la vacuna son inciertas.

El biólogo y premio novel "Michael Levitt" quién ha analizado el avance del covid19 desde Febrero, decribe que la cuarentena general es un "gran error" y llama para medidas más asertivas, especialmente para proteger a los grupos de riesgo.

El erudito en microbiología Sucharit Bhakdi explica en una entrevista que la política y los medios masivos han conducido una "propaganda intolerante de miedo" y una "campaña de desinformación irresponsable". De acuerdo al profesor Bhakdi, las mascarillas no son necesarias y podrían resultar peligrosos "caldos de cultivo para gérmenes". La crisis actual ha sido traída por los políticos mismos y nada tiene que ver con el virus, remarca, mientras que la vacuna es innecesaria y peligrosa como lo fue la vacuna de la gripe aviar. La OMS jamás "se ha hecho responsable por sus pobre decisiones a lo largo de los años", añade el profesor. (Vídeo censurado en Youtube)

El jefe de infectología Suiza Pietro Vernazza explica en una entrevista que la enfermedad del covid19 es "leve para la vasta mayoría de personas" y que el "conteo de infectados y el llamado a más pruebas" no ayudan. Añade que la mayoría de personas enlistadas en las estadísticas no murieron de covid solamente. De acuerdo con el Dr. Vernazza, no hay evidencia que las mascarillas beneficien a la gente que no muestra síntomas.

Una nueva visión a los estudios de PCR existente y de anticuerpos; muestra que el valor medio de la letalidad del covid19 es del 0.2% y está en el rango de una influenza severa.

En un estudio de anticuerpos de donantes de sangre daneses mostraron baja letalidad en personas menores de 70 años de edad (0.08%).

En un nuevo estudio de anticuerpos de Irán, uno de los primeros países afectados por covid19, también mostro una baja letalidad entre el 0.08 y el 0.12%.

En un reciente estudio de anticuerpos de Japón se llega a la conclusión que cerca de 400 a 800 veces más de lo pensado las personas han tenido contacto con el nuevo coronavirus de lo que se pensaba antes, pero mostraron casi ningún síntoma. Japón ha realizado pocos test hasta el momento.

Un nuevo estudio de Alemania, con la anticipación del virólogo Christian Drosten, muestra que un tercio de la población ya tenía cierta inmunidad celular al covid19 posiblemente de un contacto previo con otros coronaviruses. Esta inmunidad celular llamada células T es significantemente mayor que lo sugerido en los test PCR y de anticuerpos e indicaría porque mucha gente no desarrolla sintomatología al nuevo coronavirus.

En una prisión de Tennessee, solo 2 de los 1349 positivos mostró síntomas.

En un portaviones francés, ninguno de los 1046 positivos han muerto hasta el momento, mientras que el Theodore Roosevelt, uno de los 969 positivos falleció aunque se desconocen sus preexistencias y su causa exacta de muerte. Esto indica un ratio de letalidad entre 0 a 0.1% en este grupo poblacional.

Numerosos reportes sobre las "reinfecciones" de los recuperados en Corea del Sur se investigaron llegando a la conclusión que todos los 290 sospechosos fueron falsos positivos causados por fragmentos no infecciosos del virus. El resultado nuevamente resalta la poca certeza de los testeos por PCR.


Numerosos medios reportaron que la conexión con el covid19 que más y más niños enfermaría de la tan mentada enfermedad de Kawasaki(una inflamación vascular). Sin embargo, La fundación Kawasaki anunció a la prensa que menos casos fueron reportados y solo 1 de ellos era positivo al coronavirus.

En una carta abierta al ministro de Salud Francés, un doctor habla del covid19 como "la estafa en la salud más grande del siglo 21" El peligro del virus para la población general está en el rango de la influenza y las consecuencias de la cuarentena son más peligrosas que el virus en sí misma.

En Francia, se hizo conocido que una investigación subsecuente a los primeros positivos, el paciente se habría tratado a finales de Diciembre del 2019; un mes antes de lo asumido. El hombre estaba siendo tratado por lo que se considero una neumonía relacionada a la gripe. Este caso demuestra que el nuevo coronavirus pudo estar en Europa o que no es tan nuevo como se asume, o que el resultado del test fue un falso positivo. Añade que no está claro si es que el hombre que se recuperó hace tiempo sufría de gripe o de coronavirus o de ambos.

El directo ejecutivo de la OMS ha halagado a Suecia por su modelo exitoso para manejar el covid19. Suecia ha implementado su política de salud exitosamente y "en acuerdo con la población" Previamente, Suecia ha sido altamente criticado por semanas por los medios y políticos por su acercamiento relajado al covid19.

Belarus, que tomó las menores acciones en contra del covid19 que todos los países europeos y ni siquiera canceló eventos como los partidos de fútbol, cuenta solo con 103 positivos o sospechosos de covid19 en más de 2 meses. El presidente Lukashenko llamó al coronavirus una "psicosis", los críticos discuten que no liberan el conteo oficial de muertes.

Una revisión a la literatura extensa de una investigador canadiense, encontró que las mascarilla no dan protección sustancial ante los resfriados y la influenza.

Un jefe experto en psiquíatra espera un incremento en problemas psicológicos y alrededor de 10 000 suicidios adicionales al rededor del mundo debido al desempleo y a la cuarentena.

El tan llamado "factor reproductivo" que indicaría la proliferación del covid19, rápidamente se ha convertido en un asunto político. Sin embargo, esto no cambia los hechos; el pico del contagio se alcanzo mucho antes que la cuarentena y el ratio de reproducción cayeran por debajo de una valor estable por medio de medidas de higiene constante. La cuarentena fue epidemiológicamente innecesaria.

La imagen clínica y los grupos de riesgo del covid19 están relacionados a los receptores ACE2, que se encuentran en los bronquios y pulmones así como en los vasos sanguíneos, los intestinos y riñones. Algunos investigadores esperan que el covid19 también sea visto como un típico virus de la gripe en el mediano plazo.

El origen exacto del nuevo coronavirus es poco claro. La explicación más fácil sigue siendo la transmisión natural o mutación que sucede frecuentemente. Es verdad, sin embargo, que los laboratorios en Wuhan, como parte de un programa de investigación cofinanciado por los Estados Unidos, estudio el coronavirus de los murciélagos y su transmisibilidad con otros mamíferos; algo que ha sido criticado por años por algunos investigadores como peligroso. El director de un laboratorio, sin embargo; explica que el nuevo coronavirus no corresponde a algún coronavirus investigado en el laboratorio. De cualquier manera, existen rumores sobre "armas biológicas" o "secuencias del HIV" resultaron se desinformación dada la relativa baja peligrosidad del coronavirus.

Las casas de anciano son un punto de foco para la situación del coronavirus; en países de occidente entre el 30 y 70% de las muertes asociadas al covid19 han ocurrido en casas de ancianos(en algunas regiones hasta el 90%). También se sabe que al norte de Italia la crisis comenzó con el pánico inducido en el colapso de los centros de cuidado al adulto mayor.

Un antiguo columnista del NYT Alex Berenson resalta "seamos claros; el hecho de que se ignore que el origen de las muertes asociadas por covid19 se dan en las casas de ancianos en la cobertura del covid19 que te dice todo lo que debes saber del covid19 de acuerdo a sus prioridades que son instituir el pánico y castigar a Trump por no tener una política de salud pública adecuada"

england-deaths.png

El análisis completo de la mortalidad asociada con el covid19 en casas de ancianos; evidencia temprana internacional (Mayo 2020)

Fuente: Traducido de: esta ORG
 
Actualmente que medicamentos estan dando mejor resultados, bro?
 
No he buscado al respecto, la recopilación es en base a los datos del virus, contagios, muertes, política en salud publica; hasta ahora no hay nada certero en base a los protocolos; ni se podría decir que el remdesivir de Gilead ni la HCQ tengan tantos o menos riesgos o sea uno más efectivo que el otro.
Lo cierto es que han sido comprobados útiles; igual que la ivermectina.

Pero hasta que no hayan más estudios y más muestras es imposible contrastar la realidad de las muestras. Eso es algo que tendrían que anunciarlo cada ministerio de salud y asegurarlo con datos, nombres y registros.
 
Un índice de letalidad tan bajo?
Entonces fallecerian poco más de 60 mil peruanos si todos nos contagiamos
Que los niños son inmunes es verdad, a mi hermana y a su esposo le dio el covid, pero sus niñas están sanas ni gripe les dio.
 
Un índice de letalidad tan bajo?
Entonces fallecerian poco más de 60 mil peruanos si todos nos contagiamos
Que los niños son inmunes es verdad, a mi hermana y a su esposo le dio el covid, pero sus niñas están sanas ni gripe les dio.

Bueno ahora tú sigues corroborando la data.
Si pueden compartanlo con sus parientes, así se relajan, yo ando traduciendo investigaciones independientes para que no les gane el miedo ni les laven la cabeza con un periodismo sin etica.
 
Lo bueno que acá no hubo una discriminación tan descarada como lo hubo en España

 
Arriba Pie