- Registro
- 13 Abr 2020
- Mensajes
- 7.742
- Puntos de reacción
- 5.252
El conductor cuestionó que el JNE haya determinado que los congresistas no puedan reelegirse, ya que prefiere hasta un caviar que conoce las funciones del Parlamento a un improvisado.
El controvertido conductor de televisión, Phillip Butters se pronunció sobre la decisión del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), de prohibir la reelección inmediata de congresistas, con estos los actuales legisladores y los que fueron disueltos, ya no podrán postular en las elecciones generales del 2021.
Según Butters, con esta medida del JNE, el próximo congreso estará lleno de improvisados que no conocerán ni el baño. Que bajo su punto de vista, prefiere a los actuales y disueltos que están preparados, a alguien nuevo que desconocerá las funciones de un congresista.
Además, el conductor de PBO Digital, indicó que le parece una estupidez que tanto el gobierno, ahora el JNE, hayan determinado eliminar la reelección de parlamentarios cuando los propios peruanos pueden decidir a quién apoyar y a quién no. Y más aún, cuando el porcentajes de reelección no llega ni al 20%.
“Aunque a usted le parezca una tontería, yo prefiero a un congresista como el fenecido Javier Diez Canseco con el cual yo no tenía una línea ideológica que compartir, que sabe de la dialéctica parlamentaria y sabe cómo se maneja un Parlamento a un congresista igualito de izquierda que no sabe dónde está parado. Igual vale con el Apra, igual vale con Vitocho, igual vale hasta con un caviar, aunque es bien difícil, es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, no es cierto, a que un rico vaya al reino de los cielos, o que un caviar trabaje, ¿no?”, aseguró el conductor.
Phillip: “Es más fácil que un camelo pase por el ojo de una aguja a que un caviar trabaje” | VIDEO
El conductor de televisión, Phillip Butters se pronunció sobre la decisión del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), de
informateperu.pe