Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
  • Bienvenido serrabaneado

    Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .

Porque confundimos ignorancia con maldad?

jrgz1360

Miembro de Honor
Pinchado 4ta Dosis
Registro
15 Abr 2020
Mensajes
25.911
Puntos de reacción
12.189
Hace un mes vi como abandonaban un gato de nomas de 2 semanas en un jardin cerca, el que lo abandono era una chica joven de unos 20 - 25 años. Hacerle eso a un gato a esa edad de 2 semanas es como matarlo, ya que no sabe cazar, no sabe buscar alimento, cobijo, cuidarse , etc... cosas que su madre le enseña en los primeros meses de vida (si hablamos de gatos callejeros).Podemos calificar a la chica diciendo: "la flaca es una hdp, malnacida, fujimorista, aprista, que se muera, que la esterilicen , que maten a sus hijos y demás calificativos que nacen de nuestro odio..."

pero no sabemos cual fue su criterio al realizar tal acción.

Felizmente como esta penado hacer eso, la ubicaron, la encararon, ella se defendió diciendo : "No tengo donde tenerlo y como vi en la cuadra que hay varios gatos en los techos, pensé que lo adoptaría algunos de estos gatos y se lo llevarían al techo, o un perro lo adoptaría como vi en youtube , el gatito aprendería a vivir en la calle. etc".. le falto decir que el gato buscaría trabajo y se ganaría la vida.....Pues a esto le llamamos ignorancia pura y dura, y no es maldad. Daria miedo darle algún trabajo a esta chica que implique que tome una desicion, pero eso es otra cosa que no viene al caso.

Yo veo que mucha gente califica todo crimen con maldad ,sin analizar la situación, creyéndose gente sabia, inteligente, etc.... pero al final es un ignorante juzgando a otro ignorante. Que opinan ?
 
Hay pena para homicidio involuntario,pero debes pensar antes de hacer
eres un humano
 
Es muy cierto lo que dices y ya lo decía kant hace muchísimos años, lo que importa es la voluntad que tuvo esa persona y no el acto, aunque aun así esto tiene sus limites y hay personas con psicopatía o mil trastornos mas que los hacen realmente malvados hasta la médula también tendrías que definir lo que es malvado y es un tema muy complejo como veras pero aun asi lo que dijo kant hace mucho tiempo con todo y sus defectos me parece lo mas cercano a "la verdad" en cuanto este tema.
 
La ignorancia no es justificativo para la falta de empatia.

Como ejemplo:
He leido comentarios de mucha gente de mi edad y la grandisima mayoria fue educada con algun tipo de violencia justificada.

No siente nada una madre cuando amenaza a su niño pequeño? No piensa en el miedo que puede tener de volver a su casa con una mala nota, la ropa sucia o alguna tonteria asi?
Por que supone que un golpe no es un golpe si no deja marca? Por que dice cosas hirientes a una criatura?

..Y la mayoria de ustedes, ahora, agradece haber sido educados asi. Eso significa que probablemente repitan el metodo con sus hijos. Se sienten malos? Se sienten ignorantes?
Creo que no es ninguna de las dos, es pereza.
 
Hubo un tiempo que la gente ahogaba a los gatos y perros de cachorros, porque no los podían mantener y nadie tampoco los quería recibir. Eso era para los chuscos
En ese caso preferían asesinarlos a que sufrieran en la calle.
 
“Sólo hay un bien, el conocimiento, sólo hay un mal, la ignorancia”
Lo dijo Sócrates..... Digamos que por ignorantes osea desconocimiento hacemos cosas malas; porque si supiéramos y fueramos conciente de las consecuencias tal vez no cometiriamos maldades.
 
Primero definan qué es el bien y qué es el mal. Porque hasta eso es relativo.
 
Pues, definitivamente no puedes decir que no hubo maldad en el acto; lo más correcto sería llevarlo a un albergue y dejarle dinero para la comida; los gatos son una especie depredadora y se les está acabando la fuente de sustento; ya sea criarlos para comerlos como los chinchanos, gente que casi no es humana; o criarlos como una mascota; la decisión es de uno y si no se puede es mejor no cobijarlos; la naturaleza cruel lo haría presa de cualquier otro animal que busque proveerse de ello.

Aunque todos los animales son seres muy sensibles y el ser humano está predispuesto para tratar de ayudar a otros en situación de precariedad; es parte de sus genes más antiguos aunque sea en detrimento del sufrimiento de otros.
 
Ah pero cuando se comen su pollo a la brasa, a nadie le importa lo que sintió el pollo.

Hay una línea borrosa entre el bien y el mal.

Acá en Perú se come cuy, pero para los europeos eso es pecado, porque para ellos son mascotas.

El bien y el mal se definen por la ética y moral, que es es distinta en todas las personas y lugares.
 
Pues, definitivamente no puedes decir que no hubo maldad en el acto; lo más correcto sería llevarlo a un albergue y dejarle dinero para la comida; los gatos son una especie depredadora y se les está acabando la fuente de sustento; ya sea criarlos para comerlos como los chinchanos, gente que casi no es humana; o criarlos como una mascota; la decisión es de uno y si no se puede es mejor no cobijarlos; la naturaleza cruel lo haría presa de cualquier otro animal que busque proveerse de ello.

Aunque todos los animales son seres muy sensibles y el ser humano está predispuesto para tratar de ayudar a otros en situación de precariedad; es parte de sus genes más antiguos aunque sea en detrimento del sufrimiento de otros.
Me gusta mucho la palabra 'detrimento'
 
Existe de todo pero nadie debe juzgar porque en el mejor de los casos todos cometemos errores, los más ignorantes y los menos ignorantes.
 
Última edición:
primero la flaca es una irresponsable que no esterilizo a su gato y se escuda con la ignorancia o haciéndose la despistada, típico del peruano cuando es atrapado con la manos en la masa

y por ultimo la maldad puede ser subjetiva, en realidad lo que es bueno para ti, podría ser malo para otros
 
Arriba Pie