Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.

UNOPS negoció con OBRAINSA. No fue el gobierno regional de Moquegua. Todo esta documentado y no cuadra con lo que afirma colaborador eficaz

AQProck

Miembro de Plata
Infectado covid-19
Registro
14 Abr 2020
Mensajes
7.877
Puntos
29
.
Estos hechos no cuadran con lo declarado por el colaborador eficaz, testigo...hum empieza a oler a armani ...tu que dices pezuñento fujiconero ?

UNOPS, y no el gobierno regional de Moquegua, negoció con Obrainsa
María Elena Hidalgo
María Elena Hidalgo
[email protected] mhidalgo1973
22 Oct 2020 | 6:04 hActualizado el 22 de Octubre 2020 | 9:43 h
Los funcionarios de UNOPS fijaron como precio base del proyecto un total de 82 millones 680 mil 255 soles. Foto: Andina



Evidencia documental. UNOPS fijó el monto referencial para la obra. Obrainsa y Astaldi ofertaron un monto superior, pero el organismo internacional consiguió que lo rebajaran.
Compartir
Twitter
WhatsApp
Un equipo de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) fue el que estableció el monto del proyecto de irrigación Lomas de Ilo por encargo del gobierno regional de Moquegua. Además, fue responsable de negociar con el consorcio compuesto por las empresas Obrainsa y Astaldi una rebaja de la oferta que había presentado, de acuerdo con los documentos del proceso de licitación a los que tuvo acceso La República.

Los funcionarios de UNOPS fijaron como precio base del proyecto, en función de los costos del mercado, un total de 82 millones 680 mil 255 soles. El consorcio de UNOPS y Astaldi propuso 86 millones 454 mil 818 soles, una cantidad sobre llo que había previsto el organismo internacional.
Sin embargo, según los documentos del proceso de licitación, los encargados de UNOPS lograron que las empresas Obrainsa y Astaldi bajaran el monto a 80 millones 981 mil 137 soles, mucho menos respecto a la cifra referencial. Significó 1 millón 699 mil 118 soles por debajo del costo que fijó UNOPS.



El expediente de la licitación refiere que la negociación de la reducción de la propuesta de Obrainsa y Astaldi se hizo con la participación de representantes de este consorcio y funcionarios de UNOPS. No aparece consignada la intervención de personas del gobierno regional de Moquegua.
Como puede apreciarse en el extracto del documento sobre la licitación, UNOPS señala claramente que la cifra final fue ''una oferta negociada'' con el consorcio de Obrainsa y Astaldi. No se menciona que hayan tenido algún papel funcionarios del Gobierno Regional de Moquegua.
La República también obtuvo una copia del contrato suscrito el 6 de diciembre del 2013 por el gerente del Proyecto Especial Pasto Grande, del gobierno regional de Moquegua, José Núñez Herrera; y por el ingeniero residente del consorcio, Francisco Olivari Palacio. El monto acordado es exactamente el mismo que fijaron UNOPS y Obrainsa con Astaldi.

Por la parte de la UNOPS, suscribe los documentos de la licitación el oficial a cargo del proyecto, el brasileño Fernando Cotrim Barbieri.
Estos hechos documentados del proceso de licitación no cuadran con la versión del aspirante a colaborador eficaz, que sería el exgerente de Obrainsa Elard Tejeda Moscoso. Este testigo aseguró al fiscal Germán Juárez Atoche que hizo un presunto pago ilícito al exgobernador de Moquegua Martín Vizcarra para conseguir la adjudicación de la obra de riego Lomas de Ilo.
Según el testimonio de Tejeda, el dinero fue una compensación por haber filtrado a Obrainsa y Astaldi el monto que necesitaban ofertar para quedarse con la obra pública. Es decir, Vizcarra les habría dado la cifra con la que se aseguraban la adjudicación del proyecto.
Pero los documentos indican, más bien, que fueron funcionarios de UNOPS que manejaban el proceso de licitación los que solicitaron a Obrainsa y Astaldi que disminuyeran el monto que habían ofertado. La evidencia documental indica que, efectivamente, Obrainsa y Astaldi aceptaron la sugerencia de los oficiales de UNOPS y es así que les dieron la buena pro y, a continuación, el gobierno regional tres días después firmó contrato con el consorcio.

Este diario ubicó al exgerente general del Proyecto Pasto Grandeque suscribió el contrato con Obrainsa y Astaldi, José Núñez Herrera. Este exfuncionario del gobierno regional de Moquegua durante la gestión de Martín Vizcarra, sin embargo, se excusó de responder a las preguntas y arguyó que todo lo relacionado con el proyecto de irrigación Lomas de Ilo estaba en el expediente. ''Ahí están todos los números'', señaló.
Los documentos obtenidos por este periódico permitirán a las autoridades del caso preguntarle a Elard Tejeda a cambio de qué, presuntamente, pagó 1 millón de soles a Vizcarra, teniendo en cuenta que la negociación sobre el monto final de la obra lo definieron Obrainsa y Astaldi directamente con los oficiales de la UNOPS, sobre los que ningún funcionario del gobierno regional de Moquegua tiene autoridad.
Pero también hay otro dato relevante que no ha pasado por alto ante los ojos de las autoridades que investigan al “Club de la Construcción”, al que perteneció Obrainsa. Estas empresas pagaban sobornos para quedarse con obras públicas, con ofertas que alcanzaban hasta el 108% respecto al valor referencial. No coimeaban para quedarse con un proyecto por debajo de la oferta que presentaban.
Sin embargo, en este caso del proyecto de Lomas de Ilo, Obrainsa se adjudicó la obra al 97,94% en relación con el valor referencial. ¿Pagó soborno por una obra por debajo de lo que había ofertado? Tejeda deberá aclarar el misterio.
Obrainsa rebajó su oferta

grupo larepublica
El contrato
El monto que negociaron UNOPS y Obrainsa por el proyecto Lomas de Ilo es el mismo que se consigna en el contrato entre el gobierno regional de Moquegua y el consorcio.

grupo larepublica
grupo larepublica
Personas claves han fallecido
El 10 de mayo del 2018, Nelly Salazar Torres, exfuncionaria del gobierno regional de Moquegua que firmó contrató con ICCGSA para la construcción del hospital regional, falleció debido a una enfermedad. Luego de sus labores en el gobierno regional, cuando asumió como ministro de Transportes y Comunicaciones, Martín Vizcarra la designó en Provías Nacional.

El 13 de diciembre del 2018, César Bayro Orellana, quien tuvo intervención determinante en el contrato de Obrainsa por el proyecto de Lomas de Ilo, también perdió la vida.

Nelly Salazar Torres y César Bayro eran personajes claves para esclarecer los dos casos que comprometen al presidente Martín Vizcarra.

 

Mario

Miembro de Bronce
Infectado covid-19
Registro
19 Nov 2019
Mensajes
2.142
Puntos
19
"Este diario ubicó al exgerente general del Proyecto Pasto Grandeque suscribió el contrato con Obrainsa y Astaldi, José Núñez Herrera. Este exfuncionario del gobierno regional de Moquegua durante la gestión de Martín Vizcarra, sin embargo, se excusó de responder a las preguntas y arguyó que todo lo relacionado con el proyecto de irrigación Lomas de Ilo estaba en el expediente. ''Ahí están todos los números'', señaló."



Este sabe algo jajaja
 

名張の五ツ

Miembro de Honor
VIP
Infectado covid-19
Registro
27 Dic 2015
Mensajes
44.066
Puntos
84
"Este diario ubicó al exgerente general del Proyecto Pasto Grandeque suscribió el contrato con Obrainsa y Astaldi, José Núñez Herrera. Este exfuncionario del gobierno regional de Moquegua durante la gestión de Martín Vizcarra, sin embargo, se excusó de responder a las preguntas y arguyó que todo lo relacionado con el proyecto de irrigación Lomas de Ilo estaba en el expediente. ''Ahí están todos los números'', señaló."



Este sabe algo jajaja
Nuevo fail del rojo cachaponys
 

AQProck

Miembro de Plata
Infectado covid-19
Registro
14 Abr 2020
Mensajes
7.877
Puntos
29
Nuevo fail del rojo cachaponys
Jajaaj no viejo naranjete y pezuñento.
No cuadra en nada la version del testigo. Obrainsa ofrecio menos de lo que se pedía en la obra, entonces pq fue elegida ya qye se sabe qye si vas a cutrear vas a inflar la oferta para sacar de ahí los millones en las coimas.
El club de la construccion acostumbraba ofrecer mas del 100 % del precio de base de las obras subastadas.

Pq obrainsa ofrecería menos? No cuadra con el modus operandi del club de la construccion.

Ya ves pezuñento que te demuestro que eres un ignorante...:risota::bye::bye::bye:
 

名張の五ツ

Miembro de Honor
VIP
Infectado covid-19
Registro
27 Dic 2015
Mensajes
44.066
Puntos
84
Jajaaj no viejo naranjete y pezuñento.
No cuadra en nada la version del testigo. Obrainsa ofrecio menos de lo que se pedía en la obra, entonces pq fue elegida ya qye se sabe qye si vas a cutrear vas a inflar la oferta para sacar de ahí los millones en las coimas.
El club de la construccion acostumbraba ofrecer mas del 100 % del precio de base de las obras subastadas.

Pq obrainsa ofrecería menos? No cuadra con el modus operandi del club de la construccion.

Ya ves pezuñento que te demuestro que eres un ignorante...:risota::bye::bye::bye:
Lo que demuestras es que eres un rojo bruto y cachaponys
 

AQProck

Miembro de Plata
Infectado covid-19
Registro
14 Abr 2020
Mensajes
7.877
Puntos
29
"Este diario ubicó al exgerente general del Proyecto Pasto Grandeque suscribió el contrato con Obrainsa y Astaldi, José Núñez Herrera. Este exfuncionario del gobierno regional de Moquegua durante la gestión de Martín Vizcarra, sin embargo, se excusó de responder a las preguntas y arguyó que todo lo relacionado con el proyecto de irrigación Lomas de Ilo estaba en el expediente. ''Ahí están todos los números'', señaló."



Este sabe algo jajaja
Pega todo el parrafo pues fujisarnoso :
Los documentos obtenidos por este periódico permitirán a las autoridades del caso preguntarle a Elard Tejeda a cambio de qué, presuntamente, pagó 1 millón de soles a Vizcarra, teniendo en cuenta que la negociación sobre el monto final de la obra lo definieron Obrainsa y Astaldi directamente con los oficiales de la UNOPS, sobre los que ningún funcionario del gobierno regional de Moquegua tiene autoridad.

Otro fuji ignorante pezuñento de cono plomeado jzjzjzjzj
 

Entre Lágrimas

Miembro de Plata
Infectado covid-19
Registro
4 Jun 2013
Mensajes
4.382
Puntos
29
Esta clarisimo pueh serrano, vizcarrata les dio la cifra de los 81 millones para ganar la negociacion, el colaborador declaro que el locrero les dijo que el les iba a informar las propuestas de las otras constructoras y que no debian excederse de los 81 millones de soles.

la empresa oferto por debajo de los demas postores y en la negociacion solto la cifra de los 80 millones tal y como les habia dicho vizcacha.


La republica como siempre agarrando de imbeciles a sus borregos
 

Entre Lágrimas

Miembro de Plata
Infectado covid-19
Registro
4 Jun 2013
Mensajes
4.382
Puntos
29
Jajaaj no viejo naranjete y pezuñento.
No cuadra en nada la version del testigo. Obrainsa ofrecio menos de lo que se pedía en la obra, entonces pq fue elegida ya qye se sabe qye si vas a cutrear vas a inflar la oferta para sacar de ahí los millones en las coimas.
El club de la construccion acostumbraba ofrecer mas del 100 % del precio de base de las obras subastadas.

Pq obrainsa ofrecería menos? No cuadra con el modus operandi del club de la construccion.

Ya ves pezuñento que te demuestro que eres un ignorante...:risota::bye::bye::bye:
serrano ahuevao, odebrecht y los demas corruptos siempre ganaban porque ofertaban la cifra mas baja, luego inflaban los montos con adendas..

informate serrano.
 

La rata de Dios

Miembro Diamante
Infectado covid-19
Registro
26 Jun 2016
Mensajes
11.035
Puntos
64
Pega todo el parrafo pues fujisarnoso :
Los documentos obtenidos por este periódico permitirán a las autoridades del caso preguntarle a Elard Tejeda a cambio de qué, presuntamente, pagó 1 millón de soles a Vizcarra, teniendo en cuenta que la negociación sobre el monto final de la obra lo definieron Obrainsa y Astaldi directamente con los oficiales de la UNOPS, sobre los que ningún funcionario del gobierno regional de Moquegua tiene autoridad.

Otro fuji ignorante pezuñento de cono plomeado jzjzjzjzj
Oe bañate cochino, los animales del Parque de las Leyendas estan mas limpios que tu resinoso metalero de cono, jzjzjzjzjjzz

 

AQProck

Miembro de Plata
Infectado covid-19
Registro
14 Abr 2020
Mensajes
7.877
Puntos
29
Lo que demuestras es que eres un rojo bruto y cachaponys
Nu dimuistras nidi :risota:

No tiene argumentos el viejo ignorante y pedofilo jzjzjz :lol:
La crema y basura de la sociedad fujiburrista jzjzjzjz

El testigo decía que Vizcacha firmó el contrato con Obrainsa a cambio de 1 millon. Los documentos demuestran lo con trario, asno.
 

Come rojos

Miembro de Oro
Infectado covid-19
Registro
13 Abr 2020
Mensajes
6.239
Puntos
44
Al narizón lo van a meter adentro por enriquecimiento ilícito cuando se levante el secreto bancario.
 

Pedro140

Miembro Maestro
Infectado covid-19
Registro
13 Abr 2020
Mensajes
264
Puntos
9
Se les siguen cayendo los argumentos a los golpistas que quieren vacar a Vizcarra.
 

EXEPTICO

Miembro Maestro
Infectado covid-19
Registro
29 Ene 2016
Mensajes
331
Puntos
9
Unops es una suerte de testaferros...
El que maneja el dinero es el gobernador

El ratero de vizcarra ...
 

coladeraeyes

Miembro de Oro
Infectado covid-19
Registro
15 Abr 2020
Mensajes
5.393
Puntos
44
Cuando nu tingo nada qui dicir digu : iris ruju :lolx2::lolx2::lolx2:

Fujiasno eres y fujibestia moriras
( comiendo tus galletas ratoneadas) :lolx2:
Y siguen los manotazos de ahogado, sacas argumentos como los del pato rengo. Ya veremos cuando Chávarry pueda liberarse de sus acusaciones. Y no son inventos, aquí pongo uno de los tantos entripados DE LA MISMA OBRA, publicado por La República, según dice el portal de Compras Estatales:
https://comprasestatales.org/moquegua-detectan-graves-irregularidades-en-obra-lomas-de-ilo/

Allí se menciona 196 millones pagados a Obrainsa en tubería, con modificaciones y arbitrajes que le favorecieron. Si mal no recuerdo, solo hubieron dos postores en esa licitación, ¿porqué?. Hablas de "la más baja", ¿de cuánto fue LA OTRA?. Para los que sabemos algo de cómo se manejan las licitaciones ARREGLADAS, lo usual es prestar papeles membretados de los postores de relleno. Y como en las ofertas en las tiendas, primero se infla el precio y después se aplica el "descuento".

Es decir, primero se propone un 120% que está cubierto por el precio de relleno, que puede ser el 150%. Después se acepta hacer un descuento del 10% y a las finales se gana con el 110%, de donde salen las comisiones a repartir. Así que, primero debes de revisar el presupuesto base y ver si estaba inflado. El porqué no hubo más postores, ¿se pudo declarar desierta la licitación?. Y si mal no recuerdo, a las finales la obra terminó costando como 120 millones (de 81 a 120), con las adendas; algo que no se quiere mencionar, pero lo he leído por allí.

Todo eso es de dominio público, ya no se puede ocultar y no voy a perder mi tiempo en buscar la información. Sólo quiero hacer presente, que la suerte ya está echada, NO SE PUEDEN OCULTAR LAS CIFRAS porque ya han sido pagadas, cobradas, tributadas y etc. Vizcarra lo sabe porque ese era su negocio, por eso digo que está dando manotazos de ahogado. Los de Obrainsa lo saben, "papelito manda" y solo les queda cantar como canarios si quieren reducir la pena.

Otra cosa, Obrainsa estaba asociada con la italiana Astaldi DE MUY MALA REPUTACIÓN, otra prueba de corrupción, un enlace sobre sus problemas en El Salvador, hay otros de Chile; es decir, es tan buena como Odebrecht:
https://www.europapress.es/economia...tructora-italiana-astaldi-20200930190110.html

https://www.latercera.com/pulso/noticia/quien-astaldi-la-empresa-esta-ojo-del-huracan-chile/373583/


ComprasEstatales.org logo

NOTICIAS

Inicio
Lucha Anticorrupción

Moquegua: detectan graves irregularidades en obra Lomas de Ilo
18 septiembre, 2019
Lucha Anticorrupción, Noticias Principales
La Contraloría encontró cuatro irregularidades en la obra de “Ampliación de la frontera agrícola Lomas de Ilo”. Este proyecto lo ejecutó el gobierno regional a través del Proyecto Especial Regional Pasto Grande (PERPG) entre los años 2011 y 2017.
En el documento, se señala que la empresa ecuatoriana Plásticos Rival, que vendió los 64 kilómetros de tubería para el proyecto por S/ 47 millones, resultó favorecida por Pasto Grande. La entidad modificó el cronograma y autorizó postergar el plazo de entrega del material. Esto evitó aplicar una penalidad por S/ 4 735 000.
En cuanto al trabajo de Obrainsa, empresa que se encargó de la instalación de los tubos, por lo que se le pagaron S/ 196 millones, se indica que fue favorecida con los diferentes cambios en el expediente del proyecto. Ello le permitió a la contratista plantear varios arbitrajes. Se responsabiliza a 15 exfuncionarios del PERPG.
Fuente La República
 

coladeraeyes

Miembro de Oro
Infectado covid-19
Registro
15 Abr 2020
Mensajes
5.393
Puntos
44
Cuando nu tingo nada qui dicir digu : iris ruju :lolx2::lolx2::lolx2:

Fujiasno eres y fujibestia moriras
( comiendo tus galletas ratoneadas) :lolx2:
Sin querer me he cruzado con la versión de El Comercio, hicieron un cuestionario a UNOPS y es lapidante, pero no se ha difundido. Entre otras cosas está lo que ya había comentado antes; que primero se inflan cifras. El precio base fue de 70, el segundo postor (relleno) estuvo en 249 millones, mira la enorme diferencia. Obrainsa - Astaldi se presentaron con 86 y se bajaron a 81. Allí está, de 70 a 81; en esos 11 están las comisiones, aparte de las Adendas y arbitrajes. Como dije, manotazos de ahogado; tu jefe está cagado. Abajo el enlace:
https://elcomercio.pe/politica/just...icacion-de-obra-lomas-de-ilo-noticia/?ref=ecr
 
Arriba Pie