- Registro
- 23 Ene 2024
- Mensajes
- 425
- Puntos de reacción
- 32
LA OLIGARQUÍA EMPRESARIAL SEMBRÓ COLECTIVOS EN LA PLAZA SAN MARTIN HACE MAS DE DOS DÉCADAS Y PREPARÓ UNA OPOSICIÓN FEMINISTA, ANTIRACISTA Y DESVIACIONISTA, CUYO DISCURSO HA SIDO PROPONER UNA NUEVA ASAMBLEA CONSTITUYENTE PORQUE ""LA CONSTITUCIÓN DEL 93"" NO PERMITE ESTATIZAR NI REGULAR PRECIOS, Y ESO ES UNA MENTIRA PSICOSOCIAL QUE HA DESARROLLADO EL AGORA POPULAR PLAZA SAN MARTIN Y RIMAC LLAQTA Y EL TOPO INFILTRADO ALIAS "JAIMITO".
ESTE GRUPO DE FARSANTES Y PAYASOS INVOCAN EL ARTÍCULO 62 DE LA CONSTITUCIÓN PARA INVENTAR QUE ESTA ES NEOLIBERAL, Y JUEGAN EN PARED CON EL FUJIMORISMO QUE PRETENDE ENGAÑAR A LOS PERUANOS EN LA IDEA QUE ESTATIZAR O REGULAR PRECIOS ES COSA DE COMUNISTAS.
1.- LA DICTADURA DE FUJIMORI Y TODOS LOS GOBIERNOS PERUANOS POSTERIORES HAN PROPUESTO Y LOS CONGRESOS SUCESIVOS APROBADO EXPROPIACIONES A LA PROPIEDAD PRIVADA, POR EJEMPLO EN EL CASO DE TIERRAS PRIVADAS AGRICOLAS PARA HACER CAMBIO DE USO A DENUNCIO MINERO DEL ESTADO, SE EXPROPIÓ Y SE HIZO CONCESIONES MINERAS DEL ESTADO A MINERAS PRIVADAS. ESAS EXPROPIACIONES APLAUDIDAS POR LA SOCIEDAD NACIONAL DE MINERÍA SE HACEN DE ACUERDO A LA CONSTITUCIÓN DEL 93, PERO SI SE PROPONE EXPROPIAR LA REFINERÍA DE LA PAMPILLA Y LOS GRIFOS PRIVADOS ALLÍ SALEN DICIENDO QUE LAS EXPROPIACIONES SON PROHIBIDAS POR LA CONSTITUCIÓN, AYUDADOS POR LOS CAVIARES EN LA PLAZA SAN MARTIN QUE INFLAN LA IDEA QUE EL ARTÍCULO 62 PROTEGE CONTRA EXPROPIACIONES, ESO ES FALSO.
2.- NO TODA PROPIEDAD COMERCIAL PRIVADA TIENE CONTRATO LEY CON EL ESTADO, POR EJEMPLO LOS GRIFOS, NO ESTAN BAJO EL MARCO DEL ARTICULO 62. ADEMÁS ESTE ARTÍCULO NO DICE QUE LOS CONTRATOS SON PETREOS EN EL TIEMPO, LO QUE DICE ES QUE DE MODO UNILATERAL EL ESTADO NO PUEDE MODIFICARLO PARA QUE EL PRIVADO OPERE EN NUEVAS CONDICIONES CONTRACTUALES, PARA NADA EL ARTÍCULO 62 OBLIGA A RENOVAR PLAZO DE CONTRATO, NI PROHIBE DEJAR EL CONTRATO CUANDO VENCE EL PLAZO, ASÍ MISMO ESE ARTÍCULO 62 TAMPOCO PROHIBE DENUNCIARLO ANTE EL PODER JUDICIAL SI ES QUE ES UN CONTRATO DELICTIVO , COMO EL CASO DEL CONTRATO DE LOS PEAJES EN LIMA. PERO LA JUGADA DEL ENGAÑO ENTRE CAVIARES DE LA PLAZA SAN MARTIN Y LOS FUJIMORISTAS ES INVENTAR QUE EL ARTÍCULO 62 PROTEGE DE EXPROPIACIONES O NULIDADES DE CONTRATO A TODA LA INVERSIÓN PRIVADA, ESO ES FALSO, Y NO PORQUE YO INTERPRETO LA CONSTITUCIÓN A MI MANERA.
VAMOS A LOS HECHOS:
CON ESTA CONSTITUCIÓN DEL 93, SE ANULARO POR DELITO VARIOS CONTRATOS ENTRE EL ESTADO Y ODEBRECHT , PORQUE EL ENANO LEONARDO CASTAÑEDA DICE QUE NO SE PUEDE ANULAR CONTRATOS Y QUE TENEMOS QUE HACERLO CON NUEVA ASAMBLEA???? PARA DILATAR ESOS CONTRATOS Y EL MODELO NEOLIBERAL. PORQUE SABE QUE ESA ASAMBLEA NUNCA LLEGÓ Y POCO PROBABLE QUE LLEGUE, Y SI LLEGA SE LLENARÁ DE FUJIMORISTAS, PENDEJO SE CREE ESE ENANO HIJO DE PUTA, RESPONSABLE DE LA CONFUSIÓN EN LA OPOSICIÓN AL MODELO ECONÓMICO.
EL MODELO ECONÓMICO ES NEOLIBERAL, PERO LA CONSTITUCIÓN 93 PROHIBE ESE MODELO.
EL ARTICULO 58 SEÑALA QUE EL MODELO ES SOCIAL DE MERCADO, PRIMA INTERÉS SOCIAL O PUBLICO
SE RATIFICA EN ARTICULO 63 Y 72 EL INTERES PUBLICO COMO EL DERECHO DE INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN ECONOMÍA EN CASOS NECESARIOS.
ASÍ MISMO RECONOCE LA EXISTENCIA DE DIVERSAS FORMAS DE EMPRESA, TANTO LA PUBLICA COMO LA PRIVADA
PERO LOS TOPOS DE RIMAC LLAQTA COMO DEL AGORA POPULAR ENCANDILAN A MUCHOS COBRIZOS PORQUE ARRACAN SU DISCURSETE CON UN DISCURSO CONVOCANDO A PUEBLOS QUECHUA Y AYMARA, LOS ENAMORAN CON EL TEMA DE LA UNIDAD RACIAL COBRIZA, Y PICAN COMO TONTOS MUCHOS EN SUS ENGAÑOS CAVIARES.
LOS PRECIOS REGULADOS POR EL ESTADO, SON EL GNV, EL AGUA, LA LUZ Y EL TELEFONO, Y ESTOS PRECIOS NO SUBIERON COMO SUBIÓ LA VENTA DE COMBUSTIBLE EN GRIFOS PRIVADOS, ESO ACREDITA QUE LA REGULACIÓN DE PRECIOS BÁSICOS NO HA CREADO MERCADO NEGRO, NI ESPANTÓ LA INVERSIÓN PRIVADA, AL CONTRARIO AYUDÓ A ESTABILIZAR ALGO LOS COSTOS DE MUCHAS EMPRESAS, COSA QUE NO OCURRE CON EL PRECIO DE HIDROCARBUROS.
LA IDEA DE LOS LIBERTARADOS QUE LOS PRECIOS SE ESTABILIZAN CON LA MANO INVICIBLE DEL MERCADO TODAS LAS VECES, ES FALSO, LA REALIDAD LO DEMUESTRA, EL ALZA DE PRECIOS NO REGULADOS SIGUE EN ALZA.
ESTE GRUPO DE FARSANTES Y PAYASOS INVOCAN EL ARTÍCULO 62 DE LA CONSTITUCIÓN PARA INVENTAR QUE ESTA ES NEOLIBERAL, Y JUEGAN EN PARED CON EL FUJIMORISMO QUE PRETENDE ENGAÑAR A LOS PERUANOS EN LA IDEA QUE ESTATIZAR O REGULAR PRECIOS ES COSA DE COMUNISTAS.
1.- LA DICTADURA DE FUJIMORI Y TODOS LOS GOBIERNOS PERUANOS POSTERIORES HAN PROPUESTO Y LOS CONGRESOS SUCESIVOS APROBADO EXPROPIACIONES A LA PROPIEDAD PRIVADA, POR EJEMPLO EN EL CASO DE TIERRAS PRIVADAS AGRICOLAS PARA HACER CAMBIO DE USO A DENUNCIO MINERO DEL ESTADO, SE EXPROPIÓ Y SE HIZO CONCESIONES MINERAS DEL ESTADO A MINERAS PRIVADAS. ESAS EXPROPIACIONES APLAUDIDAS POR LA SOCIEDAD NACIONAL DE MINERÍA SE HACEN DE ACUERDO A LA CONSTITUCIÓN DEL 93, PERO SI SE PROPONE EXPROPIAR LA REFINERÍA DE LA PAMPILLA Y LOS GRIFOS PRIVADOS ALLÍ SALEN DICIENDO QUE LAS EXPROPIACIONES SON PROHIBIDAS POR LA CONSTITUCIÓN, AYUDADOS POR LOS CAVIARES EN LA PLAZA SAN MARTIN QUE INFLAN LA IDEA QUE EL ARTÍCULO 62 PROTEGE CONTRA EXPROPIACIONES, ESO ES FALSO.
2.- NO TODA PROPIEDAD COMERCIAL PRIVADA TIENE CONTRATO LEY CON EL ESTADO, POR EJEMPLO LOS GRIFOS, NO ESTAN BAJO EL MARCO DEL ARTICULO 62. ADEMÁS ESTE ARTÍCULO NO DICE QUE LOS CONTRATOS SON PETREOS EN EL TIEMPO, LO QUE DICE ES QUE DE MODO UNILATERAL EL ESTADO NO PUEDE MODIFICARLO PARA QUE EL PRIVADO OPERE EN NUEVAS CONDICIONES CONTRACTUALES, PARA NADA EL ARTÍCULO 62 OBLIGA A RENOVAR PLAZO DE CONTRATO, NI PROHIBE DEJAR EL CONTRATO CUANDO VENCE EL PLAZO, ASÍ MISMO ESE ARTÍCULO 62 TAMPOCO PROHIBE DENUNCIARLO ANTE EL PODER JUDICIAL SI ES QUE ES UN CONTRATO DELICTIVO , COMO EL CASO DEL CONTRATO DE LOS PEAJES EN LIMA. PERO LA JUGADA DEL ENGAÑO ENTRE CAVIARES DE LA PLAZA SAN MARTIN Y LOS FUJIMORISTAS ES INVENTAR QUE EL ARTÍCULO 62 PROTEGE DE EXPROPIACIONES O NULIDADES DE CONTRATO A TODA LA INVERSIÓN PRIVADA, ESO ES FALSO, Y NO PORQUE YO INTERPRETO LA CONSTITUCIÓN A MI MANERA.
VAMOS A LOS HECHOS:
CON ESTA CONSTITUCIÓN DEL 93, SE ANULARO POR DELITO VARIOS CONTRATOS ENTRE EL ESTADO Y ODEBRECHT , PORQUE EL ENANO LEONARDO CASTAÑEDA DICE QUE NO SE PUEDE ANULAR CONTRATOS Y QUE TENEMOS QUE HACERLO CON NUEVA ASAMBLEA???? PARA DILATAR ESOS CONTRATOS Y EL MODELO NEOLIBERAL. PORQUE SABE QUE ESA ASAMBLEA NUNCA LLEGÓ Y POCO PROBABLE QUE LLEGUE, Y SI LLEGA SE LLENARÁ DE FUJIMORISTAS, PENDEJO SE CREE ESE ENANO HIJO DE PUTA, RESPONSABLE DE LA CONFUSIÓN EN LA OPOSICIÓN AL MODELO ECONÓMICO.
EL MODELO ECONÓMICO ES NEOLIBERAL, PERO LA CONSTITUCIÓN 93 PROHIBE ESE MODELO.
EL ARTICULO 58 SEÑALA QUE EL MODELO ES SOCIAL DE MERCADO, PRIMA INTERÉS SOCIAL O PUBLICO
SE RATIFICA EN ARTICULO 63 Y 72 EL INTERES PUBLICO COMO EL DERECHO DE INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN ECONOMÍA EN CASOS NECESARIOS.
ASÍ MISMO RECONOCE LA EXISTENCIA DE DIVERSAS FORMAS DE EMPRESA, TANTO LA PUBLICA COMO LA PRIVADA
PERO LOS TOPOS DE RIMAC LLAQTA COMO DEL AGORA POPULAR ENCANDILAN A MUCHOS COBRIZOS PORQUE ARRACAN SU DISCURSETE CON UN DISCURSO CONVOCANDO A PUEBLOS QUECHUA Y AYMARA, LOS ENAMORAN CON EL TEMA DE LA UNIDAD RACIAL COBRIZA, Y PICAN COMO TONTOS MUCHOS EN SUS ENGAÑOS CAVIARES.
LOS PRECIOS REGULADOS POR EL ESTADO, SON EL GNV, EL AGUA, LA LUZ Y EL TELEFONO, Y ESTOS PRECIOS NO SUBIERON COMO SUBIÓ LA VENTA DE COMBUSTIBLE EN GRIFOS PRIVADOS, ESO ACREDITA QUE LA REGULACIÓN DE PRECIOS BÁSICOS NO HA CREADO MERCADO NEGRO, NI ESPANTÓ LA INVERSIÓN PRIVADA, AL CONTRARIO AYUDÓ A ESTABILIZAR ALGO LOS COSTOS DE MUCHAS EMPRESAS, COSA QUE NO OCURRE CON EL PRECIO DE HIDROCARBUROS.
LA IDEA DE LOS LIBERTARADOS QUE LOS PRECIOS SE ESTABILIZAN CON LA MANO INVICIBLE DEL MERCADO TODAS LAS VECES, ES FALSO, LA REALIDAD LO DEMUESTRA, EL ALZA DE PRECIOS NO REGULADOS SIGUE EN ALZA.
