Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
  • Bienvenido serrabaneado

    Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .

Exdiputado boliviano advierte que Evo Morales tiene planes de 'legalizar' narcotráfico en el Perú

Gimmick_Puppet

Miembro de Plata
Pinchado 4ta Dosis
Registro
26 Nov 2020
Mensajes
3.467
Puntos de reacción
-344
Amílcar Barral indicó que los peruanos deben de "preocuparse" por los lazos que se vienen estableciendo entre Pedro Castillo y Evo Morales en torno a la legalización de la hoja de coca.​
Pedro Castillo Evo Morales

Exdiputado boliviano advierte que Evo Morales tiene planes de 'legalizar' narcotráfico en el Perú | Composición Wapa​
El exdiputado boliviano Amílcar Barral alertó a los ciudadanos peruanos a tener mucho cuidado con los lazos que se pretenden establecer entre el presidente del Perú, Pedro Castillo, y el exmandatario del vecino país, Evo Morales.​
Según explicó en una entrevista para Panorama, Morales nunca ha visitado tantas veces al Perú, ni siquiera cuando Ollanta Humala asumió el cargo de jefe de Estado en el año 2011.​
"Nunca Evo Morales ha tenido tantas visitas al Perú ni cuanto estaba Ollanta Humala de presidente", indicó para luego señalar que el partido de Evo Morales pretende ideologizar a Perú Libre.​
"Tendrían que preocuparse porque están queriendo ideologizar al partido de (Pedro) Castillo a la par del Movimiento al Socialismo y comenzar a volver al Perú otra Bolivia".​
Amílcar Barrall señaló que Pedro Castillo es el más interesado en reunirse con Evo Morales en torno al controversial tema de la legalización de la hoja de coca y que utilizarán algunos artilugios para llevar a cabo dicho objetivo.​
"Yo creo que (Pedro) Castillo está más interesado en venir a reunirse con Evo Morales y hacer mucho más formal y diplomático estos acuerdos que se van a ir dando con el tiempo […] (Van a) meter cosas que no tienen sentido para querer avalar el acuerdo que van a tener en torno a la hoja de coca", comentó.​
Más del 90% de hoja de coca en Bolivia es destinada al narcotráfico
Como se recuerda, la erradicación de sembríos ilegales de hoja de coca en el Perú se ha ralentizado sustanciosamente debido a la pandemia del coronavirus. En el año 2020, el Poder Ejecutivo fijó exterminar con 25 mil hectáreas, sin embargo, la aparición del COVID-19 generó que esta sea reducida a solo 6 mil.​
Para este 2021 la idea era la misma: acabar con 25 mil hectáreas de hoja de coca, sin embargo, volvieron a ser reducidas a 6 mil debido a las nuevas políticas del Gobierno de Pedro Castillo así como las manifestaciones de cocaleros en dicha zona.​
Hace unos días, el ex ministro del Interior, Rubén Vargas, reveló que más del 90% de producción de hoja de coca en nuestro país se va para el narcotráfico y que solo un porcentaje menor es para consumo interno. Esta realidad es la misma que se vive en Bolivia.​
"Ha sido una pelea muy dura, evitar que la ley de la hoja de coca se apruebe. Lamentablemente, al haber aprobado esa ley, han ampliado los campos de coca que se produce en nuestro país", expresó Amílcar Barral.​
"Todos sabemos que la coca, si bien hay un consumo interno en nuestro país, pero no consumen ni el 5% de la coca y lo del Chapare es el 90% que se va al otro mercado y esto es el narcotráfico", aseveró.​
"Lo que va a pasar en el Perú es lo mismo. Que a título de legalizar la coca, que la coca no es cocaína, que la coca es hoja sagrada, la van a querer legalizar y de acá un tiempo ya todos van a empezar a plantar coca y hacer narcotráfico tranquilamente", afirmó.​
Finalmente, reveló que el empoderamiento que han tenido los cocaleros del Chapare (equivalente a lo que es el VRAEM en nuestro país) se debe a la "protección" que le ha brindado Evo Morales.​
"El Chapare (equivalente el VREAM) es tierra de nadie […] En el Chapare, el presidente por todo este tiempo de los cocaleros en Bolivia ha sido Evo Morales siempre. En el Chapare es donde se produce la mayor cantidad de cocaína porque el 90% de la hoja de coca del Chapare se va a la cocaína", concluyó.​
Arturo Cárdenas estaría en el Chapare
El dirigente de Perú Libre, Arturo Cárdenas alias 'Pinturita', estaría refugiado en Chapare, Bolivia, luego que el juez Jorge Chávez Tamariz ordene su captura internacional por presuntamente integrar la organización criminal 'Los Dinámicos del Centro'.​
Según explicó Barral, que si Cárdenas se encuentra en dicha ciudad, será muy bien atendido ya que se encuentra en tierras dominadas por el expresidente Evo Morales.​
o_O
 
Obvio microbio
 
Apenas se vaque al asno, el lorcho Evo debe ser declarada persona non grata y prohibido su ingreso a territorio nacional.

Slds!
 
Yo creo que de una vez deberíamos cederle Puno y Arequipa a Bolivia. Y nos deshacemos de 2 millones de rojos en una. Además esas regiones tienen mas afinidad política con los bolitas , les gusta parasitar , pedir a cambio de serviles al poder. Su CI son similares, ignorantes, vulgaresny chabacanos.

Por ejemplo @Tucson y @AQProck estarían felices de ser bolitas. Hay que cumplirles el sueño.
 
Yo creo que de una vez deberíamos cederle Puno y Arequipa a Bolivia. Y nos deshacemos de 2 millones de rojos en una. Además esas regiones tienen mas afinidad política con los bolitas , les gusta parasitar , pedir a cambio de serviles al poder. Su CI son similares, ignorantes, vulgaresny chabacanos.

Por ejemplo @Tucson y @AQProck estarían felices de ser bolitas. Hay que cumplirles el sueño.

Dice" vulgares", "ignorantes", "chabacanos"

Y a la vez usa frases como "en una" "bolitas"
 
Es el argot criollo. Pero entiendo que los serranos no comprenden aquello.

El argot criollo es válido y está presente en el diccionario de la RAE

Pero "bolita" y "en una" no existen en el diccionario, no son parte del argot criollo tampoco, son deformaciones del lenguaje.
 
El argot criollo es válido y está presente en el diccionario de la RAE

Pero "bolita" y "en una" no existen en el diccionario, no son parte del argot criollo tampoco, son deformaciones del lenguaje.
Es parte del argot criollo.
"bolita"
"colocho"
"veneco"
"arequipuneño"

El argot criollo se va enriqueciendo.
 
Es el argot criollo. Pero entiendo que los serranos no comprenden aquello.

No señor. El argot criollo es una forma de lenguaje particular del país que está tipificado en muchas obras técnicas y estudios linguísticos. Y estan en el diccionario de la RAE. Por ejemplo "gil", "ayayero", "palomilla", etc


Pero "bolita", "veneco", no estan, no son parte del argot criollo tampoco, son deformaciones del idioma.
 
No señor. El argot criollo es una forma de lenguaje particular del país que está tipificado en muchas obras técnicas y estudios linguísticos. Y estan en el diccionario de la RAE. Por ejemplo "gil", "ayayero", "palomilla", etc


Pero "bolita", "veneco", no estan, no son parte del argot criollo tampoco, son deformaciones del idioma.

Un arequipuneño no esta capacitado para decir que es o que no es "argot criollo", ya que sus conocimientos se circunscriben al entorno rural y serrano de Arequipa que por idiosincrasia son mas cercanos a los bolivianos (En argot criollo "bolitas"). Por eso mismo, por no saber identificar la forma de "hablar" de la gran mayoría de Peruanos es necesario que pasen a formar parte de Bolivia, con quienes tienen mayores afinidades.
 
Un arequipuneño no esta capacitado para decir que es o que no es "argot criollo", ya que sus conocimientos se circunscriben al entorno rural y serrano de Arequipa que por idiosincrasia son mas cercanos a los bolivianos (En argot criollo "bolitas"). Por eso mismo, por no saber identificar la forma de "hablar" de la gran mayoría de Peruanos es necesario que pasen a formar parte de Bolivia, con quienes tienen mayores afinidades.

Eso que ha escrito se llama Petitio Principii

Se inventa algo y desarrolla toda una premisa basado en ese invento inicial, sin haberlo probado primero. Es una falacia lógica muy comun y antigua. El propio Aristóteles en su obra Topicos describía ese sofisma.

image-27.jpg
 
Eso que ha escrito se llama Petitio Principii

Se inventa algo y desarrolla toda una premisa basado en ese invento inicial, sin haberlo probado primero. Es una falacia lógica muy comun y antigua. El propio Aristóteles en su obra Topicos describía ese sofisma.

image-27.jpg
Lo que he aprendido durante una época es que la gente mas limitada en conocimientos son los que suelen citar supuestas falacias. Generalmente no saben ni aplicarlas. Las falacias solo se trae a colación en intercambios que pretenden ser racionales con el objetivo de llegar a la exactitud de un enunciado, no para cualquier conversación trivial
Pero lo entiendo.
Es una manera de según ellos, "defenderse" ante la gente que los supera en experiencia y cultura general.
 
Lo que he aprendido durante una época es que la gente mas limitada en conocimientos son los que suelen citar supuestas falacias.
Es una manera de , según ellos, "defenderse" ante las gente que los supera en experiencia y cultura general.

No es supuesta, es una falacia lo que ha escrito.

Y eso ultimo que ha escrito es un ad hominem + alegato especial

23551040_1740228309385752_1333749739726467177_o.png


¿Es exasperante discutir con alguien como yo ,verdad? Yo mismo no soportaría debatir con alguien así. :lol:

Perdón por poner imágenes en vez de explicar los argumentos,pero es que no puedo pasar del nivel 30 del mapa del Rey Arturo de Plantas vs Zombies 2 , y no tengo mucho tiempo para escribir.
 
No es supuesta, es una falacia lo que ha escrito.

Y eso ultimo que ha escrito es un ad hominem + alegato especial

23551040_1740228309385752_1333749739726467177_o.png


¿Es exasperante discutir con alguien como yo ,verdad? Yo mismo no soportaría debatir con alguien así. :lol:

Perdón por poner imágenes en vez de explicar los argumentos,pero es que no puedo pasar del nivel 30 del mapa del Rey Arturo de Plantas vs Zombies 2 , y no tengo mucho tiempo para escribir.
No hijo. No es exasperante, es gracioso verte actuar como un chico queriendo demostrar lo que no es.
¿Por qué crees que te doy cuerda?

No me imagino una discusión donde alguien ande acusando de falacias a otros. Eso es propio de muchachos de poca o escasa cultura general.
Las falacias se hacen notar dando ejemplos o tomando la misma frase del autor y ponerlo con un ejemplo en contra, esa es una manera elegante que usa la gente preparada.

Pero entiendo tu imperiosa necesidad de enumerar falacias a lo loco para llenar el vacío cultural y de conocimiento generales.
 
No hijo. No es exasperante, es gracioso verte actuar como un chico queriendo demostrar lo que no es.
¿Por qué crees que te doy cuerda?

No me imagino una discusión donde alguien ande acusando de falacias a otros. Eso es propio de muchachos de poca o escasa cultura general.
Las falacias se hacen notar dando ejemplos o tomando la misma frase del autor y ponerlo con un ejemplo en contra, esa es una manera elegante que usa la gente preparada.

Pero entiendo tu imperiosa necesidad de enumerar falacias a lo loco para llenar el vacío cultural y de conocimiento generales.

Eso es retórica, floro, chamullo.

Ud usa falacias al escribir.
 
Eso es retórica, floro, chamullo.

Ud usa falacias al escribir.
La retórica es arte de comunicar

Citar falacias en una conversación trivial es "alardear" de algo que se carece......
 
La retórica es arte de comunicar

Citar falacias en una conversación trivial es "alardear" de algo que se carece......

Puedo describir y aplicar decenas de falacias en los debates humanos de todos los tipos. Las personas las usan todo el tiempo sin darse cuenta. Es normal. Las personas suelen ser emocionales e irracionales. Usan las palabras para engañar y como coartada, pero las leyes de la lógica permiten descubrirlo. Nada escapa a la lógica,ni a las matemáticas.
 
Arriba Pie