Como la nueva era modificara el sentir de las religiones y seculares

[Dejavoo]

nunca pense que smartman fuese un ateo mistico, ahora si se graduo de autista

 

[Delton]

Smartman está tan obsesionado con el cristianismo, que defiende a otra religiones a pesar de que estas tampoco tienen las tan famosas y pedidas pruebas que tanto pide.

 

[Ivan_2069]

nunca pense que smartman fuese un ateo mistico, ahora si se graduo de autista

Es anti católico, en otro tema apoya a los protestantes, a pesar que le probé que la Inquisición protestante fue miles de veces mas sanguinaria que la Catolica.

Hablo de quema de brujas y le probe lo siguiente:

En total, se condenó a la hoguera por brujería a 59 mujeres en España. En Portugal fueron quemadas cuatro, y en Italia, 36​

​

Las mentiras sobre la persecución de brujas en España, el país que no se unió a la masacre de mujeres

La actuación de la Inquisición se encaminó durante los siglos XVI y XVII a la reinserción de las acusadas de brujería en el seno de la Iglesia, más que a la pena de muerte. En el norte de Europa las ejecuciones se aproximaron a las 60.000

www.abc.es

​

_________​

​

En Francia católica se quemó a 4,000, fue el único país con una cantiudad relativamente alta​

​

Mientras que en los países protestantes se quemó a miles​

​

Alemania Luterana.....25,000​

Polonia región Luterana...10,000​

Suiza Calvinista.......4,000​

Escocia e Inglaterra....1,500​

Paises Nórdicos Luteranos...1,500​

Pero el siguió atacando a los Católicos.

Está enfermo de odio, lo que sumado a su retardo declarado pir su amiga @arcoiris15 lo hace un tipo obsesionado y fanatizado, va apoyar a cualquiera que ataque a lis católicos.

Es digno de piedad.

 

[Ivan_2069]

Tanto autismo te volviste un clon de javas, que tiene que ver vivekananda o el gnana yoga con akasha? te reto a que encuentres el termino akasha en ese yoga

Nunca...Javas es un ateo orientalista,pero es muy culto y coherente.

He tenido discusiones con el incluso por mensajes privados y siempre aprendí mucho de el y siento que el respeto es mutuo, pues el me consultaba sobre sus posts y yo le daba mi opinión.

Smartman es un pobre enfermito con un severo retardo y un Efecto Dunning-Kruger mas que evidente.

PD: Una mas de Smartman

Peor aún,presentó esta acusación contra la Iglesia, como si hubiese apoyado la esclavitud :

Smartman escribió:

“La esclavitud misma, considerada como tal en su naturaleza esencial, no es del todo contraria a la ley natural y divina, y puede haber varios títulos de esclavitud y estos se remiten por los teólogos aprobados y por los comentaristas de los sagrados cánones. .. . No es contrario a la ley natural y divina que un esclavo sea vendido, comprado, intercambiado o dado. El comprador debe examinar cuidadosamente si el esclavo que se pone a la venta ha sido justa o injustamente privado de su libertad, y que el vendedor no debería hacer nada que pueda poner en peligro la vida, la virtud, o la fe católica del esclavo.”​

​

Fuente: Instrucción 20, El Santo Oficio (Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe), 20 de junio 1866 .​

Le probé que en 1866 no existía el Santo Oficio y ya se slo había probado en el 2019.


Ivan_2068 le contestó a Smartman el 13 de junio del 2019

Que barbaridades escribes.​

​

1. El Santo Oficio no existía hasta 1908.​

​

Santo Oficio​

​

La Sagrada Congregación del Santo Oficio o Sagrada Congregación del Santo Oficio de la Romana y Universal Inquisición, fue el nombre que Pío X dio en 1908 a la antigua Sagrada Congregación de la Romana y Universal Inquisición, fundada por Pablo III en 1542.​

​

https://es.wikipedia.org/wiki/Santo_Oficio​

​

​

¿Cómo puede una institución que se creó en 1908 firmar un documento que tú dices se firmó en 1866?​

​

¿Viaje en el tiempo?​

​

2. Cómo se que vas a decir que también aparece el nombre Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe, te voy a informar que la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe no se creó hasta 1965.​

​

El 7 de diciembre de 1965, Pablo VI redefinió las competencias y la estructura de la congregación. Además, cambio su denominación a Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe,​

​

https://es.wikipedia.org/wiki/Santo_Oficio​

​

¿Viajaron en el tiempo de nuevo?​

​

¿Cómo pudo firmar en 1866 un documento, una institución que no se creó hasta 99 Años después A MENOS QUE TENGA EL TÚNEL DEL TIEMPO?​

​

Ni falsificar saben, esa orden no existe, a menos que exista el túnel del tiempo.​

Pero el insistió.....Es como decir que en 1966 sabían que en 1908 (42 años después) se iba a crear una Institución llamada el Santo Oficio.)

Es poco más que estúpido.

 

[DATA]

Tanta bola le dan al enfermito @xlv ? jaja

 

[xlv]

Tanta bola le dan al enfermito @xlv ? jaja

El único enfermito acá eres tú, mongol!!!

 

[xlv]

Smartman está tan obsesionado con el cristianismo, que defiende a otra religiones a pesar de que estas tampoco tienen las tan famosas y pedidas pruebas que tanto pide.

Es cierto, no tienen pruebas tampoco la filosofía oriental, PERO TIENE MUCHO MÁS LÓGICA QUE LOS DISPARATES DE LA TEOLOGÍA CRISTIANA, como el Karma o la reencarnación tiene mucho más sentido que la resurrección lo cual es un disparate total!!!

 

[xlv]

Tanto autismo te volviste un clon de javas, que tiene que ver vivekananda o el gnana yoga con akasha? te reto a que encuentres el termino akasha en ese yoga

El único autista acá a parte de Iván eres tú...que de tu fanatismo bíblico no sales, por eso ignoras las ricas enseñanzas espirituales de la India que son infinitamente mejores que los disparates que inventó Pablo ...

 

[xlv]

Besant puede decir lo que le de la gana igual que Helena Blavatski, pero la historia la desmiente:

Aunque claro está, que jamás aportó ninguna prueba histórica de ello, porque fue un invento suyo. Ninguna de esas civilizaciones se enteró de tales registros.​

​

Boletín InfoRIES

​

​

Deja de hacer el ridículo.

Bien dicen que la ignorancia es atrevida, por supuesto que la idea de los registros akásicos está en el brahmanismo plasmado en diversas yogas de la India, pero obvio que tu como católico fanático no tienes ni la más remota idea porque de los disparates de los dogmas católicos no sales...

 

[Dejavoo]

El único autista acá a parte de Iván eres tú...que de tu fanatismo bíblico no sales, por eso ignoras las ricas enseñanzas espirituales de la India que son infinitamente mejores que los disparates que inventó Pablo ...

CLaro, porque son ideologias materialistas y naturalistas, sacan conclusiones de la naturaleza que segun tu es la vara con que se mide todo. Aun no muestras tus evidencias de los registros akasicos

 

[Saruman]

CLaro, porque son ideologias materialistas y naturalistas, sacan conclusiones de la naturaleza que segun tu es la vara con que se mide todo. Aun no muestras tus evidencias de los registros akasicos

Se que la ´´discusión´´ es con el.

Pero te tengo que decir que creer en los Registros Akáshicos es realmente lanzarse a creer así como creer que Jesús resucitó o Jonás salió vivo de la boca de una ballena. Por eso mi postura ya dejo de ser una antítesis sin rumbo y respeto toda creencia religiosa/espiritual, es más yo creo que todas las religiones tienen parte de la verdad divina cada una con manifestación distinta (hindú/cristina) o semi-distinta (judía/cristiana). Muchos Saludos Dejavoo.

 

[Dejavoo]

Se que la ´´discusión´´ es con el.

Pero te tengo que decir que creer en los Registros Akáshicos es realmente lanzarse a creer así como creer que Jesús resucitó o Jonás salió vivo de la boca de una ballena. Por eso mi postura ya dejo de ser una antítesis sin rumbo y respeto toda creencia religiosa/espiritual, es más yo creo que todas las religiones tienen parte de la verdad divina cada una con manifestación distinta (hindú/cristina) o semi-distinta (judía/cristiana). Muchos Saludos Dejavoo.

Jonas es una satira asi que las cosas que pasan en el libro son mas exageradas o satirizadas de lo que consideraban la conversion de los pueblos no judios a la fe.
Por otra parte tenemos bastantes evidencias de que Jesus vivio, murio y luego reaparecio entre sus discipulos, tanto asi que mucha de la tradicion de la iglesia se basa en esos 40 dias en los que paso con sus apostoles

Por otra parte, el cristianismo no es naturalismo, al menos no es su concepcion, ni neoplatonismo ni nada por el estilo, el padre de la iglesia Maximo el confesor hace incapie en eso

 

[Saruman]

Jonas es una satira asi que las cosas que pasan en el libro son mas exageradas o satirizadas de lo que consideraban la conversion de los pueblos no judios a la fe.
Por otra parte tenemos bastantes evidencias de que Jesus vivio, murio y luego reaparecio entre sus discipulos, tanto asi que mucha de la tradicion de la iglesia se basa en esos 40 dias en los que paso con sus apostoles

Por otra parte, el cristianismo no es naturalismo, al menos no es su concepcion, ni neoplatonismo ni nada por el estilo, el padre de la iglesia Maximo el confesor hace incapie en eso

?porque comparaste naturalismo con Cristianismo?

 

[Dejavoo]

?porque comparaste naturalismo con Cristianismo?

Porque en el cristianismo la creacion en la que vivimos no esta en el estado natural en la que Dios la creo, despues de la caida del hombre todo el universo cambio, por eso vemos destruccion y transformacion, en cambio en las demas religiones esta realidad proviene de una realidad perfecta trascendente (tao, brahman) en nuestra vision el eden era esa perfeccion tanto material como espiritual.
Cuando un erudito espiritual medita y saca conclusiones de la naturaleza, extrapola lo que observa y siente a realidades superiores, para los cristianos esta "realidad" sera restaurada por Dios, no como una reencarnacion del universo en si, por eso las demas culturas creen en el tiempo circular.

 

[Ivan_2069]

Bien dicen que la ignorancia es atrevida, por supuesto que la idea de los registros akásicos está en el brahmanismo plasmado en diversas yogas de la India, pero obvio que tu como católico fanático no tienes ni la más remota idea porque de los disparates de los dogmas católicos no sales...

Señor no sea cínico

Es interesante descubrir que las tradiciones religiosas más implicadas -según los teósofos- son el budismo y el hinduismo. Paradójicamente ni budistas ni hinduistas aceptan estos registros, ya que no existe ninguna mención en sus textos sagrados. Como tantas cosas creídas de las religiones orientales que no son ciertas, fueron invenciones de la Sociedad Teosófica.

Boletín InfoRIES

He dicho.

 

[DATA]

Y siguen citandolo jjajajaja

 

[xlv]

Señor no sea cínico

Es interesante descubrir que las tradiciones religiosas más implicadas -según los teósofos- son el budismo y el hinduismo. Paradójicamente ni budistas ni hinduistas aceptan estos registros, ya que no existe ninguna mención en sus textos sagrados. Como tantas cosas creídas de las religiones orientales que no son ciertas, fueron invenciones de la Sociedad Teosófica.

Boletín InfoRIES

He dicho.

Mira pobre ignorante fanático católico, el término "registros akásicos" puede ser un invento de Besant o Notovich pero la idea de que todo está registrado en el plano causal tiene miles de años en la filosofía vedanta, de ahí se lo copiaron para introducir la idea que era nueva en Occidente pero ya tenía miles de años en Oriente...

La palabra akasha que significa éter hace referencia al plano etérico o causal donde se almacenan todos los recuerdos y vivencias de todas las vidas pasadas y presente. el sinchit karma es precisamente el almacén de todas las cosas que hacemos donde después tenemos que pagarlas en vidas sucesivas...besant lo bautizó como registro akásico porque es en el plano causal o etérico donde se localizan esos recuerdos llamados SAMSARA que son todas las impresiones mentales de todas las vidas pasadas. TODAS SON IDEAS ORIGINALES DEL HINDUISMO, BRAHANISMO.VEDANTISMO, tanto Besant como Notovich SE COPIARON TODAS ESAS IDEAS DE LOS GRANDES MAESTROS INDIOS, de los cuales Jesús era un maestro de rango muy inferior...

 

[xlv]

CLaro, porque son ideologias materialistas y naturalistas, sacan conclusiones de la naturaleza que segun tu es la vara con que se mide todo. Aun no muestras tus evidencias de los registros akasicos

Hay evidencias de los registros akásicos en el plano etérico o causal, si logras acceder a él, verías todas tus vidas pasadas y hasta tu futuro en forma de semilla...

 

[Ivan_2069]

Mira pobre ignorante fanático católico, el término "registros akásicos" puede ser un invento de Besant o Notovich pero la idea de que todo está registrado en el plano causal tiene miles de años en la filosofía vedanta, de ahí se lo copiaron para introducir la idea que era nueva en Occidente pero ya tenía miles de años en Oriente...

La palabra akasha que significa éter hace referencia al plano etérico o causal donde se almacenan todos los recuerdos y vivencias de todas las vidas pasadas y presente. el sinchit karma es precisamente el almacén de todas las cosas que hacemos donde después tenemos que pagarlas en vidas sucesivas...besant lo bautizó como registro akásico porque es en el plano causal o etérico donde se localizan esos recuerdos llamados SAMSARA que son todas las impresiones mentales de todas las vidas pasadas. TODAS SON IDEAS ORIGINALES DEL HINDUISMO, BRAHANISMO.VEDANTISMO, tanto Besant como Notovich SE COPIARON TODAS ESAS IDEAS DE LOS GRANDES MAESTROS INDIOS, de los cuales Jesús era un maestro de rango muy inferior...

Yo he dado fuentes, usted ninguna.

Los registros akashicos no existían antes de 1897

Es interesante descubrir que las tradiciones religiosas más implicadas -según los teósofos- son el budismo y el hinduismo. Paradójicamente ni budistas ni hinduistas aceptan estos registros, ya que no existe ninguna mención en sus textos sagrados. Como tantas cosas creídas de las religiones orientales que no son ciertas, fueron invenciones de la Sociedad Teosófica.​

​

Boletín InfoRIES​

 

[Dejavoo]

Hay evidencias de los registros akásicos en el plano etérico o causal, si logras acceder a él, verías todas tus vidas pasadas y hasta tu futuro en forma de semilla...

Como concilian la existencia de estos registros con el concepto de maya o ilusion?