Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
  • Bienvenido serrabaneado

    Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .

Perú no fue una colonia como USA, fue un virreinato de España como el de Aragón, Mallorca, etc

N

nike

Miembro de Bronce
Pinchado 4ta Dosis
Registro
14 Oct 2022
Mensajes
1.055
Puntos de reacción
305
:peppoJuice:
 
nike dijo:
Lloran @Alano @jejeje @Subirats
Hacer clic para expandir...
Errado estás .
El virrey en el reino de Aragón , reino de valencia , reino de mallorca , Principado de Cataluña , reino de Sicilia , reino de Nápoles , reino de Cerdeña , solo era una figura decorativa que representaba al rey en ausencia . Estos reinos tenían cada uno sus propios fueros ( algo parecido a las actuales constituciones nacionales) donde el rey estaba supeditado a los distintos fueros limitando su poder y la representación de cada reino recaía en sus propias cortes , cortes que eran legislativas y no consultivas como era en castilla .
El reino de mallorca no tenía virrey , tenía su propio rey , un rey que hacia las funciones de virrey ya que estaba bajo el vasallaje del rey de la corona de Aragón y sus cortes se reunían junto las cortes catalanas . Lo de mallorca su situación política es largo de explicar ya se remonta al año 1280 y su alineamiento con Francia y Génova en la cruzada contra la corona de Aragón .
Los fueros de el reino de Aragón y los del Principado de Cataluña eran un compendio de leyes territoriales , mientras los fueros del reino de valencia solo era un compendio de leyes sobre el reino y ciudad de valencia ( los más modernos y los más similares a una actual constitución nacional .
En el reino de valencia por ejemplo , estaba prohibido el feudalismo (único reino peninsular donde estaba prohibido) el ius Solís estaba por encima del ius sanguinis (único reino peninsular con esta característica ) era para fomentar la llegada de emigrantes . Sus cortes tenían la potestad de nombrar cónsules ( único reino peninsular con esta potestad ) el rey una vez fallecido el heredero debía reunir las cortes del reino de valencia y jurar sus fueros para ser proclamado rey , si en el plazo de 30 días el nuevo rey no reunía las cortes del reino y jurado sus fueros el reino quedaba desligado de la monarquía .
Como ves no era lo mismo el virreinato del Perú que los reinos peninsulares de la corona de Aragón . Si en la recaudación de impuestos y tener su propia hacienda pública para administrar los territorios , como leyes específicas (leyes de indias) para los virreinatos americanos .
 
¿santiago armesilla eres tú?
 
Subirats dijo:
Errado estás .
El virrey en el reino de Aragón , reino de valencia , reino de mallorca , Principado de Cataluña , reino de Sicilia , reino de Nápoles , reino de Cerdeña , solo era una figura decorativa que representaba al rey en ausencia . Estos reinos tenían cada uno sus propios fueros ( algo parecido a las actuales constituciones nacionales) donde el rey estaba supeditado a los distintos fueros limitando su poder y la representación de cada reino recaía en sus propias cortes , cortes que eran legislativas y no consultivas como era en castilla .
El reino de mallorca no tenía virrey , tenía su propio rey , un rey que hacia las funciones de virrey ya que estaba bajo el vasallaje del rey de la corona de Aragón y sus cortes se reunían junto las cortes catalanas . Lo de mallorca su situación política es largo de explicar ya se remonta al año 1280 y su alineamiento con Francia y Génova en la cruzada contra la corona de Aragón .
Los fueros de el reino de Aragón y los del Principado de Cataluña eran un compendio de leyes territoriales , mientras los fueros del reino de valencia solo era un compendio de leyes sobre el reino y ciudad de valencia ( los más modernos y los más similares a una actual constitución nacional .
En el reino de valencia por ejemplo , estaba prohibido el feudalismo (único reino peninsular donde estaba prohibido) el ius Solís estaba por encima del ius sanguinis (único reino peninsular con esta característica ) era para fomentar la llegada de emigrantes . Sus cortes tenían la potestad de nombrar cónsules ( único reino peninsular con esta potestad ) el rey una vez fallecido el heredero debía reunir las cortes del reino de valencia y jurar sus fueros para ser proclamado rey , si en el plazo de 30 días el nuevo rey no reunía las cortes del reino y jurado sus fueros el reino quedaba desligado de la monarquía .
Como ves no era lo mismo el virreinato del Perú que los reinos peninsulares de la corona de Aragón . Si en la recaudación de impuestos y tener su propia hacienda pública para administrar los territorios , como leyes específicas (leyes de indias) para los virreinatos americanos .
Hacer clic para expandir...
Nunca dije que eran los mismos sino que eran virreynatos como el del Perú y que Perú nunca fue una colonia como USA
 
nike dijo:
Nunca dije que eran los mismos sino que eran virreynatos como el del Perú y que Perú nunca fue una colonia como USA
Hacer clic para expandir...
Ni el virreinato de Perú ni ningún otro virreinato americano fueron colonias , fueron parte de la monarquía ..
 
nike dijo:
USA sí fue colonia de Inglaterra
Hacer clic para expandir...
No una , si no 13 colonias , pero no la parte hispana .
La gran mentira es como presentan a los apaches en sus películas y sobre todo a su jefe Jerónimo .
Los apaches eran los dueños de sus tierras ya que los españoles respetaron su propiedad , eran católicos y hablaban español , Jerónimo no era esa bestia salvaje con sed de sangre era una persona culta ya que sabía leer y escribir en español .
Esa zona fue evangelizada por fray junípero Serra y como buen mallorquín devoto del santo patrón de mallorca , san Jerónimo (Sant Jeroni , en catalán) por eso muchas de las misiones que fundó fueron bajo la advocación de san Jerónimo .
Las tierras de los apaches las respetaron los españoles , luego respetado por la recién fundada república de México , es cuando EEUU roba esos territorios a los mexicanos es cuando no respetan las tierras para dárselas a los nuevos colonos europeos . No solo ocurrió con el pueblo apache , ocurrió en todos los pueblos originarios de los territorios que habían sido de la corona española .
 
Subirats dijo:
No una , si no 13 colonias , pero no la parte hispana .
La gran mentira es como presentan a los apaches en sus películas y sobre todo a su jefe Jerónimo .
Los apaches eran los dueños de sus tierras ya que los españoles respetaron su propiedad , eran católicos y hablaban español , Jerónimo no era esa bestia salvaje con sed de sangre era una persona culta ya que sabía leer y escribir en español .
Esa zona fue evangelizada por fray junípero Serra y como buen mallorquín devoto del santo patrón de mallorca , san Jerónimo (Sant Jeroni , en catalán) por eso muchas de las misiones que fundó fueron bajo la advocación de san Jerónimo .
Las tierras de los apaches las respetaron los españoles , luego respetado por la recién fundada república de México , es cuando EEUU roba esos territorios a los mexicanos es cuando no respetan las tierras para dárselas a los nuevos colonos europeos . No solo ocurrió con el pueblo apache , ocurrió en todos los pueblos originarios de los territorios que habían sido de la corona española .
Hacer clic para expandir...
A ver, el hecho que los españoles no hayan tenido colonias sino virreinatos tampoco quita para nada el hecho de que hayan sido tremendos ladrones y asesinos...
 
nike dijo:
A ver, el hecho que los españoles no hayan tenido colonias sino virreinatos tampoco quita para nada el hecho de que hayan sido tremendos ladrones y asesinos...
Hacer clic para expandir...
Como casi todos , incluyendo a los incas .
 
nike dijo:
A ver, el hecho que los españoles no hayan tenido colonias sino virreinatos tampoco quita para nada el hecho de que hayan sido tremendos ladrones y asesinos...
Hacer clic para expandir...
el latrocinio o la corrupcion son inherentes a los seres humanos, es algo malo, la parte mala de los seres humanos, cada conquista, subyugacion o interposicion de culturas se da de diferente manera, ese tema ya pertenece a la filosofia de la historia, los españoles implementaron una admniistracion basada en principios catolicos, y los indigenas estuvieron contentos con eso, los españoles se apoyaron en las estructuras de poder locales y se respetaron muchos usos y costumbres, eso fue positivo, la america virryenal era un territorio rico y despues de las guerras incas y encomenderas, se convirtio en un territorio de paz, como casi siempre fue america en general, muchos peninsulares querian venir a las americas, el virreynato era un solo territorio practicamente de tierra del fuego hasta casi el rio bravo donde podias ir sin visa ni ningun tipo de restriccion, corrupcion ha habido y hubo en todas partes, esa es la verdad de los virreynatos, fue con la irrupcion de las ideas de la ilustracion y de la revolucion francesa cuando empezo a infiltrarse el virus del racismo y la fragmentaciòn,
 
nike dijo:
El pecado de otros no hacen santo a los españoles delincuentes, criminales y ladrones
Hacer clic para expandir...
Hay que leer más sobre la historia de España , europea e universal , para comprender las conquista de América y la organización territorial . Lo que llegaba a España concretamente a la corona , era el llamado quinto real que equivalía al 20% de la recaudación de impuestos , el 80% restante se quedaba en América para su desarrollo .
Hubo épocas que ese quinto real fue del 4 y del 5 % .
Impuestos pagaban todos los territorios , aquí a parte de pagar el impuesto general se pagaba también el impuesto real y el impuesto de puertas . El impuesto de puertas era la carga económica que portaban los artículos que llegaban al reino de valencia desde América .
La verdadera riqueza de América no era el oro ni la plata , era su posición geográfica entre asia y europa que la convertía en el centro mundial del comercio . Artículos como la porcelana , especias como la pimienta , etc , etc , tenía un valor superior al oro y la plata .
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie