MUCHOS DICEN QUE YALITZA SE INTERPRETÒ A SI MISMA Y POR ESO NO MERECE LA NOMINACIÒN AL OSCAR, QUE OPINARA GABOUREY SIDIBE Y OTROS ACTORES QUE ALCANZARON EL ESTRELLATO CON SOLO DEBUTAR EN UNA PELÍCULA DE ESAS OPINIONES? YALITZA SI ACTUÓ SEÑORES, INTERPRETÒ LA VIDA DE OTRA PERSONA (LA NANA DE CUARÒN) CON LA CUAL LO ÚNICO QUE TIENE EN COMÚN ES SER INDÍGENA Y OBVIAMENTE CADA PERSONA ES DUEÑA DE SU PROPIA PERSONALIDAD, NO TODAS LAS MUJERES INDÍGENAS SE LLAMAN YALITZA NI TODAS LAS EMPLEADAS DOMESTICAS SON INDÍGENAS, NI TODAS LAS MUJERES MORENAS SON INDIGENAS, POBRES Y FEAS, COMO TAMPOCO TODAS LAS MUJERES GUERAS SON GUAPAS Y RICAS, TAMBIEN YALITZA NO ES EMPLEADA DOMESTICA, NUNCA HA ESTADO EMBARAZADA, NUNCA HA SENTIDO CONTRACCIONES DE PARTO, NUNCA HA PARIDO UN HIJO MUERTO, LA PRINCIPAL VIRTUD DE UNA ACTRIZ ES TRANSMITIR EMOCIONES AL ESPECTADOR Y EN LA PELÍCULA LO HIZO CON UN GRAN REALISMO, NADA SOBREACTUADA, SEGURAMENTE ESTARÍAN CONTENTOS CON QUE EL PERSONAJE DE CLEO LO HUBIESE HECHO LUDWIKA PALETA HACIENDOLE TRENZAS Y HABLANDO MIXTECO PORQUE ESE ES EL PERSONAJE DE INDÍGENA QUE HAN VENDIDO EL CINE MEXICANO DE ORO Y TELEVISA DURANTE MUCHO TIEMPO, NO SEÑORES, EL VERDADERO CINE DE CULTO ESTA HECHO DE REALIDADES, SE AGRADECE QUE POR PRIMERA VEZ EN LA INDUSTRIA DEL ENTRETENIMIENTO SE HAYA ELEGIDO A UNA ACTRIZ INDIGENA PARA HACER A UNA MUJER INDIGENA. YO ME PREGUNTO PORQUE TANTO ENCONO CONTRA YALITZA?? LA ÚNICA QUE NO TIENE MÉRITOS DE ESTAR EN ESA TERNA DE NOMINADA ES LADY GAGA PORQUE LADY GAGA SE PUEDE DECIR QUE SI SE AUTOREPRESENTÒ EN SU PELÍCULA, ALLÍ SI ES LADY GAGA HACIENDO A LADY GAGA, AHHH NO PERO ALLÍ NADIE DICE NADA. DICEN QUE YALITZA ES FEA PERO YO OPINO QUE NO ES ASÍ, TODAS LAS ETNIAS SON HERMOSAS SIEMPRE Y CUANDO HAYA SIMETRÍA EN LOS RASGOS FACIALES Y YALITZA LOS TIENE, PERO NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A VER MUJERES COMO ELLA EN LA TV PORQUE SIEMPRE SE BUSCA A GENTE DE TEZ CLARA PARA ESE MEDIO HASTA PARA ANUNCIAR CHICLES, SOLO POR PURA IGNORANCIA. SEÑORES, EL TALENTO ARTÍSTICO NO SOLO VIENE EN TEZ CLARA Y YALITZA ES MUESTRA DE ELLO, PERO EL OSCAR NO PREMIA LA BELLEZA FÍSICA DE LOS ACTORES NI LA TRAYECTORIA DE LOS ACTORES, EL OSCAR PREMIA LAS ACTUACIONES MAS DESTACADAS DEL AÑO Y LAS MEJORES ACTUACIONES SIEMPRE SERÁN LAS MAS REALES. Y HASTA EL ACTOR MAS EXPERIMENTADO PUEDE TENER SUS FALLAS Y CAER EN LA SOBREACTUACIÒN. ROMA HA SACADO LAMENTABLEMENTE LO PEOR DE NUESTRA SOCIEDAD, CLASISMO, RACISMO, ELITISMO Y DISCRIMINACIÓN PRECISAMENTE PORQUE ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A ESTEREOTIPOS Y CLICHÈS, Y PORQUE NO ES COMÚN UNA BELLEZA COMO YALITZA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. PERO TAMBIEN HA EXHIBIDO TODA LA VANIDAD, SUPERFICIALIDAD Y ENVIDIAS QUE HAY EN EL MEDIO ARTISTICO.YO DIRÍA QUE LA SUERTE DE LA BELLA NATURAL, LAS SILICONAS OPERADAS LA DESEAN. SI YALITZA ES FEA PUES YA EN SU MOMENTO SE OPERARA PARA LUCIR MEJOR COMO TODAS LAS ACTRICES LO HAN HECHO. O QUE CREEN QUE SU BELLEZA ES NATURAL?
