Urresti: rafael rey y chlimper no estan calificados para ser miembros del BCR

[xlv]

Malo. Estás diciendo que lo que te importa es el Juicio Mediático, eso es LINCHAMIENTO.
En otras palabras, la tan creíble Prensa mermelera hace de Fiscal y Juez. Y dependiendo del Poder de turno, se puede declarar Culpable al Inocente o viceversa.
He copiado y pegado una parte de las declaraciones de un Fiscal, donde dice que TODA la familia son supuestos Culpables de varios delitos derivados de la Acusación por el financiamiento ilegal de los estudios universitarios de los Fujimori Higuchi.

Allí tienes tu respuesta sobre Moralidad, Credibilidad y Corrupción de TODOS los implicados.
El resto del mensaje, no interesa.

El completamente legítimo los juicios mediáticos, de lo contrario, se demandarían a los canales de TV o periódicos y radios por difamación, cosa que no ocurre porque ellos difunden información con sus respectivas fuentes, y está el testimonio de Susana, que independientemente de que haya o no caso, ES CREÍBLE, ya que se trata de una mujer honorable que no se le conoce manchas de corrupción cuando fue primera dama, cosa muy distinta por ejemplo. con la Nadine Heredia...

Si de algo puede ser culpable Susana Higuchi, es de defender a su corrupta y sebosa hija, pero eso es totalmente entendible por su amor de madre que a veces va más allá de la ley...Pero la plata del gobierno no la manejaba Susana, sino Fujimori y fue el quién pagó los estudios de sus hijos en el extranjero con la plata del estado...

 

[xlv]

Pues no sé a quienes te refieres, porque TODOS los implicados en el caso Lava Jato han caído por coimas, aportes y cuentas. ¿Eres o te haces?.
Por lo de la vivienda en La Molina, pues si me dices que se la compró; podría sostenerse lo que dices, ¿pero alquilada?. Conclusión errada, tal es así, que no podría evitar una Preventiva por falta de arraigo.

Y por último, otra vez le das más peso al linchamiento de los Medios y tus prejuicios, claro, no eres "anti". No necesitas investigaciones, juicios ni sentencias, te basta leer los periódicos para afirmar que Fujimori robó una fortuna. ¿Para qué perder el tiempo en juicios?. A la reja de frente.

A lo que se le da más peso es a la credibilidad de las personas honorables y sin manchas de corrupción....No se le puede creer a políticos rateros sin escrúpulos y corruptos que defiendes igual que el apologeta defiende con uñas y dientes a los curas pedófilos solo porque no hay sentencias que los condenen zurrándose en las cientos de miles de denuncias de niños en todo el mundo...

 

[coladeraeyes]

El completamente legítimo los juicios mediáticos, de lo contrario, se demandarían a los canales de TV o periódicos y radios por difamación, cosa que no ocurre porque ellos difunden información con sus respectivas fuentes, y está el testimonio de Susana, que independientemente de que haya o no caso, ES CREÍBLE, ya que se trata de una mujer honorable que no se le conoce manchas de corrupción cuando fue primera dama, cosa muy distinta por ejemplo. con la Nadine Heredia...

Si de algo puede ser culpable Susana Higuchi, es de defender a su corrupta y sebosa hija, pero eso es totalmente entendible por su amor de madre que a veces va más allá de la ley...Pero la plata del gobierno no la manejaba Susana, sino Fujimori y fue el quién pagó los estudios de sus hijos en el extranjero con la plata del estado...

No quisiera hacer de Abogado del Diablo, pero no hay remedio. Parece que ahora se te ha olvidado que en la época de Fujimori, se COMPRÓ la Editorial de varios Medios. ¿Ya no recuerdas los famosos "vladivídeos"?. Es más, hay SENTENCIAS condenatorias por ello. ¿Mente frágil?.
Y no me digas que ya pasaron esos tiempos, porque ahora mismo se sigue hablando de los Medios mermeleros; que por no quebrar, aceptan recibir dinero del Estado, para no hacerles la guerra.

En ese contexto, deberías de reconocer; que misteriosamente a Susana se le quiere excluir del caso de los Estudios de SUS HIJOS.
Así como denunció a sus cuñadas por lo de la "ropa usada", debió denunciar la ILEGAL financiación de los mencionados Estudios. Recién allí, como con lo e la ropa, se hubiera liberado de la Responsabilidad Penal. Piensa, es pura Lógica, no es Política. Supo lo de la ropa y lo denunció, muy bien; penalmente absuelta, demuestra que no era Cómplice.

Pues exactamente lo mismo debió de hacer con los Estudios. Decir: yo sé como madre y esposa, que no podemos pagar esos Estudios; que si Fujimori lo hace, debe ser con dinero ILEGAL. Por lo tanto, lo denuncio y me libro de la Responsabilidad Penal.
Y no digas que no podía hacerlo, porque sí pudo con lo de la ropa, podía con lo de los Estudios. Es más, en los casos de Enriquecimiento Ilícito, basta la SOSPECHA para abrir una investigación y lo de los Estudios, es evidente. Ella lo sabía, ese es el punto. TODOS son Culpables.

Pero no tengo reparo en decir lo que pienso, NO SOY FANÁTICO; no niego lo evidente. Como ya dije varias veces, CREO que Fujimori NO ROBÓ dinero del Estado, por eso no se le encuentra nada; no así Montesinos. Fujimori cogió de las Donaciones Privadas y probablemente cobró una comisión por hacerse de la vista gorda con las Remesas del Japón. Te doy el dato, se habla de unos $ 80 millones aproximadamente; nada a su nombre o de familiares. Una de las formas de encubrirlo, ha sido la minería ilegal. Los dólares que sacaba de las donaciones, por ejemplo, los usaba para comprar Oro de los mineros informales. Y ese Oro, es tan fácil de ocultar como lo es un ladrillo, simple y efectivo; podría estar en cualquier vivienda, en la pared.

Puedes construir una pared de Oro, que cueste $ 100 millones, sencillo; no necesitas cómplices, como ingeniero le resulta elemental. Los materiales los compras en cualquier Ferretería y si necesitas efectivo, sacas un ladrillo de Oro, lo fundes y reduces a pedazos pequeños. Hay cientos o miles de puntos de compra y venta de Oro. Y otra cosa, entre las empresas que están siendo investigadas, creadas por los hijos, hay de las que comercializan joyas.
Yo lo he hecho, un amigo joyero le doy Oro y crea joyas. Esas joyas, viajan a cualquier parte como de uso personal, se venden en el destino y listo.
Y ahora me voy a la cocina: pallares con costillas de chancho y ensalada.

 

[coladeraeyes]

A lo que se le da más peso es a la credibilidad de las personas honorables y sin manchas de corrupción....No se le puede creer a políticos rateros sin escrúpulos y corruptos que defiendes igual que el apologeta defiende con uñas y dientes a los curas pedófilos solo porque no hay sentencias que los condenen zurrándose en las cientos de miles de denuncias de niños en todo el mundo...

Insistes en el mismo rollo: la credibilidad de Susana.
Tú mismo lo has reconocido, como madre encubrió a la sebosa de su hija. Puedes aceptarlo como argumento de una novela lacrimógena de TV, pero eso no la exime del delito. Los que lo están haciendo son los Medios, prueba de Manipulación de la Opinión Pública. Se ataca a la hija y dejan de lado a la madre y los hermanos, ¿porqué, si es lo que se llama "el fruto del árbol prohibido"?. Lo explico.

Entiende, si el matrimonio Fujimori-Higuchi no se hubiera apropiado de ese dinero ilegal, los hijos no estarían implicados en dicho delito. Eso es razonamiento básico, piensa; cualquier delito de Apropiación, Narcotráfico, Lavado de Activos, etc. convierte en Cómplices a los que a SABIENDAS de la procedencia ilícita del dinero se benefician de el; incluso basta si SOSPECHABAN.

Susana misma ha dado declaraciones diferentes, unas veces negando que su familia hubiera pagado los Estudios. Otras diciendo que tenía un millón de dólares, antes de la presidencia. Eso es Obstrucción de la Justicia y Mentir en su Declaración Jurada y si no lo declaró en el 90, pues podría tener problemas de Impuestos o incluso Lavado de Activos.

Es de risa, yo el fujimorista atacando a toda la familia y tú, por creer en la santidad de Susana, te cierras en banda sobre fundamentos ridículos.
En fin. Lo de los curas me llega, ya hace años que dejé esos temas; soy ateo convicto y confeso, así que......

 

[coladeraeyes]

De ocioso sigo.
Si has visto la investigación sobre los Estudios, se habla de $ 1'225,000 una suma abultada por supuesto; porque el contrastable es de $ 380 mil aproximadamente en pagos universitarios y otro medio millón en vivienda, alimentación y VIAJES.
Esos "viajes", como 200, creo que sirvieron para llevar joyas como personales y que no es necesario declarar. Pudieron venderlas o simplemente guardarlas en cajas de seguridad de cualquier banco o comprar diamantes y listo, indetectables. Sólo los idiotas abren cuentas.

Creo que por eso no le encuentran nada a Fujimori. No hay delito fuente comprobable, ya que no le robó al Estado y el producto final, no está en el sistema financiero, está en Oro o en joyas. Las pocas cuentas y cheques, creo que eran necesarias como "señuelos", ya que sería demasiado sospechoso que no hubiera ningún movimiento bancario, porque implicaría OTRO TIPO de movimientos que el mismo gobierno USAno debió intervenir.

Lo otro, en el informe Kroll, se hace vinculaciones con los Yakuza, la mafia japonesa. Si es cierto, pues allí está su dinero; dueños de miles de negocios de todo tipo, donde se lavan fortunas. Así que, las probabilidades de que le encuentren algo, pues lo dudo mucho. Esa gente, por lealtad se pueden inculpar un crimen de sus superiores, sin mucho preámbulo. Y las autoridades peruanas, pues hasta la japonesa no puede con ellos........

Y como sale en las películas, sobre el "honor" de la Yakuza, pues ni hablar. Nadie lo va a echar a Fujimori o su familia y su dinero está más seguro que en cualquier banco, sin papeles, sin firmas; la palabra vale mucho más.

En resumen, lo de los Estudios se quedará en la Historia, como un Mito. Que saldrá a la luz cada vez que alguien lo quiera usar políticamente, pero penalmente, tengo entendido que, ya ha prescrito; aunque hay quienes hablan de que recién sería en el 2030.
Pues no sé a quién van a enjuiciar, en ese año, porque a lo mejor ya Fujimori estará enterrado y Susana sea una abuela inimputable.

 

[TeFolle]

Que ese cachaco deje de perder tiempo con ese par del BCR y se dedique a proponer solucines contra la delincuencia y migración descontrolada que prometió combatir, en vez de prestarse para el circo, increible como termino siendo un payaso de Vizcarrata

 

[destructor feroz]

ya no tiene inmunidad el imbecil ajajajajajajaa

 

[xlv]

De ocioso sigo.
Si has visto la investigación sobre los Estudios, se habla de $ 1'225,000 una suma abultada por supuesto; porque el contrastable es de $ 380 mil aproximadamente en pagos universitarios y otro medio millón en vivienda, alimentación y VIAJES.
Esos "viajes", como 200, creo que sirvieron para llevar joyas como personales y que no es necesario declarar. Pudieron venderlas o simplemente guardarlas en cajas de seguridad de cualquier banco o comprar diamantes y listo, indetectables. Sólo los idiotas abren cuentas.

Creo que por eso no le encuentran nada a Fujimori. No hay delito fuente comprobable, ya que no le robó al Estado y el producto final, no está en el sistema financiero, está en Oro o en joyas. Las pocas cuentas y cheques, creo que eran necesarias como "señuelos", ya que sería demasiado sospechoso que no hubiera ningún movimiento bancario, porque implicaría OTRO TIPO de movimientos que el mismo gobierno USAno debió intervenir.

Lo otro, en el informe Kroll, se hace vinculaciones con los Yakuza, la mafia japonesa. Si es cierto, pues allí está su dinero; dueños de miles de negocios de todo tipo, donde se lavan fortunas. Así que, las probabilidades de que le encuentren algo, pues lo dudo mucho. Esa gente, por lealtad se pueden inculpar un crimen de sus superiores, sin mucho preámbulo. Y las autoridades peruanas, pues hasta la japonesa no puede con ellos........

Y como sale en las películas, sobre el "honor" de la Yakuza, pues ni hablar. Nadie lo va a echar a Fujimori o su familia y su dinero está más seguro que en cualquier banco, sin papeles, sin firmas; la palabra vale mucho más.

En resumen, lo de los Estudios se quedará en la Historia, como un Mito. Que saldrá a la luz cada vez que alguien lo quiera usar políticamente, pero penalmente, tengo entendido que, ya ha prescrito; aunque hay quienes hablan de que recién sería en el 2030.
Pues no sé a quién van a enjuiciar, en ese año, porque a lo mejor ya Fujimori estará enterrado y Susana sea una abuela inimputable.

Se nota que tienes mucho ocio pero ya cansas por eso no te respondo a cada rato, pero el fujimorismo como partido han sido una banda de ladrones que solo protegieron los intereses de las grandes empresas en perjuicio sobre todo de los más pobres, junto con el apra, y no solo son delitos cometidos por Fujimori y su familia, por ejemplo:

4. ¿Saben por qué los grandes monopolios han saqueado hasta la saciedad al pueblo imponiéndole precios salvajes y sin considerar ni respetar el sufrimiento y el dolor frente a las miles de tragedias? Pues simplemente porque retrasaron cuanto pudieron la aprobación de la ley antimonopolios que hubiera evitado ello.
Fujiapristas retardaron la aprobación de la ley que hubiera impedido la formación de monopolios en sector farmacéutico con el catastrófico aumento de precios de medicinas, que es lo que finalmente pasó en medio de la Pandemia
https://larepublica.pe/economia/201...res-para-aprobar-ley-que-regulara-monopolios/

5.- ¿Saben por qué falta dinero en el Estado para pagar lo que se debe a los ex pensionistas del FONAVI? Pues porque el fujimorismo aprobó múltiples leyes para perdonar las deudas a las empresas mineras, líneas aéreas y creó millonarios forados para beneficio de sus financistas.
Fujiapristas eliminaron el ISC a los casinos y tragamonedas que eran clientes del abogado Miky Torres, el abogado de Keiko Fujimori
http://utero.pe/2018/12/06/si-la-ex...s-debe-indignarte-pero-enterate-bien-por-que/
https://ojo-publico.com/998/congres...rios-favor-de-empresas-universidades-y-grupos
¡Congreso fujiaprista exoneró a las grandes empresas de pagar tributos por 15 mil 499 millones de soles!
https://www.radiocutivalu.org/congreso-exonera-del-pago-de-tributos-a-grandes-empresas-del-peru/

6.- ¿Saben por qué las AFP viven del dinero de los trabajadores pero no les ofrece ni una pensión digna ni les devuelve su dinero acumulado con su sudor y su vida? Pues porque esa legislación a favor de las AFP fue creada durante el gobierno de Alberto Fujimori y reforzada en el gobierno de Alan García. Esa legislación establece que el fondo de los trabajadores puede ser recortado mientras que la comisión o ganancia de los bancos jamás se toca.
Fujimoristas defienden ese robo a los trabajadores y atacan las iniciativas para reformar ese injusto sistema que crearon para beneficiar a los bancos
https://gestion.pe/economia/fujimor...titucionalidad-ley-reforma-afp-16180-noticia/
https://redaccion.lamula.pe/2016/04...royecto-como-bomba-de-tiempo/redaccionmulera/

7.- ¿Saben por qué los bancos cobran comisiones abusivas y se apropian del patrimonio de los ahorristas? Pues porque el fujiaprismo impidió desde el congreso que se aprueben leyes para controlarlos.
http://www.leyes.congreso.gob.pe/Do...nes/Proyectos_de_Ley/00102DC06MAY20171012.PDF

8.- ¿Saben por qué las empresas ofrecen falsa leche evaporada que en realidad es una mezcla de leche recombinada? Pues porque en el gobierno de Alan García se aprobó el uso de la leche en polvo para la fabricación de productos para el consumo directo, algo que la legislación hasta entonces prohibía.Lean el artículo 3°:
http://www.asganaderoslima.org/site...uacion_al_acuerdo_sobre_las_mic_de_la_omc.pdf

 

[coladeraeyes]

Se nota que tienes mucho ocio pero ya cansas por eso no te respondo a cada rato, pero el fujimorismo como partido han sido una banda de ladrones que solo protegieron los intereses de las grandes empresas en perjuicio sobre todo de los más pobres, junto con el apra, y no solo son delitos cometidos por Fujimori y su familia, por ejemplo:

4. ¿Saben por qué los grandes monopolios han saqueado hasta la saciedad al pueblo imponiéndole precios salvajes y sin considerar ni respetar el sufrimiento y el dolor frente a las miles de tragedias? Pues simplemente porque retrasaron cuanto pudieron la aprobación de la ley antimonopolios que hubiera evitado ello.
Fujiapristas retardaron la aprobación de la ley que hubiera impedido la formación de monopolios en sector farmacéutico con el catastrófico aumento de precios de medicinas, que es lo que finalmente pasó en medio de la Pandemia
https://larepublica.pe/economia/201...res-para-aprobar-ley-que-regulara-monopolios/

5.- ¿Saben por qué falta dinero en el Estado para pagar lo que se debe a los ex pensionistas del FONAVI? Pues porque el fujimorismo aprobó múltiples leyes para perdonar las deudas a las empresas mineras, líneas aéreas y creó millonarios forados para beneficio de sus financistas.
Fujiapristas eliminaron el ISC a los casinos y tragamonedas que eran clientes del abogado Miky Torres, el abogado de Keiko Fujimori
http://utero.pe/2018/12/06/si-la-ex...s-debe-indignarte-pero-enterate-bien-por-que/
https://ojo-publico.com/998/congres...rios-favor-de-empresas-universidades-y-grupos
¡Congreso fujiaprista exoneró a las grandes empresas de pagar tributos por 15 mil 499 millones de soles!
https://www.radiocutivalu.org/congreso-exonera-del-pago-de-tributos-a-grandes-empresas-del-peru/

6.- ¿Saben por qué las AFP viven del dinero de los trabajadores pero no les ofrece ni una pensión digna ni les devuelve su dinero acumulado con su sudor y su vida? Pues porque esa legislación a favor de las AFP fue creada durante el gobierno de Alberto Fujimori y reforzada en el gobierno de Alan García. Esa legislación establece que el fondo de los trabajadores puede ser recortado mientras que la comisión o ganancia de los bancos jamás se toca.
Fujimoristas defienden ese robo a los trabajadores y atacan las iniciativas para reformar ese injusto sistema que crearon para beneficiar a los bancos
https://gestion.pe/economia/fujimor...titucionalidad-ley-reforma-afp-16180-noticia/
https://redaccion.lamula.pe/2016/04...royecto-como-bomba-de-tiempo/redaccionmulera/

7.- ¿Saben por qué los bancos cobran comisiones abusivas y se apropian del patrimonio de los ahorristas? Pues porque el fujiaprismo impidió desde el congreso que se aprueben leyes para controlarlos.
http://www.leyes.congreso.gob.pe/Do...nes/Proyectos_de_Ley/00102DC06MAY20171012.PDF

8.- ¿Saben por qué las empresas ofrecen falsa leche evaporada que en realidad es una mezcla de leche recombinada? Pues porque en el gobierno de Alan García se aprobó el uso de la leche en polvo para la fabricación de productos para el consumo directo, algo que la legislación hasta entonces prohibía.Lean el artículo 3°:
http://www.asganaderoslima.org/site...uacion_al_acuerdo_sobre_las_mic_de_la_omc.pdf

Ocioso pero no tanto, cocino para entretenerme y bueno ahora tengo un velorio, así que tengo que salir.
Pero bien, no hay problema ni apuro. Parece que lo que has puesto, es cosecha de otro, por la numeración; comienzas en el # 4, ¿y el resto?.
Cuando se capta ese tipo de información, se puede correr el riesgo de asimilar mentiras o medias verdades, entre información que sí puede ser cierta. ¿Las has comprobado?. ¿O es que, como es música para tus oídos, simplemente bailas lo que te tocan?.

Yo no me trago todo lo que me ponen en el plato, así que voy a revisar lo que dices y luego respondo.
Por lo pronto, de lo que recuerdo; lo de los Casinos no es cierto y ya ha sido tratado en su momento, voy a ver si lo encuentro para no repetir tanto.
Problemas, parece que el Foro ha eliminado o impide revisar los mensajes posteriores a las primeras 10 páginas publicadas. Y la de los Casinos debe estar más atrás, así que voy a tener que revisar todo otra vez.

Lo que siempre debes de hacer, es escuchar a la parte contraria, ¿lo has hecho?. Pues creo que NO. Pongo un enlace de los agraviados, los Casinos.
https://sbcnoticias.com/rechazan-pe...esto-isc-para-tragamonedas-y-casinos-en-peru/
Y lo otro, el TC ha rechazado el pedido y se SEGUIRÁ COBRANDO. O sea promulgada la ley en Diciembre del 18, para aplicarse desde Enero del 19 y simplemente sigue vigente, ¿así que?. El enlace al TC:
https://focusgn.com/latinoamerica/peru-no-exoneraran-de-impuesto-a-casinos-y-tragamonedas

Por último, las noticias publicadas con títulos tan llamativos, hacen creer a la gente que los Casinos NO QUERÍAN PAGAR IMPUESTOS o que los fujiapristas los estaban exonerando de pagar impuestos (TODOS). ¿Pensabas así?.
Un enlace para que veas lo que pagan desde el 2018, antes de la Ley.
https://grupoverona.pe/casinos-y-tr...r-afirma-que-industria-ya-paga-dos-impuestos/

En pocas palabras, SIEMPRE HAN PAGADO IMPUESTOS, pero les han puesto UNO MÁS. ¿Entendiste?.

 

[orlandin]

Oe y que fue ?? No que iban a botarlos ? Otro humo para los fujitraumados ??? XD

 

[xlv]

En pocas palabras, SIEMPRE HAN PAGADO IMPUESTOS, pero les han puesto UNO MÁS. ¿Entendiste?.

Ah ya, como ya pagaban impuesto entonces el fujiaprismo saltaron hasta el techo cuando se les quiso cobrar un impuesto más ¿no? De hecho, esa clase de estafas donde le roban el dinero a la gente ya que las probabilidades están descaradamente muy en contra, deberían estar prohibidas, pero no...los fujimoristas ya no quieren que paguen un impuesto más

 

[coladeraeyes]

Ah ya, como ya pagaban impuesto entonces el fujiaprismo saltaron hasta el techo cuando se les quiso cobrar un impuesto más ¿no? De hecho, esa clase de estafas donde le roban el dinero a la gente ya que las probabilidades están descaradamente muy en contra, deberían estar prohibidas, pero no...los fujimoristas ya no quieren que paguen un impuesto más

Bueno pues, yo estoy en contra del licor, ¿qué te parece si siendo Congresista le clavo otro impuesto a la Cristal?; con el rollo del Corona. ¿Qué te parece?. Y como ya dejé el cigarro hace como 20 años, pues le arrimo otro a la casi quebrada industria del tabaco.
¿Sabes lo que podría pasar?, pues que las marcas importadas terminen con la industria nacional.

¿Has leído algo de lo que enlacé?. ¿Sobre lo que dictaminó el TC?.
Dijo que:
Claves de la resolución
– Lo que pretendía la acción de inconstitucionalidad era dejar sin efecto el decreto legislativo que impone el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a los juegos de casino y a las máquinas tragamonedas, proporcional a los ingresos que estas actividades generan.
– Desde 2019 se establecen tasas sobre la UIT que se trasladan a los jugadores de tragamonedas para sumar ingresos fiscales, de esta manera se desalienta la ludopatía.
– La decisión del Tribunal Constitucional facilitará al Tesoro Nacional captar millones, extremadamente necesarios en plena crisis económica por el coronavirus.
– La ley que se pretendía dejar sin efecto mediante la acción de inconstitucionalidad aplica impuestos a los juegos y también combate la ludopatía.

No tengo a la mano la Resolución, luego a cuelgo; pero lo INCONSTITUCIONAL es que para una misma actividad, han creado Normas diferentes.
Es decir, en una parte de la Resolución se incluye a los Casinos, a los Bingos, Hipódromos, Loterias. Pero luego hace una especie de escalas por tipos de juegos en los Casinos y Tragamonedas, para aplicarles diferentes rangos tributarios, por promedios de ingreso. Eso es Discriminación.

Lo otro, el famoso "desaliento de la ludopatía" es una mentira olímpica; porque dicho impuesto siempre lo paga el Local, no el consumidor. Te lo explico, es como aumentar un impuesto a la cerveza, allí el bebedor tiene que pagar más. Pero resulta que el nuevo impuesto, lo paga el dueño de la Cantina, no el jugador, así que es una MENTIRA para las tribunas.

Por último, el dinero recolectado va directo a las Arcas del Estado. No va a ningún programa del Ministerio de Salud para combatir la ludopatía, lo único que se hace, es OBLIGAR a que los dueños de los Casinos, peguen un cartel: "Jugar en exceso..............". Eso es todo, otra mentira.

No tengo tiempo ahora, pero todo lo anterior te lo voy a sustentar. Repito, aprende a escuchar, mira la otra versión.

 

[xlv]

Bueno pues, yo estoy en contra del licor, ¿qué te parece si siendo Congresista le clavo otro impuesto a la Cristal?; con el rollo del Corona. ¿Qué te parece?. Y como ya dejé el cigarro hace como 20 años, pues le arrimo otro a la casi quebrada industria del tabaco.
¿Sabes lo que podría pasar?, pues que las marcas importadas terminen con la industria nacional.

¿Has leído algo de lo que enlacé?. ¿Sobre lo que dictaminó el TC?.
Dijo que:
Claves de la resolución
– Lo que pretendía la acción de inconstitucionalidad era dejar sin efecto el decreto legislativo que impone el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a los juegos de casino y a las máquinas tragamonedas, proporcional a los ingresos que estas actividades generan.
– Desde 2019 se establecen tasas sobre la UIT que se trasladan a los jugadores de tragamonedas para sumar ingresos fiscales, de esta manera se desalienta la ludopatía.
– La decisión del Tribunal Constitucional facilitará al Tesoro Nacional captar millones, extremadamente necesarios en plena crisis económica por el coronavirus.
– La ley que se pretendía dejar sin efecto mediante la acción de inconstitucionalidad aplica impuestos a los juegos y también combate la ludopatía.

No tengo a la mano la Resolución, luego a cuelgo; pero lo INCONSTITUCIONAL es que para una misma actividad, han creado Normas diferentes.
Es decir, en una parte de la Resolución se incluye a los Casinos, a los Bingos, Hipódromos, Loterias. Pero luego hace una especie de escalas por tipos de juegos en los Casinos y Tragamonedas, para aplicarles diferentes rangos tributarios, por promedios de ingreso. Eso es Discriminación.

Lo otro, el famoso "desaliento de la ludopatía" es una mentira olímpica; porque dicho impuesto siempre lo paga el Local, no el consumidor. Te lo explico, es como aumentar un impuesto a la cerveza, allí el bebedor tiene que pagar más. Pero resulta que el nuevo impuesto, lo paga el dueño de la Cantina, no el jugador, así que es una MENTIRA para las tribunas.

Por último, el dinero recolectado va directo a las Arcas del Estado. No va a ningún programa del Ministerio de Salud para combatir la ludopatía, lo único que se hace, es OBLIGAR a que los dueños de los Casinos, peguen un cartel: "Jugar en exceso..............". Eso es todo, otra mentira.

No tengo tiempo ahora, pero todo lo anterior te lo voy a sustentar. Repito, aprende a escuchar, mira la otra versión.

¿Industria del tabaco? Esa es la industria de la porquería dirás...Y ya se la ha subido tanto al licor como la tabaco el impuesto selectivo al consumo por eso un cigarro cuesta 5 veces más que un pan...pero al menos cuando gastas tu plata COMPRAS UN CIGARRO O ALCOHOL, RECIBES UN PRODUCTO A CAMBIO, pero el casino ES UN ASALTO A MANO ARMADA; TE ROBAN DESCARADAMENTE PUESTO QUE LAS PROBABILIDADES ESTÁN DESCARADAMENTE EN CONTRA DEL JUGADOR, así que se justifica que le pongan todo tipo de impuesto pero claro...el fujimorismo salta hasta el techo cuando se le quiere poner otro impuesto ¿POR QUÉ? por los LOBBIS FUJIAPRISTAS PUES VEJETE, nada es gratis en esta vida...es decir, al fujimorista le llega altamente el ciudadano de a pie, sino ver como le roban a mano arma a la gente con los casinos...

 

[AQProck]

Vengo a reirme de los fujitapers...segun ellos rafael rey y chlimper si pueden chambear de lo que sea en el BCR o donde sea, sin tener estudios relativos en el area, sin embargo se arañan pq la minisyra no es titulada en economía ... como si sus 5 años de carrera mas su master fueran en alguna escuela de cono...

 

[coladeraeyes]

Vengo a reirme de los fujitapers...segun ellos rafael rey y chlimper si pueden chambear de lo que sea en el BCR o donde sea, sin tener estudios relativos en el area, sin embargo se arañan pq la minisyra no es titulada en economía ... como si sus 5 años de carrera mas su master fueran en alguna escuela de cono...

Hablando de traumados y el mermelero que se acordó de su tema. Y todo para tratar de voltear lo que estamos discutiendo, pero ya es tarde. Lo de Alva está en el otro tema y me llega. Así que sigue tu camino, mañana voy a ir a machacarte la cabeza, hoy he estado ocupado.

 

[coladeraeyes]

¿Industria del tabaco? Esa es la industria de la porquería dirás...Y ya se la ha subido tanto al licor como la tabaco el impuesto selectivo al consumo por eso un cigarro cuesta 5 veces más que un pan...pero al menos cuando gastas tu plata COMPRAS UN CIGARRO O ALCOHOL, RECIBES UN PRODUCTO A CAMBIO, pero el casino ES UN ASALTO A MANO ARMADA; TE ROBAN DESCARADAMENTE PUESTO QUE LAS PROBABILIDADES ESTÁN DESCARADAMENTE EN CONTRA DEL JUGADOR, así que se justifica que le pongan todo tipo de impuesto pero claro...el fujimorismo salta hasta el techo cuando se le quiere poner otro impuesto ¿POR QUÉ? por los LOBBIS FUJIAPRISTAS PUES VEJETE, nada es gratis en esta vida...es decir, al fujimorista le llega altamente el ciudadano de a pie, sino ver como le roban a mano arma a la gente con los casinos...

He tenido un velorio y con poco tiempo libre para revisar datos.
A diferencia tuya, no acepto Titulares como verdades absolutas. Es tarde y no voy a amanecerme por el Foro, pero mientras voy a colgar algunos enlaces que he revisado.
http://consultasenlinea.mincetur.gob.pe/casinos/legislacion/decreto_supremo.asp?pos=-10

http://tesis.pucp.edu.pe/repositori...CO_GRASSE_CRISTELL.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Creo que basta con eso, puedes ir viendo lo que gustes porque no siempre voy a poder hacer el copia y pega para sustentar; porque hay documentos en PDF que no lo permiten.
Por ahora te informo a modo de ejemplo, lo importante que es la búsqueda de información, para no ser engañados. Uno de tus errores, es el de los cigarrillos; se quiso hacer lo mismo en el gobierno de Paniagua.
Aquí los enlaces:
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/250788/226176_file20181218-16260-1p4dh39.pdf
Y aunque no lo creas, el Tribunal Constitucional lo impidió; contrario a lo que ha ocurrido. Quisieron incrementar el Impuesto Selectivo al 100%.
Aquí el Dictamen:
https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/01746-2003-AA.html

Me retiro.

 

[coladeraeyes]

Continuo y por partes.
Un punto a la vez, comienzo con los argumentos que sirvieron para la creación de la Ley.
Se dijo que se quería aumentar los ingresos fiscales para destinarlos a la lucha contra la ludopatía.
Has de saber, que los Impuestos siguen repartidos como siempre. Un 30% para el Municipio Provincial, otro 30% para el Distrital, 15% para el Fisco, 15% para el MICETUR y 10% para el IPD. Todos esos ingresos son de libre disposición, es decir, lo pueden usar para reparar pistas, poner un monumento o lo que se les ocurra, ¿luchar contra la ludopatía?.

Pues se creó una especie de Comisión, en puro papel, porque no tiene ni funciones y mucho menos le llega algo de presupuesto. Como dije, lo único que se hizo fue obligar a poner los carteles de: "Jugar en exceso puede.......". Y para guinda del pastel, crearon un Registro de ludópatas, a quienes se les debía prohibir el ingreso. ¿Cómo se llenaba?, pues por el mismo ludópata o por un familiar. No hay que ser muy inteligentes para saber sus resultados.

Lo otro, se dijo que se quería HOMOGENEIZAR los Impuestos; pero hicieron todo lo contrario.
Te repito, algo que al parecer no sabes. Las Leyes no pueden, en materia tributaria, hacer diferencias a actividades iguales; en este caso, a todos los que están en el rublo de los Juegos de Azar, Apuestas, Loterías, Bingos, etc. TODOS pertenecen al mismo rublo y justamente la HOMOLOGACIÓN de Impuestos es lo correcto. Para que lo entiendas, el licor paga impuestos por la cantidad de alcohol por litro. Y es un Impuesto Selectivo que paga el consumidor final, no el local que lo vende.

En el caso que estamos tratando, los Bingos, las apuestas en el Hipódromo, la Tinka, las mesas de los Casinos, las Máquinas Tragamonedas, etc.
He capturado la pantalla de un PDF de 45 páginas, en el cuadro donde aparece la tributación HETEROGENEA existente y peor ahora que se ha modificado ese 12% exclusivo para los Casinos y Tragamonedas. Te recuerdo, supongo que lo sabes, que ellos pagan un 30% de Impuesto a la Renta; aparte del 12% y el nuevo Impuesto Selectivo al Consumo. SIEMPRE LO HAN PAGADO, otro error que se repite; "que no quieren pagar nada".
Regreso, está largo el mensaje.

 

[xlv]

Continuo y por partes.
Un punto a la vez, comienzo con los argumentos que sirvieron para la creación de la Ley.
Se dijo que se quería aumentar los ingresos fiscales para destinarlos a la lucha contra la ludopatía.
Has de saber, que los Impuestos siguen repartidos como siempre. Un 30% para el Municipio Provincial, otro 30% para el Distrital, 15% para el Fisco, 15% para el MICETUR y 10% para el IPD. Todos esos ingresos son de libre disposición, es decir, lo pueden usar para reparar pistas, poner un monumento o lo que se les ocurra, ¿luchar contra la ludopatía?.

Pues se creó una especie de Comisión, en puro papel, porque no tiene ni funciones y mucho menos le llega algo de presupuesto. Como dije, lo único que se hizo fue obligar a poner los carteles de: "Jugar en exceso puede.......". Y para guinda del pastel, crearon un Registro de ludópatas, a quienes se les debía prohibir el ingreso. ¿Cómo se llenaba?, pues por el mismo ludópata o por un familiar. No hay que ser muy inteligentes para saber sus resultados.

Lo otro, se dijo que se quería HOMOGENEIZAR los Impuestos; pero hicieron todo lo contrario.
Te repito, algo que al parecer no sabes. Las Leyes no pueden, en materia tributaria, hacer diferencias a actividades iguales; en este caso, a todos los que están en el rublo de los Juegos de Azar, Apuestas, Loterías, Bingos, etc. TODOS pertenecen al mismo rublo y justamente la HOMOLOGACIÓN de Impuestos es lo correcto. Para que lo entiendas, el licor paga impuestos por la cantidad de alcohol por litro. Y es un Impuesto Selectivo que paga el consumidor final, no el local que lo vende.

En el caso que estamos tratando, los Bingos, las apuestas en el Hipódromo, la Tinka, las mesas de los Casinos, las Máquinas Tragamonedas, etc.
He capturado la pantalla de un PDF de 45 páginas, en el cuadro donde aparece la tributación HETEROGENEA existente y peor ahora que se ha modificado ese 12% exclusivo para los Casinos y Tragamonedas. Te recuerdo, supongo que lo sabes, que ellos pagan un 30% de Impuesto a la Renta; aparte del 12% y el nuevo Impuesto Selectivo al Consumo. SIEMPRE LO HAN PAGADO, otro error que se repite; "que no quieren pagar nada".
Regreso, está largo el mensaje.

Ver el archivo adjunto 2299

No me hagas reír, los tragamonedas pagan impuestos de lo que roban a la gente...y la única cura para los ludópatas es que prohiban los tragamonedas, eso surgio en el gobierno de Fujimori, antes no había...fue gracias a Fujimori que todo el Perú se llenó de casinos y tragamonedas por todas partes....que roban a la gente y no dejan nada bueno a cambio...

 

[coladeraeyes]

Entonces, es puro hígado eso del lobby fujiaprista; las modificaciones a los controles sobre los Juegos de Azar tienen décadas y de prueba he enlazado las Leyes promulgadas en todos los gobiernos, salvo los últimos que supongo tienes conocimiento.

Por lo de "asalto a mano armada", ¿has jugado la Tinka?. ¿Cuál es la probabilidad de que aciertes los 6 números?. ¿Y una lotería cualquiera, digamos la de Lima y Callao de fin de año?. Dime: ¿has jugado en un Tragamonedas?. ¿Nunca has ganado premios chicos?. ¿Has jugado Poker, 21, Black Jack, etc.?.
Parece que tu ojeriza la traes contra las Máquinas Tragamonedas, pues eso es como si quisieras que se tribute en base a uno de los rublos. Y eso es un error. Como si trataras de imponer un impuesto a todos los licores en base al contenido de alcohol del Whisky o el Vodka.

 

[xlv]

Entonces, es puro hígado eso del lobby fujiaprista; las modificaciones a los controles sobre los Juegos de Azar tienen décadas y de prueba he enlazado las Leyes promulgadas en todos los gobiernos, salvo los últimos que supongo tienes conocimiento.

Por lo de "asalto a mano armada", ¿has jugado la Tinka?. ¿Cuál es la probabilidad de que aciertes los 6 números?. ¿Y una lotería cualquiera, digamos la de Lima y Callao de fin de año?. Dime: ¿has jugado en un Tragamonedas?. ¿Nunca has ganado premios chicos?. ¿Has jugado Poker, 21, Black Jack, etc.?.
Parece que tu ojeriza la traes contra las Máquinas Tragamonedas, pues eso es como si quisieras que se tribute en base a uno de los rublos. Y eso es un error. Como si trataras de imponer un impuesto a todos los licores en base al contenido de alcohol del Whisky o el Vodka.

En la tinka ¿sabes cuántas personas juegan? ¿sabes cuantos millones gana el dueño que es un griego sino me equivoco? SE LA LLEVA FÁCIL SIN TRABAJAR, juega con los sentimientos y la ingenuidad de los demás ya que las probabilidades de que ganes la tinka son muy pero muy remotas MIENTRAS QUE EL DUEÑO SIEMPRE GANA!!! ¿te parece justo?

Claro que he jugado en los tragamonedas y he ganado algunas veces PERO LAS PROBABILIDADES ESTÁN EN CONTRA PORQUE EL DUEÑO JUEGA CON LAS PROBABILIDADES A SU FAVOR Y SIEMPRE TERMINA GANANDO PASE LO QUE PASE!!!

No vale la pena ganar a veces unos cuantos soles si a las finales vas a perder miles de soles en ese vicio para gente enferma Y NO OLVIDES QUE FUE FUJIMORI QUIEN EN SU GOBIERNO PERMITIÓ QUE EL PAÍS SE INUNDE DE TRAGAMONEDAS POR TODAS PARTES, PORQUE ANTES NO EXISTÍAN EN EL PERÚ....