Y sigues haciéndote el loco de que fue Fujimori quien permitió que el Perú se inunde de tragamonedas que antes de Fujimori, NO EXISTÍAN en el Perú ¿no vas a negar acaso?
No veo porqué te entercas en ese punto, ¿qué hay que decir?, no seas ridículo. ¿Hacerme el loco de qué?. ¿Quieres que diga que Fujimori permitió el ingreso de los Tragamonedas?. ¿Y con eso qué?. PTM. SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII . ¿Ya estás contento?. RIDÍCULO. Te cierras en lo más COJUDO. 
¿Lees lo que publicas?. Pego de el enlace que has puesto:
¿Y qué argumenta Miki?
Lo que Torres señala es que el DL 1419 —que incluye a los juegos de casino y máquinas de tragamonedas en el pago de ISC—
no está afectando el consumo de un producto, sino a las mesas y las máquinas tragamonedas. El problema es que estos no son productos, sino activos de las empresas.
Si no entiendes de qué estamos hablando,
Úrsula Letona —colega de Miki—
lo pone más claro: quienes asumirán el pago del ISC no serán los consumidores, sino las empresas. Piénsalo así: cuando vas a comprar cigarros,
quien está pagando el ISC eres tú, pues asumes el costo extra para conseguirlos.
Aguanta, ¿los fujimoristas tienen razón?
Han argumentado bien, para qué negarlo. Pero hay un problema y no solo es que quitarles el ISC a los casinos y tragamonedas implica perder plata
(la cifra la soltó Marisa Glave: cerca de S/435 millones). El problema es que, ya verán cómo hacen, estas empresas
tienen que estar sujetas al ISC.
La plata (no) lo es todo
La cosa es así. A la fecha,
en el rubro de los juegos de azar y apuestas, las carreras hípicas, las loterías, los bingos y demás,
sí son afectadas por el ISC. Esa es información disponible
en la exposición de motivos del DL 1419:
Ojo: No todos los juegos de azar y apuestas están gravados por el ISC. Eso es lo que hay que arreglar. Foto: Captura
Un ejemplo para dejarlo claro: digamos que, si mañana te sacas la Tinka,
el dinero que te llevas a casa será un monto menor al que ganaste, porque está sujeto a varios impuestos. No pasa lo mismo con quien se lleva dinero en un tragamonedas, ni tampoco el que gana una partida de Blackjack.
Suena a que la ley está favoreciendo a unos y desfavoreciendo a otros, ¿no? Quienes juegan en tragamonedas y casinos están exentos de impuestos que hasta quienes juegan el bingo de San Felipe tienen que pagar.
* Cabe precisar que los casinos y tragamonedas ya están sujetos a un impuesto del 12% sobre sus ganancias brutas.
Allí lo tienes, LEE lo que cuelgas. Con el asterisco recalcan que ya se paga un 12%, aparte del 30 % de Impuesto a la Renta, que no se dice.
El supuesto ISC a aplicar NO LO PAGA EL CLIENTE, como cuando compras un cigarro; LO PAGA EL LOCAL. ENTIENDE.
Los ludópatas seguirán jugando porque el ISC no les afecta. ENTIENDE CARAJO. 
